Page 23 sur 36
Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 29 mars16, 04:23
par Aléthéia
franck17530 a écrit :
1914:
Pas plus prouvée que les autres dates, puisque dans les cieux.
Oui, et je rappelle que ce n'est qu'en 1929, soit quinze ans après l'intronisation supposée de Jésus au ciel, que les Témoins de de Jéhovah s'en sont rendu compte. C'est la lumière qui va croissant, mais façon escargot...

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 29 mars16, 04:29
par chrétien2
D'autant que si vraiment cette onction sur eux existait, la lumière irait plus vite que la lumière elle-même !
Rappelons tout de même que lors de la pentecôte de l'an 33, 3000 personnes furent baptisées en une seule soirée !
Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 29 mars16, 07:10
par Luxus
Oui, et je rappelle que ce n'est qu'en 1929, soit quinze ans après l'intronisation supposée de Jésus au ciel, que les Témoins de de Jéhovah s'en sont rendu compte. C'est la lumière qui va croissant, mais façon escargot...

Quand le CC se reconnaît en 2013 alors qu'il est établi depuis 1919, moi ça me fait penser à ça :

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 29 mars16, 07:19
par jerzam
Mdr!!!!!!
Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 29 mars16, 07:22
par Aléthéia
chrétien2 a écrit :D'autant que si vraiment cette onction sur eux existait, la lumière irait plus vite que la lumière elle-même !
Rappelons tout de même que lors de la pentecôte de l'an 33, 3000 personnes furent baptisées en une seule soirée !
C'est la différence entre le véritable esprit saint du christianisme:
... et l'esprit saint façon Watchtower :

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 29 mars16, 07:44
par jerzam
Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 29 mars16, 18:40
par Aléthéia
jerzam a écrit :
Non non, ne rigole pas, c'est vraiment triste en fait...

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 29 mars16, 22:42
par chrétien2
Ils récolteront ce qu'ils ont semé... Avoir la prétention de remplacer Dieu et son Fils, ca va leur faire mal quand ca va tomber.
Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 29 mars16, 23:07
par kevver
Ce qui me révulse , c'est les prières des TJ ..." merci pour l'esclave fidèle et avisé" "cet esclave nous nourris de belle façon".. Par contre pas un mot sur Jésus !
Juste la fin les 3 derniers mots " au nom de Jésus amen"
Il y a même un discours ou un frère a dis : "
Il ne nous appartient pas de décider ce qui est bon pour nous , nous devons digérer toute la nourriture spirituelle que l'esclave nous donne !"

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 29 mars16, 23:42
par chrétien2
Formatage et manipulation mentale.
Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 30 mars16, 00:43
par papy
Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 30 mars16, 00:54
par jerzam
Les dates des témoins de jehovah ne peuvent pas être biblique. Voir Luc 21:8 et actes 1:7 notamment.
Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 31 mars16, 02:04
par Aléthéia
franck17530 a écrit :
-537:
Soi-disant la date de fin des 70 ans d'exil des Juifs de Babylone. Alors que Zacharie 1:12 montre que ces 70 ans se terminent juste (-520/519)...
Sur ce point précis il me semble que tu confonds la période de 70 ans prophétisée par Jérémie, et les 70 ans de Zekaria, qui n'ont rien à voir et e constituent pas une prophétie, mais un "constat".
Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 31 mars16, 02:24
par chrétien2
Non, je me posais sur la doctrine TJ.
Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?
Posté : 31 mars16, 18:28
par Aléthéia
chrétien2 a écrit :Non, je me posais sur la doctrine TJ.
Ah ok, je comprends mieux alors...
