Inti a écrit :Ah ben non ! Trop facile.
je crois que tu inverses la situation, là, non ? Ce n'est pas moi qui suis demandeur de ta RÉVÉLATION qui a mis des milliards d'années à nous parvenir par ton seul intermédiaire...
Navam a écrit :Cela me fait penser à une vidéo. Une personne saine d'esprit qui en entrant dans une transe chamanique, a un EEG similaire a trois pathologies du style schizophrénie, Alzheimer ...
J'aime beaucoup ces conférences TEDx :
https://www.youtube.com/watch?v=Ym0kIECFi0U
très belle conférence-témoignage ! l'oratrice est pleine d'humour — ce qui indique qu'elle n'a pas la grosse tête — et les résultats de l'EEG sont effectivement très intéressants.
Quelles conséquences pour les personnes souffrant de ces affections (dépressives, maniaques, schizophrènes) ? déjà un changement de regard, et pour certaines peut-être l'espoir qu'une initiation chamanique leur permette de maîtriser ce qu'elles ne font actuellement que subir, transformant un handicap en qualité : très bonne nouvelle !
Navam a écrit :Eh oui c'est précisément ce que je dis à chaque fois et ce à quoi j'invite. Je parle de mes expériences mais j'invite bel et bien les autres à expérimenter. Il n'y a que ça de vrai et c'est d'ailleurs la différence que je fais entre le savoir et la connaissance. Le savoir se prend dans les livres et la connaissance dans l'expérience. Le savoir peut être un très bon tremplin à l'expérience. Mais tant que cela reste au plan du savoir c'est à dire du mental, eh bien je dirai que cela n'apporte pas grand chose finalement. Il est essentiel que le savoir soit recoupé avec l'expérience. C'est l'invitation du yoga également.
nous sommes bien d'accord, avec vic aussi...
Navam a écrit :Maintenant cette ambiguïté sur des concepts me fait penser à quelque chose. Cela pourrait peut-être t'intéresser alors je me permets de te mettre le lien. C'est un entretien entre le Docteur Roger Godel et son épouse. C'est très intéressant et enrichissant, enfin pour moi.
http://www.revue3emillenaire.com/blog/e ... ger-godel/
j'ai beaucoup aimé la première partie où il montre que l'impression d'avoir un corps est essentiellement un produit de notre mental. Cela m'a évoqué le passage d'un système géocentrique à un système héliocentrique : une révolution. J'y avais déjà réfléchi, mais là je l'ai bien mieux ressenti.
On peut bien sûr poursuivre en considérant que tout le monde "extérieur" ne serait aussi essentiellement qu'une représentation dans notre mental...
C'est vrai en partie, mais il y a quand même dans ce monde extérieur d'autres foyers de conscience qui sont aussi pour une autre partie la source de ma représentation. Si une personne en face de moi me tend la main pour que je la serre, le visage de cette personne, son geste vers moi, et jusqu'au toucher de nos mains, sont des perceptions dont l'existence réelle se situe dans mon mental, mais que je ne peux pas non plus avoir complètement inventées...
Au niveau de mon corps, il en va en partie de même aussi : si un microbe s'introduit dans mon organisme, si un chauffard me bousille mes jambes : il y a là des éléments objectifs en soi, en quelque sorte extérieurs à moi.
Ceci dit — et l'expérience de la "chamane" le soulignait bien aussi — il est certain pour moi qu'en agissant sur le mental on peut aussi agir sur le corps : ne plus sentir de douleur, combattre une maladie, réparer beaucoup de choses... Dans certaines limites : je crois plutôt rares ceux qui arrivent à échapper à la mort !;)