Religions du monde :: forum religion

mikele a écrit : luc 21/ 17 et vous serez les objets de la haine de tous à cause de mon nom+. Si on est pas unit on implose

LE NOM DE QUI ?

Pas la peine de sortir du sujet car c'est pas vraiment le sujet. (au nom de qui)?

il n'a qu'une phrase dans son panoplie , dénigrer la WT , le CC .tous les raccourcies sont bon pour critiquer la WT .

mikele a écrit : Tu devrais être d'accord avec moi et avoir la même pensée que Jéhovah.

Il faut être d'accord avec toi pour avoir la pensée de Jéhovah ?
Tu peux préciser ta pensée ?

Mikele a écrit :ENCORE une dérive d'une citation d'un non témoin

Ce n'est en rien une dérive vu qu'il parle d'apostasie. Fit simplement que ce qu'il dit ne te plaît pas.

_____________________________

papy a écrit :Il faut être d'accord avec toi pour avoir la pensée de Jéhovah ?

Yu as bien résumé la chose.

je ne fouille pas fouillé dans les poubelles pro apostats pour lire, franchement quel intérêt "" frère luxus""??

papy je prend même plus la peine de te répondre...... il y a des personnes qui guettent sur une tour de garde afin de scruter les signes de jésus, et des prophéties, et d'autres personnes qui guettent pour détruire les frères de christ, que celui qui a des oreilles comprennent......

mikele a écrit :je ne fouille pas fouillé dans les poubelles ......

Du calme mikele, que veut dire ce charabia?

Diamantine a écrit :
Du calme mikele, que veut dire ce charabia?

Il veut dire qu'il ne fouille pas les poubelles Diamantine. Apparemment il considère les post de certains qui disent ce qu'ils pensent sur les TJ comme des déchets. Il a dit ça parce que je lui ai montré ces liens en rajoutant, qu'en le lisant, il me pousse à croire que ce que cette personne a dit n'est pas tout à fait faux :
http://www.forum-religion.org/post434870.html#p434870
http://www.forum-religion.org/post435179.html#p435179

_____________________________________________________________________

Mikele a écrit :je ne fouille pas fouillé dans les poubelles pro apostats pour lire, franchement quel intérêt "" frère luxus""??

Dommage pour toi cette personne n'est ni un apostat ni un pro-apostat. Tous ceux qui ne pensent pas comme les TJ ne sont pas des apostats mon cher.

De plus, autant ne pas m'appeler frère si c'est pour le mettre entre guillemet. Moi ça m'est égal au final.

Mikele a écrit : il y a des personnes qui guettent sur une tour de garde afin de scruter les signes de jésus, et des prophéties,

Ces personnes devraient guetter les signes sur la Bible. (C'est juste une boutade hein)

Oui Luxus, je suis allée sur les liens que tu as proposés, j'ai trouvé les réponses de ses personnes très pertinentes et argumentées. Merci pour ce petit rappel.

C'est une très bonne analyse, et nous l'observons tous les jours

Il parait que le mot " apostat" ai disparu de la nouvelle TMN 2013 en anglais .
Quelqu'un peut-il confirmer ?

papy a écrit :Il parait que le mot " apostat" ai disparu de la nouvelle TMN 2013 en anglais .
Quelqu'un peut-il confirmer ?

Il faut se méfier des rumeurs il y est toujours.
Proverbe 11

« 9 By his mouth the apostate* brings his neighbor t »

Extrait de : WATCHTOWER. « New World Translation (nwt-E). » Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc. iBooks.
Ce contenu est peut-être protégé par des droits d’auteur.

Si je comprend bien , rien n'a changé concernant ce mot par rapport à l'ancienne version ?

papy a écrit :Si je comprend bien , rien n'a changé concernant ce mot par rapport à l'ancienne version ?

Et pourquoi il fallait le changer selon toi ?

Punaise, l'art de Medico de répondre à une question par une question, c'est tout simplement insupportable !!!

Ptitech a écrit :Punaise, l'art de Medico de répondre à une question par une question, c'est tout simplement insupportable !!!

Que veux que je dise d'autre que rien de changer sur mot et bien oui rien n'a changer .
Tu peux vérifier ici.
http://www.jw.org/en/publications/bible/nwt/books/
La traduction NCB dit ceci concernant le verset 9 dans son commentaire

9 L’impie, ou « apostat », a pris le sens d’« hypocrite ». Que ce soit par la séduction, la subversion ou la calomnie, il est destructif. La défense la plus sûre contre lui est la science (ou « connaissance ») du juste qui, par conséquent, n’est pas induit en erreur.