Page 26 sur 56
Posté : 24 mai09, 15:01
par dhmo
medico a écrit :
ironique ou pas la question reste posé.
Voyons, si un enfant nait handicapé de deux parents normaux, est-ce qu'on va dire «tient cet enfant est normaux»? Bien sûr que non, on va dire qu'il est infirme. Le rapport au parent n'existe pas.
Posté : 24 mai09, 16:08
par dhmo
Alison Carpentier a écrit :Salut,
Incrée, ce mot sous-entend que nous n'avons pas été créer, pour moi ce que tu écris me dit qu'on existe pas.
pour ma par Ryuujin à raison selon moi, il n'y aurait pas de cycle autant de vie que de la création si le créateur (Dieu) ne s'en serait pas occupé.
Bye Bye,
Alison Carpentier.
Tu te rends compte de ce que tu as écrit? Soit tu dis que tu crois en Dieu créateur et incréé, et alors selon ton explication, Dieu n'existe pas! Soit tu crois en Dieu créateur qui a été créé par quelque chose d'autres...
Posté : 25 mai09, 03:24
par Tétraèdre
Non c'est pire que cela c'est le verset qui dit prend deux témoins et si tu ne trouve pas deux hommes prend un homme et deux femmes et un autre verset dit de frapper et incarcrer sa femme pour la soumettre en cas de litige . Le Coran considère les femmes comme du bétail et seuls les hommes ont droi à la polygamie , pas les femmes.
Posté : 25 mai09, 03:33
par Tétraèdre
Les catholiques sont créationnistes mais ne nient pas l'Évolution de la semence originelle créée par Dieu, sauf pour ce qui est de l'être humain qui pour les athés proviendrait du singe.
Adam et Éve ne viennent pas du de singe pas plus que toute l'humanité
L'évolutionnisme mutation s'applique à la nature ( minéraux végétaux et animaux ) et pas aux êtres humains et aux esprits et bien entendu pas à la Trinité
Les évolutionnistes matérialistes sont dans l'erreur et leurs thèse ne tiennent pas à l'observation historique
Posté : 25 mai09, 04:10
par Wooden Ali
Tétraède a écrit :
Les catholiques sont créationnistes
Faux ! Très peu d'entre eux et c'est à mettre à leur crédit. Jean-Paul II a même dit que l'évolution était un fait. Probablement qu'il ne voulait pas que l'Église se ridiculise une nouvelle fois comme avec Galilée. Toi, ça n'a pas l'air d'être ton souci !
Les évolutionnistes matérialistes sont dans l'erreur et leurs thèse ne tiennent pas à l'observation historique
Faux ! C'est toi qui le dit. La biologie moderne ne se comprend qu'à la lumière de la théorie de l'évolution. L'homme s'intègre parfaitement dans ce système.
Nie tout en bloc ou en détail comme tu le fais et tu auras l'air de ce que tu es : Un idéologue obstiné complètement détaché de la réalité.
Posté : 25 mai09, 04:10
par Wooden Ali
Tétraède a écrit :
Les catholiques sont créationnistes
Faux ! Très peu d'entre eux et c'est à mettre à leur crédit. Jean-Paul II a même dit que l'évolution était un fait. Probablement qu'il ne voulait pas que l'Église se ridiculise une nouvelle fois comme avec Galilée. Toi, ça n'a pas l'air d'être ton souci !
Les évolutionnistes matérialistes sont dans l'erreur et leurs thèse ne tiennent pas à l'observation historique
Faux ! C'est toi qui le dit. La biologie moderne ne se comprend qu'à la lumière de la théorie de l'évolution. L'homme s'intègre parfaitement dans ce système.
Nie tout en bloc ou en détail comme tu le fais et tu auras l'air de ce que tu es : Un idéologue obstiné complètement détaché de la réalité.
L'évolution, bien sûr
Posté : 25 mai09, 04:24
par levergero
Wooden ali, tout à fait d'accord avec toi.
Tétraèdre me parait être un idéologue qui se moque de la réalité des faits
Il nie que les grands singes et les hommes ont un ancêtre commun et que tous les êtres vivants sur notre planète descendent du poisson, la terre ayant été entièrement recouverte pae les océans au début de son existence dans le système solaire.
Puis du faut de l'évolution les animaux se sont diversifiés, les poissons ayant commencé à devenir des oiseaux, d'autres des reptiles...
Lui en est toujours a adam et ève qui ont eu deux fils puis ceux-ci ont forniqué avec leur mère pour engendrer des filles. C'était la grande période de l'inceste et ça ne trouble pas du tout notre catho de service !
Posté : 26 mai09, 06:56
par Tétraèdre
Alors pourquoi l,être humain créé parfait par Dieu ne subit pas des mutations comme la nature elle aussi créée par Dieu semée par Dieu ?
Si l,être humain mutait comme la nature il y a longtemps qu'il y aurait plusieurs espèces d'être humains Il y aurait des êtres humain avec 4 couilles deux queues et des yeux tout le tour de la tête des femme avec 4 vagins etc... Non tous les êtres humains sont identiques et sans mutations comme leur grand mére et leurs mères guenons
Posté : 26 mai09, 07:20
par dhmo
Tétraèdre a écrit :Alors pourquoi l,être humain créé parfait par Dieu ne subit pas des mutations comme la nature elle aussi créée par Dieu semée par Dieu ?
Si l,être humain mutait comme la nature il y a longtemps qu'il y aurait plusieurs espèces d'être humains
Pour qu'il y est plusieurs espèce d'être humain, il faudrait que l'humanité soit scindé en plusieurs groupes qui seraient tous isolés. Et en plus d'être isolé, il faut l'être pendant assez longtemps... Mais pour le moment tu peux déjà voir des différences notables entre les être humains. La couleur de peau est assez visible (dû au rayonnement solaire). Aussi les chinois ne supporte pas le lactose contrairement aux occidentaux.
Donc pour apparition de plusieurs espèces, il faut isolé et pendant très longtemps.
Dernière chose, l'être humain à beaucoup évolué depuis qu'il existe, on ne peut tout simplement pas s'en rendre compte facilement, étant donné qu'il reste qu'une seule sorte d'homo, le sapiens sapiens (nous). Peut être quand dans des milliers d'années nos petits petits ... petits enfants pourront, contrairement à nous, voir facilement leur évolution par rapport à nous avec des photos datant de notre époque.
Posté : 26 mai09, 07:21
par Indo-Européen
Si les catholiques sont évolutionnistes, ce n'est pas parce que c'est vrai, mais simplement parce qu'il ne veulent pas paraître aux yeux des incroyants comme des "ringards" ou des "rétrogrades". Les catholiques modernes sont complètement soumis et changent leurs croyances en fonction des croyances des autres.
Posté : 26 mai09, 07:23
par dhmo
Indo-Européen a écrit :Si les catholiques sont évolutionnistes, ce n'est pas parce que c'est vrai, mais simplement parce qu'il ne veulent pas paraître aux yeux des incroyants comme des "ringards" ou des "rétrogrades". Les catholiques modernes sont complètement soumis et changent leurs croyances en fonction des croyances des autres.
Cela ne diffère donc pas de leur ancienne soumission au curé, évêque et pape...
Posté : 26 mai09, 07:30
par Indo-Européen
dhmo a écrit :
Cela ne diffère donc pas de leur ancienne soumission au curé, évêque et pape...
Quel est le rapport?
Les curées font parti du clergé catholique. Il y a donc soumission du catholique à la croyance catholique, alors que là, les fidèles et le clergé lui même se soumet à des croyances étrangères (l'évolution par exemple) et ce dans le but de ne pas se sentir ridicule comme l'a rappelé Wooden Ali.
En quoi cette religion peut-elle donc être vraie?
Posté : 26 mai09, 19:24
par Nizar89
En quoi cette religion peut-elle donc être vraie?
Bonne question
Mais on peux également dire qu'un livre sacrée contenant des erreurs sur l'embryologie ne peux pas être dictée par dieu hein?
Au passage, l'évolutionnisme N'est PAS une croyance.
Il y aurait des êtres humain avec 4 couilles deux queues et des yeux tout le tour de la tête des femme avec 4 vagins etc... Non tous les êtres humains sont identiques et sans mutations comme leur grand mére et leurs mères guenons
L'évolution n'est pas un film de sf, c'est pas à celui qui sortira le truc le plus tordu. En plus de ce qui a été dis précédament, l'homme est une espèce trop jeune pour avoir eut une mutation importante.
Mais on en observe des mineurs:
-Augmentation de la taille
-Disparition des dents de sagesse
-Rétrécissement de l'appendice
Dis moi, comment tu justifie les maladies génétique?
Posté : 26 mai09, 20:04
par levergero
Tétraèdre a écrit :Alors pourquoi l,être humain créé parfait par Dieu ne subit pas des mutations comme la nature elle aussi créée par Dieu semée par Dieu ?
Si l,être humain mutait comme la nature il y a longtemps qu'il y aurait plusieurs espèces d'être humains Il y aurait des êtres humain avec 4 couilles deux queues et des yeux tout le tour de la tête des femme avec 4 vagins etc... Non tous les êtres humains sont identiques et sans mutations comme leur grand mére et leurs mères guenons
Vous vous foutez du monde, Tétraèdre, avec votre histoire de "multi roupettes, quéquettes et foufounes" et en niant l'évolution de l'espèce humaine depuis les premiers hommes apparus en Afrique de l'est !
Vous êtes un idéologue buté, engoncé dans vos certitudes infantiles sorties de la bible, point trait . On perd son temps à discutter avec vous...
Posté : 26 mai09, 21:36
par Mereck
Tétraèdre a écrit :Alors pourquoi l,être humain créé parfait par Dieu ne subit pas des mutations comme la nature elle aussi créée par Dieu semée par Dieu ?
Si l,être humain mutait comme la nature il y a longtemps qu'il y aurait plusieurs espèces d'être humains Il y aurait des êtres humain avec 4 couilles deux queues et des yeux tout le tour de la tête des femme avec 4 vagins etc... Non tous les êtres humains sont identiques et sans mutations comme leur grand mére et leurs mères guenons
Mais tu sais, les mutations, c'est pas du style tchernobyl avec un bras qui pousse !
Les mutations dont on parle n'apparaisse pas d'un coup, si subitement dans une espèce. Il faut que cela apparaisse et puisse s'étendre, ....
Mais à partir du moment où l'homo sapiens est devenu "social", la différence a provoquer le rejet, et a donc grandement diminué la facilité d'apparition de ce genre de choses. (contrairement aux animaux qui trouve plus l'instinct de meute et d'utilité, avec la loi du plus fort)
Mais le niveau de tes exemples de mutations proposées me font rire et peur à la fois...
Incroyable la façon dont les croyants pensent au sexe !
Mais dis-moi, la sélection naturelle, tu connais ?
Tu es d'accord avec ce principe ou pas ?