Re: La Très Sainte Vierge Marie
Posté : 21 avr.10, 10:16
Pitoyable façon de nier les faits !info a écrit :Trinite333
Attention ,ils veulent faire dévier le débat sur l'Anti -Trinité :cela permettras a un modérateur de barrez le fil
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Pitoyable façon de nier les faits !info a écrit :Trinite333
Attention ,ils veulent faire dévier le débat sur l'Anti -Trinité :cela permettras a un modérateur de barrez le fil
Bonjour info, ne craint rien car l'homme peut faire dévier ce qu'il veut mais la vérité restera toujours droite et cette vérité est bel et bien que Jésus est le Fils du Dieu vivant ainsi que le Fils de Marie et en vérité je te le dis Marie est la coupe qui a contenu son sang et c'est cette coupe qui est la nouvelle alliance. Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité.info a écrit :Trinite333
Attention ,ils veulent faire dévier le débat sur l'Anti -Trinité :cela permettras a un modérateur de barrez le fil
C'est du grand n'importe quoi. Tu nous remets la légende du Graal au goût du jour. Selon Dan Brown c'était Marie Madeleine, et selon toi, c'est Marie mère de Jésus !Trinite333 a écrit :en vérité je te le dis Marie est la coupe qui a contenu son sang et c'est cette coupe qui est la nouvelle alliance.
Oui, mais le Christ et les apôtres parlait hébreux ou arméen, Luc à traduit le mot "fréres" armaén par le mot "frére" grec.Elihou a écrit :les Evangiles ont été écrits en grec , et que Luc par exemple , ne parlait pas hébreux , mais grec .
Sans doute mais la révélation divine suffit amplement.Elihou a écrit :bien utile pour étayer le dogme ,
Relisez bien ce que dit Saint Jérôme ! Le terme jusqu'à ne signifie pas une échéance !Elihou a écrit :Les Ecritures ELLES disent que Joseph ne la connut pas JUSQU'A ce qu'elle enfanta . Ca , c'est bien écrit par contre , et les mots frères et soeurs aussi !
Et pourtant, dans le cas de Joseph et Marie cela a bien signifié une échéance !kgtgo a écrit :Relisez bien ce que dit Saint Jérôme ! Le terme jusqu'à ne signifie pas une échéance !
A question idiote , réponse idiote : je n'étais pas né !info a écrit :Elihou Vous m'avez répondu:La loi du lévirat , demandait a un homme d'avoir des rapports sexuels avec la veuve de son frère pour lui assurer un descendance . Joseph devait donc avoir des rapports avec son épouse pour s'assurer sa descendance .
Et toute personne qui vous lit, comprends bien que vous faites allusion a ce que Marie était une veuve du frère de Joseph
Toute personne sensée qui m'a lu , a bien compris ce pourquoi je faisais allusion a la loi du lévirat :
Joseph se devait d'avoir des rapports sexuels avec sa femme pour s'assurer une descendance .
En cas de decès de Joseph , son frère se devait de la lui donner . Voir le cas de Ruth et Naomie .
Mais cela ne fut pas nécessaire car les evangiles cites biens le noms des enfants issus des oeuvres de la chair de Joseph et de Marie .
Bonjour Elihou, pour le tournage en rond comme tu le fais, je ne peux t’aider mais une chose est certaine et vrai sur ta mère et c’est que si elle ne t’avait pas porté en son sein et accoucher dans la douleur, tu ne serais pas l’inventeur du premier ordinateur n’est-ce pas??? Et si ta mère ne t’avait pas porté en son sein il est certain et vrai que tu ne serais pas celui que tu es aujourd’hui n’est-ce pas??? Mais le plus important c’est que si ton père n’avait pas connu ta mère tu ne serais pas la aujourd’hui et cela aussi est certain et vrai n’est-ce pas??? Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité.Elihou a écrit : A question idiote , réponse idiote : je n'étais pas né !.......
Parce que dans la loi il était précisé : quand la mère du Sauveur ( Jésus ) viendra , TU NE COUCHERAS PAS AVEC ELLE une fois qu'elle aura conçu le sauveur ?
On s'éloigne de plus en plus du sujet : Marie co-rédemptrice parce que coulait du sang de Marie dans les veines de Jésus .
De ce fait la valeur de son sacrifice est partagé . Alors que les Ecritures enseignent que cela tient a UNIQUEMENT a la personne qui fait cet acte et non a sa particularité physique .
Je suis inventeur du premier ordinateur . Ma mère est donc co-découvreuse .![]()
P.S. je vais imprimer vos ânneries et vais voir le prêtre le plus proche , pour lui montrer vos arguments
Bonjour Jean Moulin, D’après ce que je sais du Graal c’est que se serait la coupe qui aurait recueillit le sang du Christ ou patati patata? La coupe se dont que j’ai parlé à info est plutôtJean Moulin a écrit :C'est du grand n'importe quoi. Tu nous remets la légende du Graal au goût du jour. Selon Dan Brown c'était Marie Madeleine, et selon toi, c'est Marie mère de Jésus !
C'est bien ce que je disais, tu nous fais un remek de Da Vinci Code à ta sauce !Trinite333 a écrit : Bonjour Jean Moulin, D’après ce que je sais du Graal c’est que se serait la coupe qui aurait recueillit le sang du Christ ou patati patata? La coupe se dont que j’ai parlé à info est plutôt
le corps de la femme qui a contenue le sang du Christ et ce corps n’est certainement pas celui de Marie-Madeleine mais bien celui de la bienheureuse Vierge Marie . Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité.
Dire que le sang de Marie coulait dans les veines de Jésus c'est quand même une énormité biologiqueElihou a écrit : On s'éloigne de plus en plus du sujet : Marie co-rédemptrice parce que coulait du sang de Marie dans les veines de Jésus .
De ce fait la valeur de son sacrifice est partagé .
De mieux en mieux !Trinite333 a écrit :
Bonjour info, ne craint rien car l'homme peut faire dévier ce qu'il veut mais la vérité restera toujours droite et cette vérité est bel et bien que Jésus est le Fils du Dieu vivant ainsi que le Fils de Marie et en vérité je te le dis Marie est la coupe qui a contenu son sang et c'est cette coupe qui est la nouvelle alliance..
Certainement , mais mes actes ne sont pas les actes de ma mère . Quand Jésus a décidé de verser son sang pour le salut de l'humanité , c'était sa volonté et non une décision qui appartenait a sa mère .Trinite333 a écrit :
Bonjour Elihou, pour le tournage en rond comme tu le fais, je ne peux t’aider mais une chose est certaine et vrai sur ta mère et c’est que si elle ne t’avait pas porté en son sein et accoucher dans la douleur, tu ne serais pas l’inventeur du premier ordinateur n’est-ce pas???