Religions du monde :: forum religion

anon a écrit :C'est gentil ton "rapprochement entre métaphysique et psychosomatique", ainsi que ton "lien entre le subconscient et l'affect primitif", et encore ton "lien entre les gamètes et le rapport corps et l'esprit". Tu appelles ça un discours ?

Inti a écrit :Mais tu es en âge de pouvoir tenir une proposition entre tes mains et juger de sa pertinence ou non ? Tu veux du bourrage de crâne ?

ouais, eh bien puisqu'il faut te le dire noir sur blanc :
- rapprochement entre métaphysique et psychosomatique, ça peut vouloir dire tout et son contraire, vu que 'rapprochement' ça ne dit rien des relations entre les deux...
- lien entre le subconscient et l'affect primitif, idem
- lien entre les gamètes et le rapport corps et l'esprit, idem encore...

anon a écrit :ouais, eh bien puisqu'il faut te le dire noir sur blanc :
- rapprochement entre métaphysique et psychosomatique, ça peut vouloir dire tout et son contraire, vu que 'rapprochement' ça ne dit rien des relations entre les deux...
- lien entre le subconscient et l'affect primitif, idem
- lien entre les gamètes et le rapport corps et l'esprit, idem encore...

On voit bien que tu n'aimes pas réfléchir. Tu veux du prédigéré comme ta littérature mystico- ésotérique. Un puce informatique qui te fait penser comme un robot.

anon a écrit :ouais, eh bien puisqu'il faut te le dire noir sur blanc :
- rapprochement entre métaphysique et psychosomatique, ça peut vouloir dire tout et son contraire, vu que 'rapprochement' ça ne dit rien des relations entre les deux...
- lien entre le subconscient et l'affect primitif, idem
- lien entre les gamètes et le rapport corps et l'esprit, idem encore...

Inti a écrit :On voit bien que tu n'aimes pas réfléchir.

on voit bien que tu n'as rien à dire.
Donc il faut que je le fasse à ta place ? ça y est, c'est fait, j'ai tout compris...

Réfléchis...sur les liens à faire entre tes gamètes et ta matérialisation, une force physique dotée d'une grande intelligence.
Ton esprit tu le tires de la nature ou de tes lectures?

Inti a écrit :Réfléchis...sur les liens à faire entre tes gamètes et ta matérialisation, une physique dotée force d'une grande intelligence.
Ton esprit tu le tires de la nature ou de tes lectures?

c'est ce que je dis depuis le début... mystique "matérialiste", tu te rappelles ?
tu en as d'autres comme ça ?

anon a écrit :ok, c'est ce que je dis depuis le début... mystique "matérialiste

OK. Mais moi je préfère matérialisme philosophique. Connaitre et comprendre la nature sans obscurantisme ou occultation ( mysticisme).

Bonne nuit et merci pour cette discussion.

anon a écrit :ok, c'est ce que je dis depuis le début... mystique "matérialiste

Inti a écrit :OK. Mais moi je préfère matérialisme philosophique. Connaitre et comprendre la nature sans obscurantisme ou occultation ( mysticisme).

c'est tout ? c'est juste le mot mystique qui ne te plaît pas ?
vingt dieux...

Inti a écrit :Bonne nuit et merci pour cette discussion.

anon a écrit :c'est tout ? c'est juste le mot mystique qui ne te plaît pas ?
vingt dieux..

Et tout ce qui vient avec...obscurantisme et mystification!

vingt dieux de vingt dieux ! et tu ne pouvais pas le dire plus simplement, ou tu ne l'avais pas compris ?

Bon, pour l'instant on a laissé de côté la possibilité d'un autre chose que la matière, la vie et la pensée. Mais si on est déjà d'accord sur ces trois là, on pourra peut-être l'aborder autrement. Ou ne pas l'aborder : de toutes façons personne n'est obligé de s'y intéresser.

Sans compter que cet autre chose... Déjà qu'on ne sait pas encore situer la conscience elle-même dans le corps, alors... tout est ouvert !

Excellent ! Nous n'avons pas le niveau anon pour tenir une discussion avec lui ... J'avoue j'ai bien ris ...

Mais c'est vrai d'un coté pour ma part je n'ai pas son niveau d'incoherence ...
J'ai choisi d'étudier le samkhya et le yoga ce n'est pas pour rien j'aime la logique ... Donc difficile de discuter avec lui ... Enfin discuter ... LOL sacré Inti ... L'honnêteté ne doit pas être son fort non plus.

Par contre j'avoue qu'il excelle dans certain domaine tout de meme ... Mauvaise foi ... Jugement de son prochain ... Égocentrisme ...

Par contre ce sont des domaines que je ne cherche pas forcément à alimenter !

A plus anon !

Navam a écrit :Excellent ! Nous n'avons pas le niveau anon pour tenir une discussion avec lui ...

bah ! je suis juste têtu comme mon pseudo...

Navam a écrit :Mais c'est vrai d'un coté pour ma part je n'ai pas son niveau d'incohérence ...
J'ai choisi d'étudier le samkhya et le yoga ce n'est pas pour rien j'aime la logique ... Donc difficile de discuter avec lui ... Enfin discuter ... LOL sacré Inti ... L'honnêteté ne doit pas être son fort non plus.
Par contre j'avoue qu'il excelle dans certain domaine tout de même ... Mauvaise foi ... Jugement de son prochain ... Égocentrisme ...

je veux croire que non, qu'il n'y avait que difficulté à se comprendre...

bonne journée, Navam !

Eh! Les pharisiens, ce sont des idées qu'on défend avant tout. Si vous en faites une question d'égo supérieur cela en dit long sur votre démarche "spirituelle".

Possible que je perturbe votre mysticisme dans toute sa cohérence. Je m'en voudrais alors d'insister. Je vous laisse à vos expériences mystiques.

Inti a écrit :Eh! Les pharisiens, ce sont des idées qu'on défend avant tout.

Mais lol ! Que dire ...

Inti a écrit :Si vous en faites une question d'égo supérieur cela en dit long sur votre démarche "spirituelle".

Il n'y a que toi encore une fois qui juges les démarches "spirituelles" des autres ... Et encore si cela s'arrêtait aux démarches ...
De plus ça veut dire quoi égo supérieur ? Un égo supérieur à quoi ? J'arrive bien à comprendre le fait que l'égo de certain prenne toute la place et qu'il n'est plus possible pour eux de dissocier ce dernier du reste ... Mais supérieur ...
Tiens c'est sympa cette nouvelle mode de mettre en citation une citation personnelle ... Cela en dit long aussi oui ...

Inti a écrit : Possible que je perturbe votre mysticisme dans toute sa cohérence.

Encore faudrait-il être cohérent pour prétendre perturber quelque chose dans toute sa cohérence ... Quand je parlais de l’hôpital ... De la charité ...

Inti a écrit :Je m'en voudrais alors d'insister. Je vous laisse à vos expériences mystiques.

Hmmm ... Tu étais là pour autre chose que nous divertir ? Donc pas de problème pour moi tu fais ce que tu veux.

Tu vas nous dire aussi que tu sais ce que c'est de faire l'amour parce que tu as lu un playboy magazine c'est ça ?

Merci encore Inti pour ces moments passés et au plaisir !

C'est ce que tu viens de faire Navam...défendre ton égo supérieur et la "cohérence de ton mysticisme" avec une fausse désinvolture.

En ce qui concerne les signatures si tu manques d'inspiration et d'originalité...tourne toi vers le prêt à penser.

Ou comment se complaire dans un comportement ...

Bon bah ne voulant pas polluer le post d'anon plus longtemps je te dis à un de ces jours peut-être.

A plus !