Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Exactement ! Le voilà qui nous parle de différence entre secte et religion juste avant de dire immédiatement dans la phrase suivante qu'en fait, une secte ou une religion, c'est du pareil au mêmeMonstreLePuissant a écrit : ↑28 janv.20, 09:36 Et en plus, il est convaincu que ses explications sont convaincantes.
honte à toi de telles pratiques tu oublies le principal , je dis une religion est une secte qui a réussi , tu oublies le principal , de plus je reprends une phrase d' E Renan , et cela montre bien au ragard des sources que j'ai données , qu'au départ ce que vous appelez le christianisme etait un ensemble de sectes très très disparates !!!!Gérard C. Endrifel a écrit : ↑28 janv.20, 10:46 Exactement ! Le voilà qui nous parle de différence entre secte et religion juste avant de dire immédiatement dans la phrase suivante qu'en fait, une secte ou une religion, c'est du pareil au même
Une secte qui a réussi à quoi ?dan26 a écrit : ↑28 janv.20, 21:55 honte à toi de telles pratiques tu oublies le principal , je dis une religion est une secte qui a réussi , tu oublies le principal , de plus je reprends une phrase d' E Renan , et cela montre bien au ragard des sources que j'ai données , qu'au départ ce que vous appelez le christianisme etait un ensemble de sectes très très disparates !!!!
Amicalement
tu n'as pas le droit de déformer mes propos de cette façon, désolé .
et enfin c'est vrai: le croyant n'a pas soif de preuves, des sources, de références , d'explications, de document, le croyant se contente de croire sans chercher à boire les connaissances de tous bords .Je suis d'accord il croit simplement
La secte ayant le plus réussi est celle des athées/ non-croyants.dan26 a écrit : ↑28 janv.20, 21:55 honte à toi de telles pratiques tu oublies le principal , je dis une religion est une secte qui a réussi , tu oublies le principal , de plus je reprends une phrase d' E Renan , et cela montre bien au ragard des sources que j'ai données , qu'au départ ce que vous appelez le christianisme etait un ensemble de sectes très très disparates !!!!
À ce faire connaître/ se démarquer / être au dessus de la masse
A devenir une religion au fil du temps , en rapport avec le nombre des fidèles, ou adeptes qu'elle peut rassembler sous sa Banière .
merci de me donner leur livre de reférence, leurs lieux de rencontre, les détails de leurs cultes , les 3 réponses aux questions existentielles , les fêtes de cette secte , la forme de hiérarchie , etc etca écrit :Happy79 a dit
La secte ayant le plus réussi est celle des athées/ non-croyants.
Si on prend les Témoins de Jéhovah par ex. c'est un groupe de croyants tiré du protestantisme formant une secte, bien qu'étant mondialement connus et ayant su se démarquer. S'ils se considèrent comme une religion, on les perçoit généralement comme une secte.
Le nombre n'est pas un critère selon la définition déjà donnée plus haut.dan26 a écrit : ↑30 janv.20, 04:41 A devenir une religion au fil du temps , en rapport avec le nombre des fidèles, ou adeptes qu'elle peut rassembler sous sa Banière .
C'est le nombre de personne qui fait la différence entre sectes et religions . La réussite etant liée dans ce domaine essentiellement au nombre
amicalement
Le mot « secte » désigne d'abord un ensemble d'individus plus ou moins important qui s'est détaché d'un enseignement officiel philosophique, religieux ou politique pour créer leur propre doctrine, et qui travaillent à faire valoir leur point de vue dans le monde.
Entièrement d'accord. Je n'y connais rien mais mon intuition me dit que les critères sont plutôt négatifs et s'adressent plutôt à l'esprit sectaire.
Pour moi oui puisque c'est la seule différence entre la secte et la religion.a écrit :BenFis
Le nombre n'est pas un critère selon la définition déjà donnée plus haut.
nous t'avons répondu déjà 4 ou 5 fois !!Tu n'as pu contre argumenter si ce n'est "Il est donc normal, qu'un signe soit montré dans les cieux" même si ce signe est totalement inconcevable et impossible !!a écrit :GAD1 a dit
Il est donc normal, qu'un signe soit montré dans les cieux, pour marquer la Naissance de Jésus-Christ. Cela est dû aussi à Son Rang. Les Mages ont été guidés par ce Signe. Les néphites et lamanites du nouveau monde ont vu ce signe. Les bergers ont vu les anges et les armées célestes.