Re: L'évolution, science ou croyance
Posté : 05 févr.20, 04:56
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Tu ne comprend pas, cette théorie ne tiens pas la route donc tout ce que cela implique y compris le fait de dire que cela date d'avant -6000.l_leo a écrit : ↑05 févr.20, 04:35 Cela date avant - 6000, dieu était il absent ou négligeant ?
Pourtant la bible affirme qu'il a l'éternité avec lui.
..
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Faune_d ... 9diacarien
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9cambrien
Et pourtant si !
Je fais un cauchemar chaque jour depuis la semaine dernière, c'est toujours le m^me.BenFis a écrit : ↑05 févr.20, 05:02 Et pourtant si !
L'article précise:
"les chercheurs ont pu pour la première fois calibrer l'intégralité de l’échelle radiométrique sur près de 53000 ans soit la limite de ce qui peut être daté avec le carbone 14".
Si c'est pour la 1ère fois, c'est qu'il s'agit bien d'une nouveauté. Le changement tient dans le fait que désormais l'échelle du C14 est calibrée et non plus évaluée.
C'est toi qui interprètes l'échelle du C14 comme un rêve parce que tu veux que ça en soit un.
BenFis a écrit : ↑05 févr.20, 05:02 Et pourtant si !
L'article précise:
"les chercheurs ont pu pour la première fois calibrer l'intégralité de l’échelle radiométrique sur près de 53000 ans soit la limite de ce qui peut être daté avec le carbone 14".
Si c'est pour la 1ère fois, c'est qu'il s'agit bien d'une nouveauté. Le changement tient dans le fait que désormais l'échelle du C14 est calibrée et non plus évaluée.
Adam vécu 130 ans et engendra un fils nommé Seth. Seth vécut 105 ans et engendra Enosh. Enosh vécut 90 ans et engendra Kénan. Kénan vécut 70 ans et engendra Mahalaleël. Celui-ci vécut 65 ans et engendra Jéred qui vécut 162 ans et engendra Hénoc. Hénoc vécut 65 ans et engendra Méthushélah. Ce dernier vécut 187 ans et engendra Lémec qui lui engendra Noé. Noé avait 600 ans lorsque le déluge vint sur la terre.l_leo a écrit : ↑05 févr.20, 07:13 A tout considérer il est plus intéressant pour la réflexion d'admettre la théorie de l'évolution que votre conception très limitée, sinon fausse de la Genèse.
Vous n'avez pas capable d'expliquer rationnellement ici en quoi consistait votre analyse permettant d'affirmer le début de la création vers - 6000.
l_leo a écrit : ↑05 févr.20, 22:02 Sur ce coup, Arllito ne placarde plus rien en grand format, caractères épais, soulignés......
Dans Genèse, puisqu'il s'agit du déroulement de la création, Adam et sa descendance, ne font pas 6000 ans. La théorie avancée par Arlitto est donc fausse.
Il convient donc de prendre en compte la théorie de l'évolution, tout en restant vigilants: erreurs, imprécisions, abus de paternité, fausses déclarations, etc. .... dans ce monde là, ici bas, rien n'est parfait.