Religions du monde :: forum religion

Didjey a écrit :Attention : les propos dissimulés derrière le "afficher" sont grossiers et obscènes (à caractère sexuel). Merci aux âmes sensibles de ne pas cliquer.
...

Didjey a écrit :Je précise bien que j'ai pris cet exemple-là parce qu'il concerne kaboo et qu'il ne peut pas prétendre l'ignorer.

En quoi cela te regardes-t-il ?

kaboo a écrit : 30 sept.25, 02:59 Attention : les propos dissimulés derrière le "afficher" sont grossiers et obscènes (à caractère sexuel). Merci aux âmes sensibles de ne pas cliquer.
...

En quoi cela te regardes-t-il ?

Je n'ai pas envie d'avoir à subir quasi quotidiennement ce genre de propos grossiers ou insultants, qu'ils me soient adressés ou qu'ils soient adressés à quelqu'un d'autre.

Et je sais que d'autres membres actifs du mini-tchat sont totalement d'accord avec moi.

Donc, oui, ça me regarde directement.

Et pour la première fois dans l'histoire de forum-religion.org, nous avons un outil prêt à être déployé (mini-charte), et au moins un membre volontaire pour faire appliquer cet outil de manière aussi efficace que raisonnable.

Didjey a écrit : 30 sept.25, 02:56
Pour le dire autrement, je n'ai absolument rien demandé à Eliaqim sous ce rapport.

Visiblement, c'est votre attitude, à Gérard et à toi, qui a poussé Eliaqim à prendre cette décision. Je ne vois du moins aucune autre explication plus probable.

Pour le dire encore autrement, vous ne récoltez ici que ce que vous avez semé.

Le "karma", diront certains...

Je soutien que vous êtes quelqu'un de nocif, qui et prêt à tout pour mentir à tous, et je me suis fait prendre, je peux le prouver.

Kenzo a écrit : 30 sept.25, 03:07 Je soutien que vous êtes quelqu'un de nocif, qui et prêt à tout pour mentir à tous, et je me suis fait prendre, je peux le prouver.

Vraiment ?

Eh bien c'est l'occasion idéale pour présenter tes preuves, Kenzo.

Nous sommes tout ouïe.

Didjey a écrit : 30 sept.25, 03:10 Vraiment ?

Eh bien c'est l'occasion idéale pour présenter tes preuves, Kenzo.

Nous sommes tout ouïe.

Qui a balancé Alain M aux Tj ?

Kenzo a écrit : 30 sept.25, 03:14 Qui a balancé Alain M aux Tj ?

Moi. Mais ça remonte à plusieurs années.

Autre chose ?

Kenzo a écrit : 30 sept.25, 03:14 Qui a balancé Alain M aux Tj ?

Didjey a écrit :Moi. Mais ça remonte à plusieurs années.
Autre chose ?

Il y a donc prescription ?

Petit rappel. Sauf propos discourtois, le Forum Administration permet à tout les membres de s'exprimer librement.
Y compris, les Modérateurs en place.

Seul condition ici, aucun modo n'a le droit de supprimer un message. Sauf en cas de manque de respect ou de menace.

Cordialement.

Didjey a écrit : 30 sept.25, 03:18 Moi. Mais ça remonte à plusieurs années.

Autre chose ?

Oui, vous êtes maléfique, vous avez réussi à me tromper, que vous étiez une fille, sous le pseudo de " Vanessa", Il a fallut qu'un "gamin" m'ouvre les yeux.

kaboo a écrit : 30 sept.25, 03:31 Il y a donc prescription ?

Tu as dit toi-même que Alain avait complètement pardonné et tourné la page, et moi aussi d'ailleurs.

D'autre part, Eliaqim est totalement conscient qu'un membre peut évoluer dans le bon sens avec le temps, et c'est la raison pour laquelle la charte de forum-religion.org interdit formellement (dans un gros encadré orange) de pointer du doigt un membre pour des actions qu'il aurait commises par le passé, avec une sanction immédiate de 7 jours de contingence minimum pour quiconque se permettra de passer outre.



Le membre Uzzi21 a pris trente jours de contingence + blacklistage du mini-tchat pour avoir voulu remettre sur le tapis des faits passés pourtant beaucoup plus récents que ceux évoqués ici.

Cela dit, dans ce forum "Administration", ça ne me dérange pas qu'on me mette sous le nez ce que j'ai pu faire voilà des années, étant donné que Eliaqim n'en tiendra aucunement compte.

Kenzo a écrit : 30 sept.25, 03:33 Oui, vous êtes maléfique, vous avez réussi à me tromper, que vous étiez une fille, sous le pseudo de " Vanessa", Il a fallut qu'un "gamin" m'ouvre les yeux.

C'est absolument exact, encore une fois.
Mais cela aussi, ça remonte à pas mal d'années.

N'aurais-tu pas quelque chose d'un peu plus récent ?

Didjey a écrit :Tu as dit toi-même que Alain avait complètement pardonné et tourné la page, et moi aussi d'ailleurs.

J'ai personnellement eu le privilège d'échanger avec medico au téléphone.

Donc, je le maintiens mais, comme je l'ai dit, je suis contre ta candidature en tant que modérateur.

Est-ce clair pour toi ?

kaboo a écrit : 30 sept.25, 03:45 J'ai personnellement eu le privilège d'échanger avec medico au téléphone.

Donc, je le maintiens mais, comme je l'ai dit, je suis contre ta candidature en tant que modérateur.

Est-ce clair pour toi ?

oui c'est clair pour moi aussi, je suis contre la modération

kaboo a écrit : 30 sept.25, 03:45 Donc, je le maintiens mais, comme je l'ai dit, je suis contre ta candidature en tant que modérateur.

Est-ce clair pour toi ?

Oui, c'est parfaitement clair, et depuis déjà quelques temps.

Mais la question c'est : Pourquoi ?

Si vraiment tu as des raisons précises de t'opposer à ma candidature, c'est le moment, kaboo.

Eliaqim examine régulièrement ce qu'il se dit dans ce topic, il y participe également, alors si tu veux le dissuader de me désigner en tant que surveillant du mini-tchat, il va falloir le convaincre, et avec des arguments solides tant qu'à faire.

Alors vas-y, je t'écoute, kaboo.
Quels sont tes arguments ?

Didjey a écrit : 30 sept.25, 03:42 C'est absolument exact, encore une fois.
Mais cela aussi, ça remonte à pas mal d'années.

N'aurais-tu pas quelque chose d'un peu plus récent ?

Pour quelle raison, je devrais vous faire confiance

indian a écrit : 30 sept.25, 03:47 oui c'est clair pour moi aussi, je suis contre la modération

Normal.