Religions du monde :: forum religion

Clotilde a écrit : non, non, vas-y voir toi-même, de l'extérieur tu ne peux pas te faire une idée qui reflète la réalité.
12 ans de conversion, j'appelle plus ça une conversion récente, mais cela dit il est vrai que c'est un chemin de chaque jour, n'est-ce pas?

Clotilde a écrit : Valérie, porte cette situation dans la prière (mais peut-être le fais-tu déjà?) et surtout, fais-la porter par d'autres (communautés religieuses, groupes de prière, chaînes de prière comme par exemple "Mère de Miséricorde")

Rien n'est impossible à Dieu!

Je prie pour toi et ton bébé et pour ton couple.

Gilles a écrit :a Ahasverus Ou aies-je dit que la manière était importante ?
C'etait pas pour toi mais pour Jusmont Ou aies-je dit que les successeurs recevait la science infuse ?Leurs mandats d’ailleurs n’étaient point de transmettre la science infuse ,mais d’enseigner et d’accomplir tout ce qui a trait au pouvoirs des Clés reçut du Seigneur .
La science infuse d'inventer des concepts qui n'etaient pas dans les ecritures. Ou aies-je dit que les Pères de l’Église pris séparément étaient infaillible ,s’ils sortaient de l’enseignement de la Tradition reçut ou du message de l’Évangile
Mais ils ont affirme des choses qui sont devenus des dogmes au cours de siecles.
Quand Saint Jerome, dans son essai contre Helvidius, defends sa these il se base sur rien d'autre que sa propre credibite et sa propre interpretation des ecritures. Autrement dit il se considere comme etant infaillible.
Savais tu que le premier paragraphe de l'essai est une bordee d'injures
C’est un sceau de la foi a lequel ont crois _
Croire n'est pas un sceau de credibilite.
Tu sais combien de pretres Hindus sont mort sous le sabre des envahisseur musulmans plutot que renoncer a leur foi.
Par le sang de leur martyr ils ont donne credibilite a Shiva, Brahma et Vischnou.

.Petite notes ,tu sais bien ou tu l’ignores :j’aie cités des auteurs antérieur ainsi que des Églises qui avaient jour : avant l’hérétique Helvidius ,ET encore une fois je ne ferais point la recherche pour toi et je tais dit le pourquoi :que cela te plaise ou :non.
Mais moi je l'ai faite la recherche, c'est pour quoi je t'accuse de mauvaise foi. je ne t'ai pas ettendu mon cher et c'est en connaissance de cause que je t'ai lance le defi de trouver quelque chose que je sais n'existe pas Un Synode est un regroupement des hommes de l’Église Apostolique,successeurs des Apôtres fondés part Jésus-Christ ‘’colonne et soutiens de la vérité’’ et donc les promesses de Jésus-Christ a l’endroit de Son Église : les accompagnes ‘,jusqu’à la fin du monde ‘,et donc les ‘’portes de l’enfer ,ni pourrons rien ‘Et lorsqu'ils définisent le message de la Révélation ou se prononces sur un point en matière de foi _ce n'est point pour ajouter a la foi une nouveauté ça tu devrais le s'avoir
Blah blah blah.
Tu veux les minutes de synodes ou les juifs ont ete accuse de Deicide et maudis "jusqu'a la fin des temps"
On pourrait aussi trouver les synodes ou Luther a ete condamne, ou les anglicans ont ete excommunies. Tu sais ceux que JP II a rehabilite et appellait ses freres et son venu a son enterrement.
On pourrait aussi parler des synodes qui ont condamne le schisme orthodoxe.
Les synodes sont des instrumnents politiques qui representent la vue de l'Eglise a un momemt de son histoire.
Les portes de l'enfer sont impuissantes devant la betise, la venalite et lasoif de pouvoir des hommes, qu'ils soient papes ou pas.
Si tu veux oublier ce que le Seigneur a dit sur Son Église et les mandats qu’IL a accordés :libre a toi ,je n'y peut rien.
Qui te parles du Seigneur? Moi je te parles de ceux qui ont abuse leur pouvoir pour vendre leurs alade

Sur cela ,je te souhaite un joyeux Noel
''Cette porte restera fermé ,on ne l'ouvrira pas et personne ne passeras par elle car le Seigneur ,le Dieu d'Israel est passé par là''.

Gilles a écrit :A Ahasverus
C'est très intéressant ce que tu dis contre l'Église fondé part Jésus-Christ ,mais ça rien a voir avec le présent sujet du fil _n'est-ce pas

Clotilde a écrit :Non, non Ahasverus, je sais que cela t'arrange d'interpréter mes propos à ta façon pour jutifier ton rejet, mais c'est juste dans ta tête que ça se passe...! Si la prière pour toi est superstition, c'est ton problème, moi j'ai pu constater dans ma vie et celle de ma famille, la puissance de la prière et je ne pourrais pas maintenant témoigner du contraire.

Tu te ralie à toute l'intox que véhiculent les anti-catho, c'est dommage, mais c'est ainsi et je sais bien que ce n'est pas moi qui pourrais te faire voir les choses autrement même si je t'en apportais la preuve, comme par exemple pour la mort de JP 1er ...renseignes-toi à des sources non poluées.

Je connais une 10zaines de communautés nouvelles et aucune ne te diront que l'Eglise est responsable de tous les maux, alors que ce sont justement ces communautés qui sont les premières à récupérer ceux que la société ne veut plus, entre autre les malades du sida en phase terminale ou les jeunes mères seules ou mères avortées.

De plus tu sembles regréter le "bon vieux temps" du concile, or il me semble que ce temps là était encore plus "rigide" que celui de l'aprés concile.

Tu m'excuseras mais je donne de moins en moins de crédit à tes discours...tu me parles d'une décénie pour avoir une conversion "digne de ce nom" et maintenant tu reviens sur tes propos en disant que c'est récent et que finalement tu me parles d'autre chose...pas sérieux tout ça...

ahasverus a écrit :La priere c'est une chose, l'auto suggestion autre chose.

Mais moi je l'ai faite la recherche, c'est pour quoi je t'accuse de mauvaise foi. je ne t'ai pas ettendu mon cher et c'est en connaissance de cause que je t'ai lance le defi de trouver quelque chose que je sais n'existe pas

Gilles a écrit : Auteur Origène (185 - 254)Titres du livre : Homélies sur s.Luc**Sources Chrétiennes**Éditions du Cerf 1962,page 159,hom.liev11,4-5.
Voici ce qu’ont lit :’’Quant a ceux qui affirment qu’elle contracta mariage après son enfantement virginal,ils n’ont pas de quoi le prouver,car les fils attribués à Joseph ne sont pas nés de Marie ;et aucun texte de l’Écriture ne mentionne ce fait ‘’ »

jusmon de M. & K. a écrit : Ce topic devient extrêmement ennnuyeux... tout comme la section "Débat chrétien", en général, animée surtout par des conflits de personnes.

Clotilde a écrit : et bien sûr dans mon cas c'est de l'auto-suggestion...
ben excuse-moi mais maintenant je crois que toi aussi, tout ce que tu racontes ça vient juste de ton auto-suggestion à vouloir à toute force que l'Eglise soit la grande vilaine (tiens ça me rappelle quelque chose..)
Probablement en as-tu besoin Je te souhaite de te convertir au protestantisme fondamentaliste, tu vas te régaler...!

ahasverus a écrit : On peut etre catho et detester les diktat de Rome.

jusmon de M. & K. a écrit : T'es catho un peu comme Pepone!

ahasverus a écrit :Aide toi et le ciel t'aidera. Ca vaut pour les catho ma chere.

Si la priere etait si efficasse, JP II aurait guerri de la maladie de Parkinson. Avec les centaines de millions de rosaires qui ont ete deroule pour lui

Personne n'a gagne au Loto (...) par la priere.

On peut etre catho et detester les diktat de Rome.

Gilles a écrit :_Je prends notes quand même de tes propos :’’Le seul enseignement fiable est donc celui qui est consigné dans les Ecritures inspirées. Tout le reste vient du malin.’’
En respectant ton raisonnement puissant ,je suis contraint alors de placer l’ensemble de tes écrits dans la catégorie du malin.

’’Quant a ceux qui affirment qu’elle contracta mariage après son enfantement virginal,ils n’ont pas de quoi le prouver,car les fils attribués à Joseph ne sont pas nés de Marie ;et aucun texte de l’Écriture ne mentionne ce fait ‘’