Religions du monde :: forum religion

Les civilisations sont apparu en orient car il y avait du soleil.
Le soleil donne la nourriture et la possiblité à la population de se réunir.
C'est pour ça également que les plus grandes civilisations européenes (grecs,romains et minoens) sont apparu au sud de l'Europe.
Comme tu l'as dit,le nord de l'Europe est forestier et donc il ne propose pas beaucoup de richesses.
Donc la civilisation n'aurai pas pu naître dans ces endroits.
Au nord de l'europe il n'y a pas eu de grandes civilisations.
Les constructions en pierre (menhir,dolmen et autre) ne se valent pas face aux monument des autres peuples du sud.
Peut-être qu'il y a eu des débuts de grande civilisation mais ça n'a pas duré.
Si il y avait des civilisations évolué,les autres peuples auraient laissé des trace écrite de leur existence (commerce,diplomatie etc...).

Pour te répondre, j'ai consulté un éminent spécialiste, Mircea Eliade. Tu me réponds avec quelques vagues impressions qu'aucun argument ne vient confirmer. Je crois être un peu plus prudent dans mes questionnements. Ceci étant, la terre étant sphérique" et tournant tant sur elle-même qu'autour del'astre solaire, celle-ci est éclairée partout. Pzrsonnellement, les climatologues parlent de cycles. Ce qui est forestier aujourd'hui ne l'a pas toujours été et le désert glaciaire ne l'a pas toujours été non plus.
De plus, faire des traces de l'écrit un critère n'est plus tellement valable aujourd'hui. On le pensait encore dans les années soixante et on l'enseignait, il est vrai,dans les classes du Secondaire ily a peu.

Salut

IIuowolus a écrit : Taratata... il taillais des menhir de dolmen et était connu pour être fournisseur d'or...

Heu ! Non, les dolmens et les menhirs, c'est le paléolithique.

Saladin1986 a écrit :Les civilisations sont apparu en orient car il y avait du soleil.
Le soleil donne la nourriture et la possiblité à la population de se réunir.
C'est pour ça également que les plus grandes civilisations européenes (grecs,romains et minoens) sont apparu au sud de l'Europe.
Comme tu l'as dit,le nord de l'Europe est forestier et donc il ne propose pas beaucoup de richesses.
Donc la civilisation n'aurai pas pu naître dans ces endroits.
Au nord de l'europe il n'y a pas eu de grandes civilisations.
Les constructions en pierre (menhir,dolmen et autre) ne se valent pas face aux monument des autres peuples du sud.
Peut-être qu'il y a eu des débuts de grande civilisation mais ça n'a pas duré.
Si il y avait des civilisations évolué,les autres peuples auraient laissé des trace écrite de leur existence (commerce,diplomatie etc...).

D’après ta théorie, les pôles ne devraient pas être habités ...

PS : les druides n'écrivaient pas, les indiens d'Amériques n'écrivaient pas ...

florence_yvonne a écrit :Heu ! Non, les dolmens et les menhirs, c'est le paléolithique.

Ben ouais pendant qu'eux était à la protohistoire nous on était aux néolithiques...

IIuowolus a écrit :Ben ouais pendant qu'eux était à la protohistoire nous on était aux néolithiques...

Wouaou ! La préhistoire et toi, vous ne faites pas bon ménage

florence_yvonne a écrit :
D’après ta théorie, les pôles ne devraient pas être habités ...

PS : les druides n'écrivaient pas, les indiens d'Amériques n'écrivaient pas ...

Je n'ai pas dit que ces endroits n'était pas habité mais que ces parties du mondes n'offraient pas la possiblité de developper une civilisation évoluée.

Pour ce qui est de l'écriture peu d'indiens écrivaient,il me semble que seuls les mayas connaissaient l'écriture,mais leur civilisation a pu se developper car le climat et le sol le permettait.
De toute façon je parlai des autres peuples qui écrivaient qui auraient surement eu des contacts avec ces peuples moins évolué par le biais du commerce par exemple.

florence_yvonne a écrit : Heu ! Non, les dolmens et les menhirs, c'est le paléolithique.

Les dolmens et les menhirs sont plus récent,de l'age du bronze.

Je me suis effectivement trompé, les menhirs et les dolmens ont été érigés 5 000 ans avant notre ère, soit au début du néolithique

L'Ecriture a un rapport avec le religieux et les échanges commerciaux.

Quel que soit lesigne utilisé,il est impensable que des humains ne parlant pas la même langue n'ai pas utilisé un médium quelconque pour faire ses transactions ou, ses prêtres et chamans se faire les interprètes des dieux ou des esprits.
Ecriture ou non, il y a "signes", donc perception de l'abstrait; et ceci est tout de même très spécifique du caractère humain.


Salut

Tu avais raison finalement,c'est bien au néolithique.

0n a oublié de parler... de l'Atlantide

et Mu, vous oubliez la Lémurie

et du peuple Ica...

C'est quoi le peuple Ica ? je ne connais pas

Et les sélénites ?