Page 4 sur 5

Posté : 17 déc.07, 07:25
par sainte blandine
Falenn a écrit : Si. Et elle était nulle.
Je vote "non" à sa nomination. :twisted:
On ne peut pas plaire à tout le monde. (face)

Posté : 17 déc.07, 07:29
par sainte blandine
medico a écrit :la question est aussi si sur son forum les modos sont élus comme elle le préconise ici et si c'est pas le cas il serait bien de commencer a balayer devant sa porte avant de le préconiser ici.
je pense que c'est la moindre des choses.
Sur mon forum, il n'y en a pas besoin, les membres ne sont pas nombreux et je vois bien si oui ou non, il y a affinité entre le candidat modérateur et les autres membres, mais, si un jour, mon forum atteint la taille de celui là, il est clair que je soumettrais l'élection des modérateurs au vote.

Mon forum est multicolore, ses membres sont chrétiens, juifs, musulmans, quakers, cathares etc ..... et l'ambiance y est très agréable.

Posté : 17 déc.07, 08:10
par tonyc
vas y florence, vend toi! :D

Posté : 17 déc.07, 10:41
par medico
sainte blandine a écrit : Sur mon forum, il n'y en a pas besoin, les membres ne sont pas nombreux et je vois bien si oui ou non, il y a affinité entre le candidat modérateur et les autres membres, mais, si un jour, mon forum atteint la taille de celui là, il est clair que je soumettrais l'élection des modérateurs au vote.

Mon forum est multicolore, ses membres sont chrétiens, juifs, musulmans, quakers, cathares etc ..... et l'ambiance y est très agréable.
donc tu sugére une chose que tu pratique pas sur ton forum ! comme quoi c'est plus facile chez les autres que chez soi ..
ps vu les mouvements que tu cite vous devez être minimum 5 donc pas besoin de modo . :)

Posté : 18 déc.07, 05:31
par sainte blandine
tonyc a écrit :vas y florence, vend toi! :D
Parce que je le vaut bien, comme dit le célèbre prophète Loréal :D

Posté : 18 déc.07, 05:32
par sainte blandine
medico a écrit : donc tu sugére une chose que tu pratique pas sur ton forum ! comme quoi c'est plus facile chez les autres que chez soi ..
ps vu les mouvements que tu cite vous devez être minimum 5 donc pas besoin de modo . :)
J'ai 196 membres et il est vrai que les modérateurs n'ont pas beaucoup de travail, les membres de mon forum, surveillent eux-même leurs propos

Posté : 20 déc.07, 07:48
par Eliaqim
Pour ma part je ne peux pas laisser la démocratie entre les mains d'une majorité de personnes, celle qui sont présente, surtout quand celle-ci sont; impolie, irrespectueux, ou sans façon. L’ignorance des membres en matière de dialogue interreligieux est trop lourd. Par conséquent ce genre de démocratie peut faire éclore un admin, en quelque sorte virtuel, étant capable, celui-ci, d’influencé un choix affin de vous représenter plus efficacement. Un admin capable de choisir un modérateur si aucune objection sévère ce fait ressentir.

Est t-il nécessaire!?

Posté : 20 déc.07, 22:33
par sainte blandine
Eliaqim a écrit :Pour ma part je ne peux pas laisser la démocratie entre les mains d'une majorité de personnes, celle qui sont présente, surtout quand celle-ci sont; impolie, irrespectueux, ou sans façon. L’ignorance des membres en matière de dialogue interreligieux est trop lourd. Par conséquent ce genre de démocratie peut faire éclore un admin, en quelque sorte virtuel, étant capable, celui-ci, d’influencé un choix affin de vous représenter plus efficacement. Un admin capable de choisir un modérateur si aucune objection sévère ce fait ressentir.

Est t-il nécessaire!?
> démocratie
(nom féminin)
Gouvernement où le peuple exerce la souveraineté.
C'est la première fois que j'entend dire que l'on ne peut laisser la démocratie aux mains de la majorité, nous ne devons pas avoir la même idée de la démocratie.

Je trouve que tu montres peu de respect pour les membres de ton forum, si c'est vraiment ce que tu penses d'eux.

Jusqu'à présent, sur 19 votes, 13 sont pour la démocratie, cela veut dire que 68,4 % des membres de ton forum, réclame le votre démocratique, vas-tu tout simplement l'ignorer ?

Posté : 20 déc.07, 22:59
par Libremax
Faudrait peut-être pas oublier qu'un forum est et demeure une initiative privée, à laquelle chaque participant est libre de participer ou non, sans aucun engagement de qui que ce soit, donc, sans aucun engagement ni de son/ses auteur(s) ni des participants.

La démocratie s'applique à mon sens lorsqu'il y a un engagement mutuel qui lie chaque participant à l'objet de ce contrat.

Les auteurs de ce forum ont pris l'initiative de le mettre en place et de l'entretenir: Libre à eux de faire comme ils l'entendent pour l'administrer.

Posté : 20 déc.07, 23:23
par medico
le charbonnier et maître dans sa chaumiére .

Posté : 21 déc.07, 00:37
par sainte blandine
Nous ne sommes pas dans une chaumière, mais sur un forum ouvert au public

Posté : 21 déc.07, 00:39
par sainte blandine
Libremax a écrit :Faudrait peut-être pas oublier qu'un forum est et demeure une initiative privée, à laquelle chaque participant est libre de participer ou non, sans aucun engagement de qui que ce soit, donc, sans aucun engagement ni de son/ses auteur(s) ni des participants.

La démocratie s'applique à mon sens lorsqu'il y a un engagement mutuel qui lie chaque participant à l'objet de ce contrat.

Les auteurs de ce forum ont pris l'initiative de le mettre en place et de l'entretenir: Libre à eux de faire comme ils l'entendent pour l'administrer.
Dans ce cas, il faut faire un forum privé et non pas un forum ouvert au public

Posté : 21 déc.07, 01:47
par Libremax
sainte blandine a écrit :
Dans ce cas, il faut faire un forum privé et non pas un forum ouvert au public
Mais c'est un forum privé;
il est ouvert au public : si le forum est mal administré, les internautes s'en vont et puis c'est tout.

Si ce forum a le succès qu'il a, c'est peut-être qu'il n'est pas si mal géré, finalement.

Posté : 21 déc.07, 02:26
par spin
Bonjour,
Libremax a écrit :Les auteurs de ce forum ont pris l'initiative de le mettre en place et de l'entretenir: Libre à eux de faire comme ils l'entendent pour l'administrer.
En tant qu'auteur, ex-responsable et ex-modérateur de liste (transmise depuis à quelqu'un d'autre), je n'abandonnerai jamais le contrôle total, y compris le choix des modérateurs/trices et de leur éviction s'il y a lieu, tant que j'ai une responsabilité. Il peut y avoir des retombées pénales derrière...

à+

Posté : 21 déc.07, 07:24
par tonyc
tout ce qui est demandé c'est un vote démocratique des modérateurs. Mais ce n'est qu'une demande de la part des membres, rien de plus. L'admin fait ce qu'il veut, il est libre. On va pas aller se plaindre de non respect de la démocratie si l'admin ne le fait pas (Il n'y a pas d'obligation éthique étant donné que les membres peuvent partir quand ils le souhaitent, contrairement à un pays où c'est plus dur (en plus on peut pas créer son pays comme ça, contrairement aux forums)). Par contre, personnellement, je trouverai pas mal que ce type de vote soit mit en place. A mon sens le forum y gagnerait (comme je l'ai explicité plus haut).