Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Abdel_du_Un a écrit : c'est présicément parceque les rainures n'étaient pas visbles sur la lune à l'époque que l'affirmation d'une lune qui se coupe en deux (pour se recoller quels instants après) est un témoignage des plus crédibles et actuel!
Si on te démontrait que ça a une tout autre cause, bien connue, etc. ta foi s'affaiblirait ? Sinon, pourquoi avancer un argument pareil ? On peut voir tout ce qu'on veut sur la lune avec un peu d'imagination.Abdel_du_Un a écrit : c'est présicément parceque les rainures n'étaient pas visbles sur la lune à l'époque que l'affirmation d'une lune qui se coupe en deux (pour se recoller quels instants après) est un témoignage des plus crédibles et actuel!
sais tu au moins que des exégètes chrétiens attribuent cet évangile a un autre matthieu.medico a écrit :faux l'évangile de MATTHIEU circulait bien avant les épitres.
Matthieu composa son récit en Palestine. La date exacte de la rédaction est inconnue ; toutefois, des suscriptions figurant à la fin de certains manuscrits (tous portant des dates ultérieures au Xe siècle) la situent en 41 de n. è. Des faits indiquent que Matthieu écrivit primitivement son Évangile dans l’hébreu commun de l’époque, et qu’il le traduisit ensuite en grec. Dans son ouvrage intitulé De viris illustribus (Des hommes illustres, chapitre III), Jérôme déclare : “ Matthieu, nommé aussi Lévi, et de publicain devenu apôtre, composa le premier en Judée, pour ceux qui avaient cru parmi les circoncis, l’Évangile du Christ, et le rédigea en caractères et langage hébraïques.
Traduit par F.-Z. Collombet, Paris, 1840, tome 7, p. 15.
La question de savoir qui s'exprime dans le Coran mérite un fil à part. Dès que j'ai un moment...MonstreLePuissant a écrit :Aliasin, c'est un argument à deux balles. Tu veux la preuves ? Si le Coran venait d'Allah, il aurait dit : "Je suis miséricordieux", au lieu de dire "Allah est miséricordieux". Il aurait dit : "Je suis savant" au lieu de dire "Allah est savant". Donc selon ta propre analyse, le Coran ne vient pas d'Allah. Pourquoi tu es musulman alors ?
MonstreLePuissant a écrit :Aliasin, c'est un argument à deux balles. Tu veux la preuves ? Si le Coran venait d'Allah, il aurait dit : "Je suis miséricordieux", au lieu de dire "Allah est miséricordieux". Il aurait dit : "Je suis savant" au lieu de dire "Allah est savant". Donc selon ta propre analyse, le Coran ne vient pas d'Allah. Pourquoi tu es musulman alors ?
L'Evangile de Jean est le plus tardif des 4 et le plus en faveur de la divinité de Jésusiliasin a écrit : tu oublies que jésus a annoncer le paraclet, mohammed qu'il sera le dernier, qu'il vous guidera dans toute la vérité, et tu oublies que tous les chrétiens au temps de mohammed était égaré, certains l'ont pris pour fils, d'autre pour dieu, d'autres ont adorés marie et les saints
non monsieur drif, aucun évangile ni les épitres n'arborent la divinité du christ, au contraire ils disent tous le contrairedrif a écrit : L'Evangile de Jean est le plus tardif des 4 et le plus en faveur de la divinité de Jésus
Ça serait bien que vous restiez cohérents pour que l'on puisse discuter sérieusement
L'Evangile de Jean est plus tardif que celui de Mathieu,c'est très intéressant!.Au fait en quelle année il a été écrit vu qu'il est tardif!.drif a écrit :Monsieur iliasin,
Je disais le plus en faveur, tout le monde est d'accord pour dire que c'est l'Evangile de Jean qui porte le mieux cette idée de l'incarnation
Et puis je pointais surtout ton incohérence, tu dis que l'Evangile de Mt n'est pas écrit par St Mt, mais tu ne t'empêche pas d'argumenter avec L'évangile de Jean qui est bien plus tardif que celui qui porte le nom de Mt