Page 4 sur 6

Posté : 27 janv.08, 11:46
par calice
Nicolianor a écrit :Avoir la Foi c'est détenir la vérité. Plus grande est notre Foi, plus grande est notre compréhension de la vérité. C'est inséparable.
Oui car la foi est expérience et connaissance directe , et plus la connaissance augmente pour la compréhension de la vérité est grande .

Pour Ischa:La Vérité ne change pas , c'est notre compréhension qui augmente au fur et à mesure , notre vérité ne change pas au fil du temps mais notre compréhension est plus profonde, à mesure que le champs de conscience s'élargit on en voit un peu plus .
La spiritualité c'est la connaissance directe par l'esprit , sans passer par le filtre du mental , la doctrine est plutôt croyance :adhésion du mental à une idée.

Posté : 27 janv.08, 12:13
par maurice le laïc
Nicolianor a écrit :Le catholicisme est la vérité et la vérité est catholique ainsi que la Foi.
Tu confonds deux mots qui pourtant sont très loin d'être synonymes. Ces deux mots sont 'catholicisme' et 'christianisme' ! En effet, ce qui est chrétien n'est pas forcément catholique, et inversement, ce qui est catholique n'est pas forcément chrétien et , la plupart du temps, loin s'en faut dans les deux cas !
Nicolianor a écrit :Rome a oublié que la religion catholique a été défendu par le sang des martyrs.
Tu vois que tu es dans l'erreur, car ce n'est pas la religion catholique qui a été défendue par le sang des martyrs, c'est le christianisme ! La religion catholique, pour sa part, a très largement contribué à faire couler le sang des martyres !

Posté : 27 janv.08, 13:48
par Iszha
Nicolianor a écrit :Nicolianor a écrit:
Avoir la Foi c'est détenir la vérité. Plus grande est notre Foi, plus grande est notre compréhension de la vérité. C'est inséparable.
Iszha a écrit :Je ne suis pas sûre, car même si nous avons une foi immense, notre vérité peut changer au fil du temps. Je ne pense plus que la vérité soit figée... elle évolue. Être attaché à une doctrine emprisonne tandis que la vraie spiritualité rends Libre.
Calice a écrit :Oui car la foi est expérience et connaissance directe , et plus la connaissance augmente pour la compréhension de la vérité est grande .

Pour Ischa:La Vérité ne change pas , c'est notre compréhension qui augmente au fur et à mesure , notre vérité ne change pas au fil du temps mais notre compréhension est plus profonde, à mesure que le champs de conscience s'élargit on en voit un peu plus .
La spiritualité c'est la connaissance directe par l'esprit , sans passer par le filtre du mental , la doctrine est plutôt croyance :adhésion du mental à une idée.
Je comprends très bien ton explication qui me sied parfaitement.
Je pensais réellement que c'était ma vérité qui changeait au fil du temps.
je raisonnais ainsi: "Si ma vérité peut changer, c'est qu'elle n'est pas...« La vérité »!"

Alors c'est "ma compréhension" qui change!!! (regard étonné) Eh bien j'apprends! :wink:

Merci Calice

Iszha :)

Ps/ Ce que j'en comprends aujourd'hui c'est que:
«Doctrine=Croyance» «Spiritualité=Co-naissance»

Il faut aller au delà de la doctrine pour co-naître.

Posté : 28 janv.08, 04:09
par Nicolianor
Iszha a écrit : Je ne suis pas sûre, car même si nous avons une foi immense, notre vérité peut changer au fil du temps. Je ne pense plus que la vérité soit figée... elle évolue. Être attaché à une doctrine emprisonne tandis que la vraie spiritualité rends Libre.
La vérité ne change pas, c'est notre compréhension de la vérité qui change et qui s'approfondit. La doctrine catholique n'emprisonne pas, car elle est une révélation divine du début jusqu'à la fin. Avec la Foi, il n'y a jamais de contradiction dans de notre approfondissement de notre compréhension de la vérité. On aboli rien, on ajoute, mais sans rien retrancher de ce qu'on croit être la vérité. La vérité augmente en nous, sans jamais se contredire.

Posté : 28 janv.08, 11:44
par Iszha
Nicolianor a écrit : Nicolianor a écrit: "La doctrine catholique n'emprisonne pas,
car elle est une révélation divine du début jusqu'à la fin."
Bonjour Nicolianor, qu'entends-tu par "doctrine" Catholique?
Est-ce que tu considères que les églises orthodoxes,
protestantes et évangéliques etc...possède La doctrine Catholique?
Sont-ils voués à la perdition éternelle du fait qu'ils
se sont égarés loin de la seule vraie vérité, selon ta perception?

Pourquoi garder le nom de Catholique si tu te trouves en confrontation
avec leurs enseignements ou leur façon de faire qui est contraire à tes principes?

Si les révélations n'emprisonnent pas (comme tu l'affirmes)
comment expliquer le fait que ceux qui lisent les écritures sacrés,
sont "enfermés" dans des lois rigides qui leur enlève toute liberté?

Posté : 28 janv.08, 13:09
par maurice le laïc
Nicolianor a écrit :La doctrine catholique n'emprisonne pas, car elle est une révélation divine du début jusqu'à la fin.
Dans ce cas, pourquoi est-elle en opposition directe et flagrante sur de nombreux points avec la Parole de Dieu ?

Posté : 28 janv.08, 14:03
par Gilles
Bonjour Iszha
Pour Nicolianor ,il sais séparés de la foi de l’Église Apostolique même s’il se dis être plus catholique que les catholiques. Pour le reste de tes questions ,les réponse se retrouves en grande parties dans le Catéchisme de l’Église Catholique .
Bonne lecture a toi ,s’y le cœur t’en dis de lire la foi qui remontres a la Lectio Divina

Posté : 29 janv.08, 04:17
par Nicolianor
Iszha a écrit :Bonjour Nicolianor, qu'entends-tu par "doctrine" Catholique?Est-ce que tu considères que les églises orthodoxes,
protestantes et évangéliques etc...possède La doctrine Catholique?
La doctrine Catholique qui a été enseigné par l'Église Catholique depuis Jésus jusqu'à aujord'hui. Mais sacez à l'avance que l'Église Catholique n'est plus à Rome depuis 1950.
http://www.forum-religion.org/topic18642.html
Les dénominations non Catholiques ne possèdent q'une partie de la doctrine Catholique et il la mélange avec l'erreur. Ce n'est qu'un mélange de vrai et de Faux, de catholicisme et d'erreur.
Iszha a écrit :Sont-ils voués à la perdition éternelle du fait qu'ils
se sont égarés loin de la seule vraie vérité, selon ta perception?
Jésus va nous juger sur la vérité qu'on aura mis en pratique.
Iszha a écrit :Pourquoi garder le nom de Catholique si tu te trouves en confrontation avec leurs enseignements ou leur façon de faire qui est contraire à tes principes?
Il faut s'attacher qu'à la vérité, c'est la vérité qui est Catholique. Chercher la vérité et vous allez trouver le véritable vicaire de Jésus-Christ car la vérité la plus profonde est placé en dépôt entre ses mains.
Iszha a écrit :Si les révélations n'emprisonnent pas (comme tu l'affirmes) comment expliquer le fait que ceux qui lisent les écritures sacrés, sont "enfermés" dans des lois rigides qui leur enlève toute liberté?
Car il n'ont pas eu suffisament de révélation. La foi est un don de Dieu, ce n'est pas l'écritures qui donnent la Foi, mais Dieu. Le livre n'est que l'instrument.

Posté : 29 janv.08, 04:26
par Nicolianor
Gilles a écrit :Bonjour Iszha
Pour Nicolianor ,il sais séparés de la foi de l’Église Apostolique même s’il se dis être plus catholique que les catholiques. Pour le reste de tes questions ,les réponse se retrouves en grande parties dans le Catéchisme de l’Église Catholique .
Bonne lecture a toi ,s’y le cœur t’en dis de lire la foi qui remontres a la Lectio Divina
C'est Rome qui c'est séparé de l'Église Apostolique et de la Foi catholique en l'expulsant vers l'extérieur. Chercher la vérité et vous allez trouver le véritable vicaire de Jésus-Christ car la vérité la plus profonde est placé en dépôt entre ses mains.

Vous êtes trop attaché à Rome et cette attache vous empêche de voir la vérité. Un jour Rome vous décevra et c'est là que vous commencerez à vous attacher à la vérité plutôt qu'à une personne. Le vicaire de Jésus Christ n'est que le porteur de la vérité.

Posté : 29 janv.08, 05:06
par Gilles
Cher Nicolianor
Iszha _ Peut- même prendre un ancien Catéchisme de l’Église Catholique ,antérieur au plus récent et elle découvriras encore que la foi catholique attends part doctrine Catholique et cela avant même que tu aies le temps de dires qu'il y a eut séparation durant le temps du Pape XII ,elle peut même aller encore plus loin dans le temps et remonter jusqu'au Symbole de foi de Saint Athanase pour en découvrir cette même foi Apostolique transmit part les Apôtres ,ainsi que dans le Symbole de Nicée-Constantinople . Maintenant , ont sais que ta une foi différent de celle de l'Église Catholique fondé part J-en t'en séparant: même s'y tu y tente d'en insurper le titre de catholique;comme bien d'autres ont fait dans l'histoire en s'en séparant !De plus Iszha _en les lisant vas apprendre ce que c'est la réel foi du catholique .
Concernant ton ullimination personnel que l'Église Catholique a été coupé en deux dans le temps de Pie XII cela te regardes :sur un autre forum de gens de foi catholique ont bien tenter de d'ouvrir les yeux sur cette histoire _

http://docteurangelique.forumactif.com/ ... -t5472.htm

et n'y sont point parvenus _et il n'est point dans mon intention personnel après avoir échangé un peut avec toi sur cela _ d'y revenir .Point que je ne le désire _ mais tel n’est point pour l’instant ce que l’Esprit m’inspires.
De plus ,elle découvriras ce qu'en pense l'Église Apostolique sur
La FOI est un DON de DIEU
Que Dieu te bénisse et te garde dans son amour .

Posté : 29 janv.08, 07:40
par Nicolianor
Gilles a écrit :Cher Nicolianor
Iszha _ Peut- même prendre un ancien Catéchisme de l’Église Catholique ,antérieur au plus récent et elle découvriras encore que la foi catholique attends part doctrine Catholique et cela avant même que tu aies le temps de dires qu'il y a eut séparation durant le temps du Pape XII ,elle peut même aller encore plus loin dans le temps et remonter jusqu'au Symbole de foi de Saint Athanase pour en découvrir cette même foi Apostolique transmit part les Apôtres ,ainsi que dans le Symbole de Nicée-Constantinople . Maintenant , ont sais que ta une foi différent de celle de l'Église Catholique fondé part J-en t'en séparant: même s'y tu y tente d'en insurper le titre de catholique;comme bien d'autres ont fait dans l'histoire en s'en séparant !De plus Iszha _en les lisant vas apprendre ce que c'est la réel foi du catholique .
Concernant ton ullimination personnel que l'Église Catholique a été coupé en deux dans le temps de Pie XII cela te regardes :sur un autre forum de gens de foi catholique ont bien tenter de d'ouvrir les yeux sur cette histoire _

http://docteurangelique.forumactif.com/ ... -t5472.htm

et n'y sont point parvenus _et il n'est point dans mon intention personnel après avoir échangé un peut avec toi sur cela _ d'y revenir .Point que je ne le désire _ mais tel n’est point pour l’instant ce que l’Esprit m’inspires.
De plus ,elle découvriras ce qu'en pense l'Église Apostolique sur Que Dieu te bénisse et te garde dans son amour .
Rome n'a plus la Foi d'aucun concile antérieur à Pie XII. La Foi du concile Vatican II contredit tout les conciles qui l'on précédé. C'est que vous n'avez pas encore reçu la lumière de Dieu pour vous convaincre.
Rome n'a plus la FOI.
Je vais prier pour vous, afin que Dieu vous éclaire.

Ce Don de la Foi ne provient pas de moi, mais de Dieu. C'est lui qui donne la grâce et non moi.

Posté : 29 janv.08, 11:22
par Iszha
Nicolianor a écrit : C'est Rome qui c'est séparé de l'Église Apostolique et de la Foi catholique en l'expulsant vers l'extérieur. Chercher la vérité et vous allez trouver le véritable vicaire de Jésus-Christ car la vérité la plus profonde est placé en dépôt entre ses mains.

Vous êtes trop attaché à Rome et cette attache vous empêche de voir la vérité. Un jour Rome vous décevra et c'est là que vous commencerez à vous attacher à la vérité plutôt qu'à une personne. Le vicaire de Jésus Christ n'est que le porteur de la vérité.
Bonjour Gilles, je connais le catéchisme, on l'étudiait par coeur à l'école primaire. (J'ai délaissé l'église Catholique à 35 ans pour adhérer à une église Évangélique durant 11 ans environ. À noter que je ne suis plus maintenant dans aucune organisation particulière depuis quelques années déjà, ne sachant plus laquelle fréquenter) Quand j'ai commencé à lire la bible, j'ai pu voir différents enseignements qui étaient vraiment contraire aux écritures.

Je pourrais partager toutes ces contradictions, mais aujourd'hui je n'en vois plus l'utilité, je n'ai pas à me battre pour faire adopter mon point de vue ne sachant plus si mon point de vue est véridique.

Antérieurement j'avais tant de convictions que je me serais battu bec et ongle pour exprimer MA vérité...pour essayer de te (vous) convertir au vrai Christianisme des origines (tel que moi je le supposais à ce moment là) J'étais persuadée que l'église Catholique était rempli d'erreurs.
Aujourd'hui ouverture s'est faite dans mon coeur, je ne rejette plus.

Chaque personne suit son chemin vers la Lumière.
Peut importe la voie, si l'Âme est éprise de Dieu, elle arrivera toujours à bon port.


Je vois mal que quelqu'un se perde en raison seule
de sa dénomination. Dieu n'a pas de religion... Il est Universel.

:)

Posté : 29 janv.08, 11:31
par Iszha
Nicolianor (en réponse à Gilles) a écrit : Nicolianor a écrit :"Chercher la vérité et vous allez trouver le véritable vicaire de Jésus-Christ car la vérité la plus profonde est placé en dépôt entre ses mains.
Vous êtes trop attaché à Rome et cette attache vous empêche de voir la vérité. Un jour Rome vous décevra et c'est là que vous commencerez à vous attacher à la vérité plutôt qu'à une personne. Le vicaire de Jésus Christ n'est que le porteur de la vérité."

Bonjour Nicolianor, de même que Gilles peut être trop attaché à Rome,(selon ce que tu affirmes) tu es "peut-être" trop attaché à Ta vérité ( Ce n'est qu'une supposition et non une certitude)

Je reprends les mots que tu as utilisé pour Gilles. Un jour ta dénomination te décevra et c'est là que tu t'attacheras à la vérité et non à une personne.

Pourquoi Dieu aurait-il un vicaire au Québec (si je me rappelle bien tes anciens messages) qui serait dépositaire de toute la vérité?!?

Pourquoi la vérité la plus profonde se trouverait-elle en dépôt dans les seules main d'un vicaire particulier, fut-il de Rome ou d'ailleurs?!?

Il est écrit en Jean 14:26
"Mais le consolateur, l'Esprit-Saint, que le Père enverra en mon nom, vous enseignera toutes choses, et vous rappellera tout ce que je vous ai dit"

Il n'a pas dit ces mots à "une seule personne", en l'occurence Pierre.
mais à nous tous(tes) Fils et Filles De Dieu. C'est l'Esprit-Saint qui nous enseigne.

:)

Posté : 30 janv.08, 04:46
par Nicolianor
Iszha a écrit :Bonjour Nicolianor, de même que Gilles peut être trop attaché à Rome,(selon ce que tu affirmes) tu es "peut-être" trop attaché à Ta vérité ( Ce n'est qu'une supposition et non une certitude)
Vous n'avez pas lu mon texte de départ. La vérité qui est la Foi est un don de Dieu. Ce n'est pas MA vérité que j'exprime mais celle que Dieu m'a donné. Ce que j'exprime n'est pas le fruit de raisonnement personnel, mais une révélation divine.
Iszha a écrit : Je reprends les mots que tu as utilisé pour Gilles. Un jour ta dénomination te décevra et c'est là que tu t'attacheras à la vérité et non à une personne.

Pourquoi Dieu aurait-il un vicaire au Québec (si je me rappelle bien tes anciens messages) qui serait dépositaire de toute la vérité?!?
Je ne suis pas attaché à une personne, mais à la vérité. C'est la vérité qui m'a conduit à l'Église et non l'inverse. Ensuite, je n'ai pas dit qu'il est le dépositaire de TOUTE la vérité, car notre compréhension de la vérité s'approfondit sans cesse.
Iszha a écrit :Pourquoi la vérité la plus profonde se trouverait-elle en dépôt dans les seules main d'un vicaire particulier, fut-il de Rome ou d'ailleurs?!?
Le vicaire de Jésus Christ est le gardien de la vérité, c'est le but de sa vocation. La vérité la plus pure et la plus profonde sans aucun mélange de vrai et de faux se retrouve entre ses mains. Si la vérité la plus pure et la plus profonde ne serait que dans les mains d'un tout petit enfant et bien cet enfant serait à la fois prêtre, évêque et vicaire de Jésus Christ. Il deviendrait la pierre d'angle de l'Église et toute l'Église reposerait sur ses épaules. Le bon Dieu manifeste sa vérité progressivement à travers son vicaire et cette vérité qu'il reçoit de Dieu, descend jusqu'en bas de la hierarchie jusqu'au simple fidèle. La vérité est une grâce et toutes les grâces qui tombent sur la terre passe entre les mains du Vicaire avant d'arriver jusqu'à vous et à tous. C'est le vicaire de Jésus Christ qui confirme ce qui est vrai et qui fait la distinction entre ce qui est vrai et ce qui est faux. C'est pour cela que toutes les vérités que l'Église enseigne doivent être faite en union avec le vicaire et confirmer par celui-ci. Sans cette confirmation infaillible du vicaire, l'erreur s'infiltre infailliblement.
Iszha a écrit :Il est écrit en Jean 14:26
"Mais le consolateur, l'Esprit-Saint, que le Père enverra en mon nom, vous enseignera toutes choses, et vous rappellera tout ce que je vous ai dit"

Il n'a pas dit ces mots à "une seule personne", en l'occurence Pierre.
mais à nous tous(tes) Fils et Filles De Dieu. C'est l'Esprit-Saint qui nous enseigne.
L'Esprit Saint vous enseignera toute chose en union avec Pierre. C'est Pierre qui a le rôle de confirmer ses frères et de les affermir dans leur Foi, soit dans la vérité qu'ils détiennent et qu'ils ont reçu de l'Esprit Saint. Sans la confirmation infaillible de Pierre, les autres apôtre auraient mélangé infailliblement ces dons du Saint Esprit avec des erreurs personnelles.

"Mais moi, j'ai prié pour toi, afin que ta foi ne défaille point; et toi, quand tu seras revenu, affermis tes frères. " Luc 22,32

Et cette vérité descend sur l'Église visible par le vicaire et qui ensuite se répand sur toute la surface de la terre.

"Il répondit : " Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël. " Mais elle vint se prosterner devant lui, disant : " Seigneur, secourez-moi ! " Il répondit : " Il n'est pas bien de prendre le pain des enfants pour le jeter aux petits chiens. Oui, Seigneur, dit-elle; mais les petits chiens mangent des miettes, qui tombent de la table de leurs maîtres. " Alors Jésus lui dit : " O femme, votre foi est grande : qu'il vous soit fait comme vous voulez. " Et sa fille fut guérie à l'heure même." Matthieu 15, 24-28

Dans ce verset, la cananéenne ainsi que les petits chiens sous la table représentent les âmes sincère qui vivent et qui progresse en dehors de l'Église visible se nourissant des miettes qui répresente des grâces. La table où se trouve le pain des enfants représente l'Église visible. L'Église visible se nourrit du Pain des enfants et les personnes sincères qui sont membres des autres religions ainsi que de l'Église de Rome ne reçoivent que les miettes que la véritable Église visible laisse tombé à cause de ses infidélités à la grâce. Benoit XVI ne reçoit pas plus de grâce qu'un bouddhiste et ce qu'il reçoit en fait de miette de grâce se mélange infailliblement avec l'erreur, car tout ce qu'il enseigne n'est pas confirmé par le vrai vicaire de Jésus Christ.

Ce qui est dramatique, c'est que j'ai le pain des enfants entre les mains et je veux les donner à tous, mais la plupart reste attaché au miette que je laisse tombé à mon insu. Je suis l'Église visible et il n'y a personne qui veut me rejoindre pour partager avec moi le pain des enfants que je détient, soit une vérité toute pure et infaillible, la plus profonde qu'on peut trouver sur la terre. Je suis comme un pasteur sans brebis.

Posté : 30 janv.08, 20:00
par Iszha
Nicolianor a écrit : Nicolianor a écrit: Ce n'est pas MA vérité que j'exprime mais celle que Dieu m'a donné. Ce que j'exprime n'est pas le fruit de raisonnement personnel, mais une révélation divine.
Bonjour Nicolianor,
Qu'est ce que je pourrais ajouter à quelqu'un qui est persuadé à 100% que sa vérité lui a été donné par....« révélation divine » !?! Toutes les religions se targuent que leurs enseignements sont des révélations divines. Pourquoi une telle religion par opposition aux autres aurait-t-elle le monopole de la vérité!
Iszha a écrit :Pourquoi la vérité la plus profonde se trouverait-elle en dépôt dans les seules main d'un vicaire particulier, fut-il de Rome ou d'ailleurs?!?
Nicolianor a écrit :Le vicaire de Jésus Christ est le gardien de la vérité, c'est le but de sa vocation. La vérité la plus pure et la plus profonde sans aucun mélange de vrai et de faux se retrouve entre ses mains.
Si la vérité la plus pure et la plus profonde ne serait que dans les mains d'un tout petit enfant et bien cet enfant serait à la fois prêtre, évêque et vicaire de Jésus Christ. Il deviendrait la pierre d'angle de l'Église et toute l'Église reposerait sur ses épaules.
C'est le Christ qui est la pierre d'angle.

Nous sommes tous (tes) prêtre, evêque et vicaire de Jésus-Christ.

En 1 Pierre 2:9 il est écrit " Vous, au contraire vous êtes une race élue, un sacerdoce royal, une nation sainte, un peuple acquis, afin que vous annonciez les vertus de celui qui vous appelés des ténèbres à son admirable lumière."

Apocalypse 1:6
...Qui a fait de nous «un royaume des sacrificateurs» pour Dieu son Père.
Iszha a écrit :Il est écrit en Jean 14:26
"Mais le consolateur, l'Esprit-Saint, que le Père enverra en mon nom, vous enseignera toutes choses, et vous rappellera tout ce que je vous ai dit" Il n'a pas dit ces mots à "une seule personne", en l'occurence Pierre.
mais à nous tous(tes) Fils et Filles De Dieu. C'est l'Esprit-Saint qui nous enseigne.
Nicolianor a écrit :"L'Esprit Saint vous enseignera toute chose en union avec Pierre".


Plutôt en union avec Le Christ.
L'esprit de Christ est «toujours» avec nous.

Il a dit.... "Je ne vous laisserai point orphelin, je prierai le Père et il vous donnera un autre consolateur afin qu'il demeure «éternellement» avec vous, «l'Esprit de Vérité».... (Résumé de Jean 14:16-18) "

Il "vous" conduira... dans toute la vérité (Jean 16:13)

À noter qu'il n'est pas écrit " Il te conduira, mais... Il " VOUS " conduira"

" Voici je suis « avec vous », tous les jours jusqu'à la fin du monde "
(Matthieu 28:20)

Pas avec toi seulement Pierre, mais.... avec " NOUS" tous(tes)

Ces versets sont pourtant clairs, pourquoi ne point croire "ses" paroles. Pourquoi ne pas "lui" faire confiance?

Il a prié lui-même son Père pour que nous soyons accompagné par Lui, et on sait que ses prières sont... «toujours exaucés».

" Jésus dit à son Père en Jean 11:42
" Je savais que tu m'exauces toujours."

"Il répondit : " Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël. " Mais elle vint se prosterner devant lui, disant : " Seigneur, secourez-moi ! " Il répondit : " Il n'est pas bien de prendre le pain des enfants pour le jeter aux petits chiens. Oui, Seigneur, dit-elle; mais les petits chiens mangent des miettes, qui tombent de la table de leurs maîtres. " Alors Jésus lui dit : " O femme, votre foi est grande : qu'il vous soit fait comme vous voulez. " Et sa fille fut guérie à l'heure même." Matthieu 15, 24-28

Dans ce verset, la cananéenne ainsi que les petits chiens sous la table représentent les âmes sincère qui vivent et qui progresse en dehors de l'Église visible se nourissant des miettes qui répresente des grâces. La table où se trouve le pain des enfants représente l'Église visible. L'Église visible se nourrit du Pain des enfants et les personnes sincères qui sont membres des autres religions ainsi que de l'Église de Rome ne reçoivent que les miettes que la véritable Église visible laisse tombé à cause de ses infidélités à la grâce.


C'est très blessant ( vous vous rendez compte, j'espère ) pour toutes les âmes sincères qui aime Dieu de toute leur âme et qui cherchent à le servir de tout leur coeur. C'est leur dire, je suis l'église visible avec le seul bon et infaillible vicaire. Je connais la vérité, vous êtes tous dans l'erreur. Je mange le bon pain des enfants et vous mangez les miettes qui tombent par terre.

Dites-moi ce que les autres églises font de mal pour mériter d'être rabaissé à manger les miettes que font tomber "Votre" église visible?
Benoit XVI ne reçoit pas plus de grâce qu'un bouddhiste et ce qu'il reçoit en fait de miette de grâce se mélange infailliblement avec l'erreur, car tout ce qu'il enseigne n'est pas confirmé par le vrai vicaire de Jésus Christ.
Quel est le nom de ce vicaire infaillible???

Dispose t-il d'une église à lui, un endroit où il rassemble ses ouailles pour les enseigner ?

Est-ce que c'est "Vous" ce Vrai vicaire?

Vous dites qu'il n'y a personne pour Vous rejoindre, que vous êtes un pasteur... sans brebis !!!
Ce qui est dramatique, c'est que j'ai le pain des enfants entre les mains et je veux les donner à tous, mais la plupart reste attaché au miette que je laisse tombé à mon insu.
C'est vraiment à votre insu que vous laissez tomber des miettes?
Nicolianor a écrit : «« Je suis l'Église visible »»

et il n'y a personne qui veut me rejoindre pour partager avec moi le pain des enfants que je détient,
soit une vérité toute pure et infaillible, la plus profonde qu'on peut trouver sur la terre.


Je suis comme un pasteur sans brebis.
Dire "JE SUIS" est très présomptueux. :/

C'est Dieu qui est le Pasteur de nos Âmes.

C'est Lui qui fait paître ses brebis.

Ezechiel 34:15-16
"C'est moi qui ferai paître mes brebis, c'est moi qui les ferai reposer, dit le Seigneur, l'Eternel. Je chercherai celle qui était perdue, je ramènerai celle qui était égarée, je panserai celle qui était blessée, et je fortifierai celle qui est malade....

"...Il appelle par leur nom les brebis qui lui appartiennent...
et les brebis le suivent, parce qu'elles connaissent sa voix..." (Jean 10)

"Personne ne les ravira de ma main" "Nul ne les ravira de la main de mon Père":D
Jean 10:27-30 pour le texte intégral.