Religions du monde :: forum religion

Celà veut dire qu'ils pouvaient tous être d'accord sur une mauvaise transcription, et comme les originaux ont disparu, on ne peut plus rien vérifier.

MonstreLePuissant a écrit :Celà veut dire qu'ils pouvaient tous être d'accord sur une mauvaise transcription, et comme les originaux ont disparu, on ne peut plus rien vérifier.

le coran actuelle est le vrai coran, on vous le prouverait par toutes les preuves possibles vous n'y croirezpas...

Mais moi je me pose une question qu'est ce que cela fait de lire une bible écrit par quatres personnes différentes, Matthieu, jean paul luc ETC;;;
je rajoute pierre, etc...
OU EST LA VERITE sachant qu'ils se contredisent tous un moment donné!!!
vous ne vous posez pas de question????

Bonté d'Allah a écrit :le coran actuelle est le vrai coran, on vous le prouverait par toutes les preuves possibles vous n'y croirezpas...

Tellement vrai que l'ordre des sourates a été changé. Le truc qui était le plus simple à faire, ils n'ont pas été capable de le faire à l'identique et tu vas nous faire croire que le contenu est identique. Dans ce cas, pourquoi avoir brulé les originaux ? Pour prouver que c'est le Coran original ? Elle est bien bonne !!!

Bonté d'Allah a écrit :Mais moi je me pose une question qu'est ce que cela fait de lire une bible écrit par quatres personnes différentes, Matthieu, jean paul luc ETC;;;
je rajoute pierre, etc...
OU EST LA VERITE sachant qu'ils se contredisent tous un moment donné!!!
vous ne vous posez pas de question????

Les livres ne se contredisent pas sur des points de doctrine, mais diffèrent sur des petits éléments du récit. C'est la preuve justement que ceux qui ont écrit étaient bien présents. Tout le monde sait que des témoins qui voient une même scène la répète avec de petites différences, car chaqu'un a sa propre perception. Si c'était un complot, tout le monde auraient répété exactement la même chose. Alors, non, ça ne nous inquiète absolument pas, bien au contraire.

----

bien tenter mais rate, si je vous donnais, et je pourrais vous la donner mais honnetement je ne vous la donnerai pas comme preuve.....

Simplement on tourne en rond et ces toujours pareil


ALORS MDR MONSTRE tu penses sérieusment que les auteurs des évangiles ont connu Jésus mdr!!!!

Bonté-d'ALLAH a écrit :ALORS MDR MONSTRE tu penses sérieusment que les auteurs des évangiles ont connu Jésus mdr!!!!

Bien sur !!! A part Luc ! Mais le fait qu'ils ne l'aient pas connu ne signifie pas de toute façon que le récit est faux. Tout est question de crédibilité.

----

Bonjour,

Bonté-d'ALLAH a écrit :le coran actuelle est le vrai coran, on vous le prouverait par toutes les preuves possibles vous n'y croirezpas...

Evidemment que c'est le vrai, par définition ! Cette question par elle-même ne mène à rien !

La vraie question est : comment a-t-il été constitué ? Il faudrait un fil séparé sur chacun de ces points (liste non exhaustive) :
- l'affaire des versets sataniques,
- les hadiths qui racontent que le Prophète pouvait répondre à un secrétaire qui n'avait pas bien entendu : "Ecris ce que tu juges bon..."
- les affirmations de C Luxenberg, des passages du Coran deviennent plus sensés si on les lit non plus en arabe mais en syriaque,
- les accusations islamiques (chi'ites notamment) de falsification à l'encontre Othman (la révolte contre ce calife est incompréhensible sans ces accusations).

à+

http://www.dailymotion.com/related/3469 ... rents_news

Le Kallif othman ibn afan a brûlé toutes les 31 versions du coran pour garder sa version qui circule aujourd’hui, c’est pourquoi il y a un seul coran.