Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Non on dit "une grenouille de benitier" parce que la grenouille faitiliasin a écrit :
et "stupide comme un missionnaire du mouvement laïque " cela se dit t'il?
Ben produit de la viande moins chère que le porc et tu libéras les chrétiens de leur dépendance !!!noor a écrit :sincerement le porc, c'est tellement bon que vous ne pouvez vous empêcher d'en manger ?
C'est repugnant, Dieu lui a donner une allure et une nature repugnante, afin que nous nous en ecartons, regarder un moutons c'est bogoss, une brebis aussi ... mais un porc, beurk !! ça represente la crasse ...
Qu'en sais-tu ? Tu y as déjà goûté ?noor a écrit :sincerement le porc, c'est tellement bon que vous ne pouvez vous empêcher d'en manger ? C'est repugnant
Bof, ça prouve seulement qu'il ne faut pas juger sur les apparences. Puis tu oublies que la consommation du porc n'a pas toujours été interdite, et elle n'a été interdite qu'aux hébreux après la sortie d'Egypte, alors l'apparence de l'animal ne prouve rien du tout !noor a écrit :Dieu lui a donner une allure et une nature repugnante, afin que nous nous en ecartons, regarder un moutons c'est bogoss, une brebis aussi ... mais un porc, beurk !! ça represente la crasse ...
Bien sûr qu'on peut s'en passer. Le porc ne représente rien en lui-même à nos yeux. "Ce n'est pas un aliment qui nous rapprochera de Dieu : si nous n'en mangeons pas, nous ne prendrons pas de retard ; si nous en mangeons, nous ne serons pas plus avancés" (1 Co VIII, 8)noor a écrit :sincerement le porc, c'est tellement bon que vous ne pouvez vous empêcher d'en manger ?
