Re: QUI DIT QUE LA BIBLE EST FALSIFIEE ?
Posté : 26 oct.15, 12:16
Merci de revenir sur le sujet en cours, et non de vous provoquer ainsi, portant à l'impasse.
Merci.
Marmhonie
Merci.
Marmhonie
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
olma a écrit :C'est le verset 2.75.
2.75. - Eh bien, espérez-vous [Musulmans], que des pareils gens (les Juifs) vous partageront la foi? alors qu'un groupe d'entre eux, après avoir entendu et compris la parole d'Allah, la falsifièrent sciemment .
c'est les mots
Pourquoi les parenthèses ? Et si ce n'était pas les [Musulmans] et les (les Juifs) !
(parenTHESE) dénonce la thèse des parents ils peuvent se tromper, visiblement ce n'est pas la vérité d'Allah avec le franc parler de la langue française.
la langue arabe ne connaît pas la majuscule, ainsi comment l'auteur de la traduction à réussi à mettre des majuscules sur des mots communs
C'est à croire que le sujet n'est pas une morale, il s'agit plutôt d'un mécanisme
la falsification c'est:
2.106. Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu'Allah est Omnipotent?
22.52.Nous n'avons envoyé, avant toi, ni Messager ni prophète qui n'ait récité . (ce qui lui a été révélé) sans que le Diable n'ait essayé d'intervenir [pour semer le doute dans le coeur des gens au sujet] de sa récitation. Allah abroge ce que le Diable suggère, et Allah renforce Ses versets. Allah est Omniscient et Sage.
c'est Allah qui demande de le reDOUTE ainsi le doute reSORT l'éternité c'est cela aussi
Ce sont les gens dans les mots : divergent interrogent-ils, engendreront agenouillée
les Gens font partie des géants des Gros des Gras des GiGantesques ou GoG et MaGoG... le point commun c'est énorme, s'il dit la Gauche c'est aussi des énormes à cause de la lettre G ce n'est vraiment pas difficile à comprendre
MAgog "MA" est à l'extrême gauche ce "poinG" est vraiment très grand
"...Moïse lui donna un coup de poing qui l'acheva..."
ce n'est pas la mort c'est comme un ouvrage qu'il termine, parce que c'est le cas de tous les points du Coran et de la Bible
oublier la négation "pas" et"point" c'est pour les extraterrestres que nous devrions être pour comprendre
omar13 a écrit :les écritures bibliques qui dénoncent la falsification des évangiles :
Homélies / Épître de Pierre à Jacques 1/1 à 2/7
« Pierre à Jacques …. Mon frère , connaissant le zèle ardent qui t'anime pour les intérêts communs à nous
tous , je te demande avec insistance de ne communiquer les livres de mes prédications que je t'envoie à personne
de la gentilité ( les païens ) , ni de notre race sans épreuve probatoire … ( 2/2 ) car s'il n'en est pas ainsi , notre
doctrine de vérité se morcellera en une multitude d'opinions . Cela je ne le dis pas en tant que prophète , mais
parce que je vois les prémices du mal lui-même … »
Engagement solennel 5/1
« Quand Jacques eut achevé son discours , les presbytes devinrent blême de peur , aussi , voyant leur frayeur
extrême , il ajouta « Écoutez moi , frères et compagnons dans le service de Dieu . Si nous procurons les livres à
tous sans distinction et qu'ils soient dénaturés par des hommes sans scrupules ou interprétés de façon
tendancieuse , comme vous avez entendu dire que certains l'ont déjà fait , il ne restera plus à ceux qui
recherchent réellement la vérité qu'a errer perpétuellement »
Homélie II , 17/4 ( L'apôtre Pierre dit : )
« Ainsi donc , comme le vrai prophète ( Jésus ) nous l'a dit , il faut que vienne d'abord un faux évangile
porté par un trompeur , ce n'est qu'ensuite , après la destruction du lieu saint , que le véritable évangile
doit être transmis en secret pour redresser les hérésies à venir »
Le faux évangile annoncé par Pierre est également mentionné au sein d'une des lettres de Paul :
Galates 1/6 et 7
« Je m'étonne qu'aussi rapidement vous vous détourniez de celui qui vous a appelés par la grâce de Christ ,
pour passer à un autre Évangile , qui n'est rien d'autre que quelques-uns qui vous trouble en voulant
déformer l'évangile du Christ »
L'injonction de l'apôtre Jacques et de l'apôtre Pierre est en concordances avec la parole de Jésus suivante :
Évangile selon Barnabé chapitre 124
« Je vous le dis en vérité, si la vérité n'avait pas été effacée du livre de Moïse, Dieu n'aurait pas donné
le second livre à David, notre père. Et si le livre de David n'avait pas été contaminé, Dieu ne m'aurait
pas envoyé l'évangile, car le Seigneur notre Dieu est immuable et il a tenu un seul langage à tous les
hommes. C'est pourquoi, quand le messager de Dieu viendra, il purifiera
tout ce que les impies auront contaminé dans mon livre ».
Le messager de Dieu , dans ce verset, est le prophete Mohamed swas
1) L'altération qu'ont subi les manuscrits de la bible prend parfois des sens parodiques, c'est l'exemple de la page 1512 du codex Vaticanus , ou un scribe correcteur écris un message sur le coté se plaignant du scribe qui a altéré le texte d'Hebreux 1.3 : il a lui écrit sur le coté : Idiot, pourquoi as tu altéré l'écriture ?
2. Codex Sinaiticus : découverte par Constantinus Tischendorf et dont la date est estimée au IVème siècle est considérée comme l'un des meilleurs manuscrits de la bible Cependant Tischendorf qui l'a découvert en 1844 dans une bibliothèque du couvent de Sainte-Catherine dans le Sinae affirme y avoir trouvé plus de 16 mille corrections attribuées, en tout, à sept copieurs-traducteurs différents. Certains passages ont même été effacées trois fois pour être une quatrième fois remplacés par des textes complètement différents. ( Synopse, Huke Lutzmann).
3.Codex Bezai : Vème siecle, F.H.A Scrivener lui a compté 15 correcteurs , 9 dans la partie grecque et le reste ont changé la partie latine .(FHA Scrivener , Six Lectures on the text of the new Testament and the ancient MSS )
4.Codex Ephraimus : l'analyse a prouvé qu'elle fut altérée au moins deux fois : la première 251 changement , la deuxième 272 changement , par ailleurs il doit son titre "ephraimus" à une personne dénommée Ephraïm qui a effacé la majorité du texte assyrien écrivant dessus la traduction en grec.(FHA Scrivener , Six Lectures)
5.Codex Claromontanus VIème siècle , F.H.A Scrivener y a recelé plus de 2000 modifications critiques ( critical changes). (FHA Scrivener , Six Lectures )
la bible, après l élévation de Jesus auprès de Allah n'existe plus , ce n est qu une pure et simple falsification.
C'est absolument impossible, c'est bien la preuve que tu ne comprends pas le langage de Dieuomar13 a écrit :Le messager de Dieu , dans ce verset, est le prophete Mohamed swas
olma a écrit :
Parce que chaque fois que le mot Évangile est cité, c'est un autre Évangile, rien n'est semblable
il existait des copistes et des fautes était possible, c'est sans intention, altéré ne veut pas dire tout, cela peut être des taches d'encre c'est sans doute des problèmes de traduction
olma a écrit :
Parce que chaque fois que le mot Évangile est cité, c'est un autre Évangile, rien n'est semblable
il existait des copistes et des fautes était possible, c'est sans intention, altéré ne veut pas dire tout, cela peut être des taches d'encre c'est sans doute des problèmes de traduction
il s'agit de l'écriture, donc de rien d'autre en dehors de l'écriture, pas de son histoire, ce n'est pas écrit comme un livre d'histoire, inutile de tenir compte des référencesomar13 a écrit : Interdiction biblique d'interpréter les écritures révélées
[ Nouveau Testament ] 2Pierre 1/20 et 21
« Tout d'abord sachez cela , que toute prophétie d'écriture est privé d'interprétation , ce n'est pas
d'une volonté humaine qu'est jamais venue une prophétie, c'est poussés par l'Esprit Saint
que des hommes ont parlé de la part de Dieu »
L alteration dont tu parle n est pas sans intentions, vu qu il y a ceux qui l avait dénoncé:
L'église des Apôtres « Réquisitionnée et confisquée » par les Romains
Il se trouve au sein du Nouveau Testament une lettre de l'apôtre Jean qui témoigne que l'église primitive que
Jésus établie pour ses disciples , était déjà sous une emprise néfaste du vivant des apôtres .
La lettre que l'apôtre Jean envoya au Romain Gaïus témoigne que l'église a été « réquisitionnée » de son
vivant , et que lui-même ne pouvait plus y accédé , comme en témoigne la lettre en question :
3ème épître de Jean 1/1 à 10
« De la part de l'ancien ( Jean ) à Gaïus le bien-aimé que j'aime en vérité … ( 1/9 ) J'ai écris quelque chose à
l'église , mais celui d'entre eux qui aime y siégé au premier rang , Diotréphès , ne nous accueille pas . C'est
pourquoi si je viens je te rappellerai les oeuvres qu'il a faites , faisant couler des propos mauvais sur nous
comme des flots , et il ne se contente pas de ceci , il n’accueille pas les frères et ceux qui veulent entrer
dans l'église il les en empêche et les chasse de l'église »
il y a mieux que ces versets et c'est plus direct:Pierre77 a écrit :Les musulmans disent qu'il est néfaste de lire la bible car elle est falsifiée mais pourtant Allah lui-même dit le contraire dans le coran, il faut que les musulmans se ressaisissent :
Sourate 10:94 Et si tu es en doute sur ce que Nous avons fait descendre vers toi, interroge alors ceux qui lisent le Livre révélé avant toi. La vérité certes t'est venue de ton Seigneur : ne sois donc point de ceux qui doutent.
Sourate 16:43-44 Nous n'avons envoyé, avant toi, que des hommes auxquels Nous avons fait des révélations. Demandez donc aux gens du rappel si vous ne savez pas. (Nous les avons envoyés) avec des preuves évidentes et des livres saints. Et vers toi, Nous avons fait descendre le Coran, pour que tu exposes clairement aux gens ce qu'on a fait descendre pour eux et afin qu'ils réfléchissent.
Chaque langue dit son interprétation, en as-tu conscience ?Imperiocristo a écrit :
Interdiction biblique d'interpréter les écritures révélées
[ Nouveau Testament ] 2Pierre 1/20 et 21
« Tout d'abord sachez cela , que toute prophétie d'écriture est privé d'interprétation , ce n'est pas
d'une volonté humaine qu'est jamais venue une prophétie, c'est poussés par l'Esprit Saint
que des hommes ont parlé de la part de Dieu »
Tu a compris ce verset au moins ?
Alors déjà pour commencer a force d'aller sur tes sites de propagande et bien tu fait des copier coller de propagande
Bonjour l'honnêteté !
Tu a oublié un mot après interprétation " particulière " dans certaine traduction ou " personnelle " dans d'autre
Ce qui donne
2Pierre 1/20 et 21
20 Sachez avant tout qu'aucune prophétie de l'Ecriture n'est une affaire d'interprétation personnelle,......
Tu a compris ou pas ? ont parle des prophéties pas de la parole en général , sais tu ce qu'est une prophétie ?
Ce verset explique qu'il n'appartiens pas a un homme d'interprété a sa sauce une prophétie et d'en faire une vérité absolue
?????????????????olma a écrit :
il n'est pas Froid parce que le F le met dans la catégorie du feu
il n'est pas bouillant parce que le f n'y figure pas, mais il est capable de faire le feu, son feu est invisible comme l'électricité qui coure
les champs magnétiques peuvent être vomis dans le feu, et sans feu
olma a écrit :
il n'est pas Froid parce que le F le met dans la catégorie du feu
il n'est pas bouillant parce que le f n'y figure pas, mais il est capable de faire le feu, son feu est invisible comme l'électricité qui coure
les champs magnétiques peuvent être vomis dans le feu, et sans feu
Bibleeric121 a écrit : ?????????????????