marie1 a écrit :La plus grande niaiserie est de dire que Dieu n'existe pas, la niaiserie est encore plus présente quand on passe son temps à démontrer qu'il n'existe pas.
La plus grande niaiserie est de croire en une entité sans preuve et de lui obéir au doigt et à l'oeil alors qu'elle n'est qu'inventée. Pire encore de vouloir que tout le monde fasse comme soi et traiter ces gens de niais parce qu'ils ne sont pas assez bêtes pour plonger la tête la première dans un attrape-nigaud.
On arrête les insultes, on en vient aux mains ou tu calmes ton discours?
Tu viens d'insulter l'ensemble de la communauté athée, agnostique ainsi que les polythéistes qui ne pensent pas comme toi. Et tu les traites de niais pourquoi? Parce que tu es incapable de parler calmement et de structurer ton discours avec des preuves.
Il n'y a pas de preuve de l'existence de Dieu, pas plus que pour son inexistence. Dans le doute, certains croient, d'autres ne croient pas. Ceux qui traitent l'autre groupe de niais sont les pires moutons et imbéciles de leur propre groupe. Parce qu'ils suivent par réflexe, qu'ils ne réfléchissent absolument pas sur la réelle raison de leur croyance et qu'ils prennent tout ceux qui ne sont pas d'accord avec eux pour des anormaux.
Ton discours est un de ceux qui donnent à l'islam sa mauvaise réputation. Les musulmans eux-mêmes s'ils réfléchissent à ce que tu as dit devraient te tourner le dos tant ton discours est simpliste, réducteur et intolérant.
La vérité en face te fait sans doute l'effet d'un mur de briques en pleine poire, mais t'avais besoin d'une bonne remise à niveau.
marie1 a écrit :Si tu peux créer une mouche à partir de rien, alors à ce moment, je serai prête à discuter avec vous.
De rien de rien ou de la matière existante? Parce que de rien de rien, c'est un pouvoir qui pour toi est sensé être divin. Si c'était possible, ça veut dire que la personne réussissant cet exploit ne mérite pas seulement que tu lui parles mais en plus que tu te prosternes devant lui.
Saches que les athées s'ils ne croient pas en Dieu, c'est justement parce qu'ils ne croient pas en l'omnipotence. Ne pas croire en l'omnipotence, c'est justement croire qu'on ne peut pas faire une mouche à partir de rien. D'ailleurs les athées contestent le fait que la mouche est arrivée là toute seule et entière. La théorie créationniste est bonne pour les ordures, il va falloir te mettre ça dans le crane.
marie1 a écrit :Quant aux excuses, je ne m'excuse que quand j'ai tord. Si tu te sens offensé, c'est ton problème. Si tu attends qu'une personne te fasse des excuses, c'est que tu attends une certaine justice..à quoi bon vicomte, si Dieu n'existe pas à tes yeux? pourquoi t'intéresses-tu à ce que je peux bien penser de toi?
En effet, tu as complètement tord. Mais ton ego et ton orgueil mal placée te font croire au dessus des gens qui ne pensent pas comme toi.
Et la justice n'appartient pas à Dieu, de même que la morale et la politesse. Quand on manque de respect à quelqu'un et qu'on est soucieux de la justice humaine (parce que tous ces concept de justice, de morale et de respect sont des valeurs humaines, il faudra bien que ça rentre. Dieu n'est nulle part là-dedans jusqu'à ce que tu prouves le contraire. Et comme tu ne le peux pas, en attendant...) on respecte ces critères.
Sachant que tu attends sans doute de ton prochain qu'il te montre du respect et s'excuse poliment s'il fait un écart, t'appliquer ce principe est la moindre des choses.
Bref, il existe de gens qui ne souhaitent qu'une chose, c'est vivre avec les autres dans le respect mutuel. Mais c'est pas demain la veille.
Quand on fait du prosélytisme et qu'on insulte les gens parce qu'ils n'adhèrent pas, il faut avoir une conception bancale du respect d'autrui.
En outre, je suis d'accord en partie avec ce que dit Hajer, il faut laisser les gens qui croient en Dieu croire tranquilles. Mais par réciprocité, il faut aussi laisser ceux qui ne croient pas en Dieu ne pas croire.
Voila pourquoi nous sommes en droit de nous énerver lorsque nous voyons le prosélytisme à l'œuvre.
Fini l'hypocrisie!
