Religions du monde :: forum religion

tu a trouvé cela tout seul
le contraire de blanc c'est noir
la nuit le jour etc ...

maymay a écrit :Disons que les religions ont une notion différente de la paix... La paix, ça signifie avant tout un empire théocrate.

Trop réducteur comme propos...

Yass a écrit :Non les musulmans ne veulent pas la paix pour ceux qui leur foutent pas la paix.

C'est bien d'être franc, mais alors qu'on arrête de dire que l'Islam est la religion de la paix.

Shinran a écrit :C'est bien d'être franc, mais alors qu'on arrête de dire que l'Islam est la religion de la paix.

Comment tu conçoit une “religion de paix” toi ?

Yass a écrit : Comment tu conçoit une “religion de paix” toi ?

L' islam veut la pacification du monde sous sa domination.
Comme le proclamme la charte du Hamas, le judaïsme et le christianisme seront respectés sous la domination de l' islam.
Les athées et les agnostiques ne peuvent vivre paisiblement dans Dar El Islam.

Exemple:
Tahar Djaout
Matoub Lounes
Mohamed Boucebsi
Farag foda

Yass a écrit :Comment tu conçoit une “religion de paix” toi ?

Une religion qui prône la non-violence totale, sans limite.

Le bouddhisme est par exemple une religion de paix, et le message du christ aussi.
Si les adeptes de la religion ne l'applique pas c'est plus que dommage mais cela ne remet nullement en cause le message d'origine.

Shinran a écrit :Une religion qui prône la non-violence totale, sans limite.

Le bouddhisme est par exemple une religion de paix, et le message du christ aussi.
Si les adeptes de la religion ne l'applique pas c'est plus que dommage mais cela ne remet nullement en cause le message d'origine.

Et pour une religion étatique ? ou la religion ne devrait pas être étatique ?

Non la religion ne devrait pas être étatique, mais les dirigeants devraient agir avec les valeurs de la religion...

On retrouve cette idée dans le confucianisme, le peuple est au service (pour ne pas dire soumis) au souverain et ce dernier doit se montrer bienveillant envers son peuple.

Shinran a écrit :Non la religion ne devrait pas être étatique, mais les dirigeants devraient agir avec les valeurs de la religion...

Comment résoudre cette équation ?

On retrouve cette idée dans le confucianisme, le peuple est au service (pour ne pas dire soumis) au souverain et ce dernier doit se montrer bienveillant envers son peuple.

Je connais pas trop cette religion mais je pense que le Japon dans la seconde guerre agissait au nom de la religion et de l'empereur dieu vivant. Mais c'est pas notre sujet.

Yass a écrit :Je connais pas trop cette religion mais je pense que le Japon dans la seconde guerre agissait au nom de la religion et de l'empereur dieu vivant. Mais c'est pas notre sujet.

Le Japon ne suit pas le confucianisme (ça, c'est en Chine), mais le shintoïsme.

Tant pis pour moi.

Ren' a écrit :Le Japon ne suit pas le confucianisme (ça, c'est en Chine), mais le shintoïsme.

Le confucianisme a eu son importance dans le passé du Japon, mais pas lors de la deuxième guerre mondiale, là je japon s'est appuyer d'une part sur le shintoïsme à l'intérieur et d'autre part sur le Bouddhisme quand ils étaient en Coréen ou d'autres pays asiatiques pour appuyer leur pouvoir.

Shinran a écrit : Une religion qui prône la non-violence totale, sans limite.

Le bouddhisme est par exemple une religion de paix, et le message du christ aussi.
Si les adeptes de la religion ne l'applique pas c'est plus que dommage mais cela ne remet nullement en cause le message d'origine.

selon toi comment une religion qui prône "la non-violence totale" peut gérait un problème comme les 2 guerres mondiale ?

1) de quelle religion s'agit-il , du christianisme?

2) Tous les moyens sont bons pour les humains d'accéder aux pouvoirs et donc s'ils peuvent utiliser la religion à des fins personnelles, ils vont pas se gêner.
On pourrait même dire que cela fait parti des ruses de satan, sans pour autant le voir comme la marionnettiste.

Ensuite il faut voir comment va-t-on évaluer une religion? A ses adeptes ou à son message d'origine?

Shinran a écrit :Le confucianisme a eu son importance dans le passé du Japon, mais pas lors de la deuxième guerre mondiale

C'était le sens de mon intervention. Mais j'aurais dû être plus précis, en effet ; merci pour la rectification.

Comment tu conçoit une “religion de paix” toi

Une religion qui prône la non-violence totale, sans limite.

pourtant jésus a dit qu'il va écraser ses ennemis et que les anges allaient les jeter dans la fournaise ardente c'est ca aimer ses ennemis?

répond si tu peux

Le bouddhisme est par exemple une religion de paix, et le message du christ aussi.
Si les adeptes de la religion ne l'applique pas c'est plus que dommage mais cela ne remet nullement en cause le message d'origine

ah ben écoute le christ et ses apôtres

Luc 14:31 Ou, quel est le roi qui, partant pour faire la guerre à un autre roi, ne s'asseye premièrement et ne délibère s'il peut, avec dix mille [hommes], résister à celui qui vient contre lui avec vingt mille ?

jésus qui nouus enseigne une stratégie guerrière, c'est la meilleure celle là

2 Pierre 2:12 Mais ceux-ci, comme des bêtes sans raison, animales, nées pour être prises et détruites, parlant injurieusement dans les choses qu'ils ignorent, périront aussi dans leur propre corruption

c'est cà aimer ses ennemis? leur prophétisé la mort dès leur naissances?

y'a un moment faut arrêter de déconner cela suffit