Re: La circoncision est une mutilation
Posté : 08 mars14, 05:58
Bonjour, êtes vous circoncisé ?
Merci.
Merci.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
oui car je suis né musulman et j en ai de la chance.La menax a écrit :Bonjour, êtes vous circoncisé ?
Merci.
http://www.youtube.com/watch?v=sbjacP7fY_c&hd=1Coeur de Loi a écrit :"La circoncision pratiquée comme un rite religieux, s’apparente à une «violation de l’intégrité physique», selon le Parlement européen.
En consultation, j’ai déjà rencontré plusieurs jeunes hommes qui ont perçu la circoncision comme une mutilation. Beaucoup n’en gardent pas un bon souvenir. Ils ont le sentiment d’avoir subi un acte barbare. Le débat doit être ouvert, sans stigmatiser telle ou telle religion.
C’est interdit par la législation et la déontologie médicale. Mais les circoncisions rituelles, pratiquées en clinique la plupart du temps, sont déclarées comme un acte médical. Et donc la sécurité sociale les rembourse."
Béatrice Cuzin, urologue-andrologue-sexologue
http://www.lesnouvelles.fr/2014/03/02/s ... %E2%80%9D/
---
Le lobby religieux est encore puissant dans les pays laics.
Médico, c'est moi qui ai écrit ca...medico a écrit :Mais ce qui est vrais.tu n'es pas d'accord?
Merci d'avoir répondu,N.Ismael a écrit :oui car je suis né musulman et j en ai de la chance.
source??medico a écrit :remonte les messages ses propos sont de moi.
enfin la question n'est pas vrament là.
L’Académie américaine de pédiatrie a dû réviser sa position sur la circoncision. En 1971, elle avait jugé qu’“aucune indication médicale probante” ne justifiait la circoncision systématique de nouveau-nés. Toutefois, de récentes recherches viennent de montrer que la circoncision peut prévenir les infections rénales et celles du système urinaire tout entier, infections qui ne sont pas sans danger. Une étude en particulier a révélé que les garçons non circoncis étaient 11 fois plus exposés à des infections du système urinaire que les circoncis. Désormais, l’académie de pédiatrie reconnaît que la circoncision “peut être bénéfique sur le plan médical”. N’étant pas sous la Loi mosaïque, les chrétiens ne sont pas tenus de se faire circoncire. Il n’en demeure pas moins que ces découvertes récentes attestent les bienfaits que les Israélites de l’Antiquité retiraient de leur obéissance à la Loi.
ILS SONT PLUS CHANCEUX QUE LES CHRETIENSLa menax a écrit : Merci d'avoir répondu,
à Tahiti, tout les garçons sont circoncisés.
ils sont donc immunisés de ces trucsLa menax a écrit : Merci d'avoir répondu,
à Tahiti, tout les garçons sont circoncisés.
Relis bien mon message il y a la sourceN.Ismael a écrit : source??
Preuve que tu ne lis pas les posts...medico a écrit :remonte les messages ses propos sont de moi.
enfin la question n'est pas vrament là.
ce n'est pas une obligation chrétienne. nous ne somme plus sous la loi de Moïse .N.Ismael"
ILS SONT PLUS CHANCEUX QUE LES CHRETIENSbien que jésus le chrétien était circoncisé
dis moi que tu ne plaisante pas!Relis bien mon message il y a la source