Re: pourquoi il est le sceau des prophètes ??
Posté : 06 nov.15, 06:05
Non de tchoupi !indian a écrit :
Jean??? dans ce verset...
parlait-il de Jésus ou de Baha'u'llah?![]()
ou des deux?
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Non de tchoupi !indian a écrit :
Jean??? dans ce verset...
parlait-il de Jésus ou de Baha'u'llah?![]()
ou des deux?
tchoupi a donné sa vie pour les autres? c'est vrai?Imperiocristo a écrit :
Jean??? dans ce verset...
parlait-il de Jésus ou de Baha'u'llah?![]()
ou des deux?
Non de tchoupi !
Apparut par le fruit du hasard? Certainement pas . Et dieu dans tout ca? La cause, Créateur?Imperiocristo a écrit :Mais bien sur tchoupi , winnie l'ourson etc..... ils sont intergalactique , mais toi tu le sais pas
Tu crois qu'ils sont apparu par le fruit du hasard ? Allah a crée le mektoub non ? donc c'est voulu par Allah que leur maitres créateurs les ont dessiné et crée pour nos enfants
C'est le mektoub rien est hasard
Ils demeurent en nous etc..... réfléchie Indian voyons
Tu inverses les rôles : c'est à celui qui prétend d'apporter les preuvesbahhous a écrit : est ce que tu crois ou bien tu détiens les preuves que le coran est non divin ?
justifie tes réponses ??
La preuve est la suivante : l'inimitabilité du script coranique.Tu inverses les rôles : c'est à celui qui prétend d'apporter les preuves
Ce n'est pas un mensonge. Il faut faire la distinction entre islam temporel (religion muhammadienne) et islam éternel (religion adamique). Adam était musulman, Noé était musulman, Abraham était musulman, et après lui, Moïse et Jésus. Ils étaient dans l'Etat de soumission à leur Seigneur : c'est ce qu'on appelle l'islam. Sémantiquement, ce que dit le Coran est absolument correct, quoiqu'on pense de sa doctrine.Le coran dit qu'Abraham était musulman (hanif): c'est un de ses plus gros mensonges
Tu inverses les rôles encore une fois : c'est à celui qui prétend d'apporter les preuves, donc c'est à toi de prouver son inimitabilitéAkenoï a écrit :
La preuve est la suivante : l'inimitabilité du script coranique.
Le Coran s'est appuyé sur le paradigme suivant : tant que les hommes ne parviennent pas à produire une sourate coranique dans un style aussi parfait que les sourates originales (ce qui est impossible pour autre qu'un prophète), le Coran tiendra lieu de preuve en lui-même et par lui-même.
En 14 siècles d'islam, a-t-on vu ne serait-ce qu'une tentative réussie d'imitation du Coran ?
Ce n'est pas un mensonge. Il faut faire la distinction entre islam temporel (religion muhammadienne) et islam éternel (religion adamique). Adam était musulman, Noé était musulman, Abraham était musulman, et après lui, Moïse et Jésus. Ils étaient dans l'Etat de soumission à leur Seigneur : c'est ce qu'on appelle l'islam. Sémantiquement, ce que dit le Coran est absolument correct, quoiqu'on pense de sa doctrine.
La preuve consiste dans l'inimitabilité du Coran. Si personne ne parvient à l'imiter, la preuve est là.Tu inverses les rôles
Encore une fois ? De quoi ?encore une fois
@Bahous : Tu te calmes ?Bien sûr que des gens peuvent créer des sourates semblables, c'est un jeu d'enfant, moi ou d'autres en ont montré plusieurs fois et personne n'a réussi à démontrer que les sourates du coran sont meilleures que ces sourates
je n'apporte pas de preuves car il n'y a aucune preuve à apporter.C'est un mensonge si tu n'apportes pas la preuve que Adam était musulman, Noé était musulman, Abraham était musulman
Voici la définition de semblable :Akenoï a écrit :. Le fait que personne n'ait réussi à produire une sourate est une preuve.
Semblable, comme dans semblablement parfait.
Apporte donc les tentatives d'imitation du Coran. Donne des liens. Vas-y je te prie.
.......................
je n'apporte pas de preuves car il n'y a aucune preuve à apporter.
Trop cool ! Depuis le temps que j'attendais qu'on me donne un lien comme ça !http://www.suralikeit.com/
Je te rappelle que personne n'a réussi à démontrer que les sourates du coran sont meilleures que ces sourates ... je ne pense pas que tu seras le premier
Prends ton temps et étudie-les attentivementAkenoï a écrit :
Trop cool ! Depuis le temps que j'attendais qu'on me donne un lien comme ça !
Merci
C'est vraiment n'importe quoi cette histoire.Akenoï a écrit :La preuve est la suivante : l'inimitabilité du script coranique.
Le Coran s'est appuyé sur le paradigme suivant : tant que les hommes ne parviennent pas à produire une sourate coranique dans un style aussi parfait que les sourates originales (ce qui est impossible pour autre qu'un prophète), le Coran tiendra lieu de preuve en lui-même et par lui-même.
En 14 siècles d'islam, a-t-on vu ne serait-ce qu'une tentative réussie d'imitation du Coran ?