Etoiles Célestes a écrit :Mais c'est ce que je fait à la différence de toi... qui prend uniquement le passage: "Jésus a été envoyé" en
soutenant que cela ne peut pas être logique, que l'envoyé ne peut pas être l'envoyé et l'envoyeur en même temps.
Moi je prends les passages où Jésus déclare (pour ne citer que ceux là):
"Avant Abraham je suis"
"Je suis descendu du Ciel"
"Mon Royaume n'est pas de ce monde"
"Le père est en moi, et je suis dans le Père"
"Je suis le sauveur de l'humanité"
Et je les mets en corrélation avec toute les déclarations de Jésus où il se comporte en homme (prier le Père,
remettre tout au Père, ne rien pouvoir faire sans le Père....) et j'en déduis cela.
Alors ton accusation tu peux te la garder.
Bon, je rectifie, tu ne la prends pas suffisamment en entier pour raisonner avec.
Etoile Céleste a écrit :Mais c'est ce que je fait à la différence de toi... qui prend uniquement le passage: "Jésus a été envoyé" en
soutenant que cela ne peut pas être logique, que l'envoyé ne peut pas être l'envoyé et l'envoyeur en même temps.
Ce n'est pas l'unique passage, il y en a d'autres que je n'ai pas listé dans lesquels il appelle Dieu "Mon Père" ou "Le Père" tout au long de son ministère. Je pourrais également rajouter les passages suivants:
Voyez ! Il y eut en outre une voix venant des cieux qui disait : “ Celui-ci est mon Fils, le bien-aimé, que j’ai agréé. ” - Matthieu 3:17
Mais, comme il disait ces choses, un nuage se forma et se mit à les couvrir de son ombre. Comme ils entraient dans le nuage, ils eurent peur. Et une voix vint du nuage qui disait : “ Celui-ci est mon Fils, celui qui a été choisi. Écoutez-le. ” - Luc 9:35
Dieu étant sur terre dans un corps de chair selon toi, à qui appartient donc cette voix venant du ciel si ce n'est à Dieu ? Dans ce cas, comment t'expliques que Dieu soit sur terre et qu'en même temps, Il soit dans les cieux ? Juste avec "non mais pour Dieu, rien n'est impossible" ? Ah parce qu'Il se dédouble aussi ?

Non, tout simplement parce que Jésus n'est pas Dieu.
Etoiles Célestes a écrit :"Avant Abraham je suis"
"Je suis descendu du Ciel"
Voici ma corrélation personnelle basée sur la Bible, tout comme toi
Il est l’image du Dieu invisible, le premier-né de toute création - Colossiens 1:15
Et à l’ange de la congrégation qui est à Laodicée, écris : Voici les choses que dit l’Amen, le témoin fidèle et véridique, le commencement de la création de Dieu
Pas difficile donc d'être là avant Abraham et de descendre du ciel dans ces conditions
Jésus était bien plus qu'un simple homme, c'était aussi 'le dernier Adam' (1 Co 15:45), parfait en tout point comme Adam l'était, comme Adam était aussi le premier homme sur terre. Sur terre, Jésus a fait la claire démonstration qu'Adam aurait tout aussi bien pu résister à Satan dans le Jardin d'Eden. Et avant d'être sur terre, oui, il était.
D'ailleurs il le dit lui-même => Jn 3:13 ; 6:38, 62 ; 8:23, 42, 58).
De plus, Dieu est le Seul à n'avoir ni commencement ni fin, il est impossible et surtout! complètement abject et illogique de placer qui que ce soit sur un même plan d'égalité avec Lui.
Que Dieu fut bien le Père de ce Premier-né, Celui qui lui donna la vie, et, partant, que ce Fils fut vraiment une créature de Dieu, cela ressort des déclarations de Jésus lui-même. Il désigna Dieu comme la Source de sa vie par ces mots : “ Je vis à cause du Père. ” Comme le contexte le révèle, il voulait dire que sa vie procédait du Père, ou que celui-ci en était la cause, de la même façon que pour les hommes condamnés à mourir l’obtention de la vie procéderait de leur foi dans le sacrifice rédempteur de Jésus. — Jn 6:56, 57.
Etoiles Célestes a écrit :Le fait que les TJ aient falsifié leur Bible
LEUR Bible ?! Y en aurait-il donc plusieurs ?! Dieu aurait-t-il donc donné plusieurs Parole de Dieu différentes s'appelant la Bible ?
Etoiles Célestes a écrit :n'enlève en rien que les originaux sont intactes,
et qu'on sait ce qu'ils contiennent, et c'est justement ce qui nous permet se savoir si quelqu'un touche
aux Saintes Écritures.
Cela n'enlève rien aussi au fait que Dieu dans sa Sainteté a confié sa parole à des hommes pieux
et fidèles, et qu'elle nous a été transmise fidèlement.
Cela dénote surtout un parti pris de ta part basé sur des ouïe-dire puisque de ton propre aveu, tu ne sais même pas ce qu'elle dit. Tu ignores sans doute alors que la TMN n'est pas la seule traduction à avoir retiré le "d" majuscule dans la "Parole était un dieu" de Jean 1:1 puisque
La Bible du Centenaire,
La Sainte Bible de Louis Segond et Oltramare (1908), l'
American Translation,
La Bible traduite par Moffatt, ainsi que les traductions allemandes de R. Böhmer et de C. Stage l'ont fait également et qu'aucun d'eux n'est TJ.
Je n'ai de cesse de le répéter parce que l'homme s'est ainsi conditionné à toujours prendre un parti, incapable qu'il est d'être neutre, l'empêchant ainsi de considérer les problématiques dans leur ensemble mais toujours d'un regard biaisé:
En présence de deux traductions différentes (minimum vu qu'il en existe tout un patacaisse), rien ne prouve que l'une soit forcément vraie et que l'autre soit forcément fausse mais que les deux pourraient tout aussi bien être soit vraies, soit fausses.
C'est fort possible qu'à partir de ce constat, d'autres hommes ont cru bon de créer le Coran, arguant du fait que la Bible était falsifiée par le Diable et asseoir leur théorie selon laquelle, le Coran vient de Dieu pour l'établir comme vérité et livre saint parmi les hommes.
La Parole en elle-même n'est pas falsifiée, ça c'est sûr. En revanche, les diverses traductions contradictoires suffisent à comprendre que Satan s'est servi des hommes pour la dénaturer de sorte que beaucoup interprète un message autre que celui d'origine.
Kerridween a écrit :L'un et l'autre sont deux éléments distincts mais cela ne prouve en rien ce que tu avances
Etoiles Célestes a écrit :Si!!!!!!! Cela prouve qu'en observant un minimum la vie, elle nous apprend que deux choses totalement différentes
peuvent faire qu'un.
Dit moi qu'elle est le rapport entre ton pied et ta tête?
Aucun.... et pourtant ne forme t'il pas le même corps? Un seul et unique corps?
Dans la prophétie d'Esaïe.
Le fils n'est-il pas décrit comme le bras de l’Éternel?
Il s'agit d'une relation entre deux parties distinctes ayant chacune un rôle bien défini à remplir et une place bien définie qui leur sont attribuées. La tête ne peut devenir le bras tout comme le bras ne peut devenir la tête. En aucun cas, cette relation étroite qui unit deux êtres n'est Dieu. C'est simplement, une relation.
Exemple, sur ce forum de par ma façon de faire en tant que modérateur, je suis le bras armé d'Eliaqim. Suis-je Eliaqim ? Suis-je l'administrateur ? Ni l'un ni l'autre, je suis moi et Eliaqim est au-dessus de moi. Je ne suis en aucun cas son équivalent, je suis son représentant.
Il en est de même pour Jésus. Jésus n'est pas Dieu, il est son représentant.
Etoiles Célestes a écrit :Et puis ce n'est pas toi qui disait:
Kerridween a écrit :]"La Bible identifie Jésus comme étant l'Agneau (Jn 1:29), qui est donc cet Agneau qui se tient devant le trône de Dieu dans la Révélation (Ré 5:6) si les deux sont Dieu ? Et qui est cet autre personnage debout à la droite du trône de Dieu puisqu'ils ne sont qu'une seule et même personne (Ré 7:9) ?
Encore des métaphores ?
Décidément Dieu est un vrai farceur ! la Bible se casse la tête pour bien séparer Jésus de Dieu mais en fait, à chaque fois, ce sont des métaphores

"
Etoiles Célestes a écrit :Donc tu ne crois pas que cela est une métaphore?!!!
Donc tu crois qu'il y a un agneau à coté du trône...
Je crois surtout que la Bible s'est évertuée à montrer que Jésus est bien représenté comme étant à part du trône de Dieu, ce qui n'aurait aucun sens s'il était Dieu.