Religions du monde :: forum religion

Kerridween a écrit :Ce n'est pas la TG qui le suggère fortement mais l'esprit tordu de tes petits camarades sur les sites que tu fréquentes.

Tout à fait ou l'art et la manière de tordre une citation .
En plus aucune TG ne donne ce chiffre.

Oui bien sûr , faisons genre de ne rien voir sur le sous-entendu

rappel !

papy a écrit :TdG n°1 2016 page5
Le mensonge
QU’EST-CE QUE C’EST ? C’est dire quelque chose de faux à quelqu’un qui est en droit de connaître la vérité. C’est aussi déformer les faits pour induire en erreur, omettre des informations essentielles pour tromper, ou exagérer la réalité pour donner une fausse impression.

CE QUE LA BIBLE DIT : « L’homme plein de détours est chose détestable pour Jéhovah, mais Son intimité est avec les hommes droits » (Proverbes 3:32). « Maintenant que vous avez rejeté le mensonge, dites la vérité chacun à son prochain » (Éphésiens 4:25).

la WT a une définition du mensonge qui lui est propre.
Dans aucun dictionnaire on trouve cette définition ni même dans la Bible .
Le rédacteur de cet article a même eu l'audace de citer dans le 2ème § un verset biblique qui ne correspond pas à la définition grotesque de la Wt.
Dans cette définition il est précisé : "à quelqu’un qui est en droit de connaître la vérité ".
Une question se pose donc : " Qu'est-ce qui détermine qui est en droit ou pas de connaitre la vérité .
On pourrait se demander quel est l’intérêt pour la WT de donner une telle définition.
Livre « Perspicacité » Volume 2 page 255
Si la Bible condamne expressément le mensonge malveillant,cela ne signifie pas qu’on est obligé de divulguer une information véridique à des gens qui ne sont pas en droit de la connaître. Jésus Christ conseilla : “ Ne donnez pas ce qui est saint aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les porcs, de peur qu’ils ne les piétinent avec leurs pieds et que, se retournant, ils ne vous déchirent. ” (Mt 7:6). Voilà pourquoi, en certaines occasions, Jésus s’abstint de donner des renseignements complets ou de répondre directement à des questions quand cela pouvait causer inutilement du tort

La WT ne sait pas faire la différence entre " se taire " et " mentir " , ça en dit long sur ses compétences dans le domaine du mensonge !

C'est toi papy qui a commencé à mentionner 2034 !

kevver a écrit :Oui bien sûr , faisons genre de ne rien voir sur le sous-entendu

Il convient surtout de laisser les sous-entendus pour ce qu'ils sont.

Non pas des vérités absolues mais des spéculations et rien d'autres.

Des spéculations comme le retour de Jésus en 1914 ?

kevver a écrit :C'est toi papy qui a commencé à mentionner 2034 !

Oui je sais .
J'ai amorcé avec un appât pour attirer l'attention des TdJ sur ce sujet sensible mais ils en profitent pour s'en éloigner et font diversion.

kevver a écrit :Ce que je me demande c'est pourquoi le CC ne continue pas à enseigner insidieusement 2034....
Peut-être parce que c'est trop tôt...

Mais dans ce cas pourquoi le faire dans une TG de 2003 ?

Hello,

Simplement pour tâter le terrain , préparer les esprit pour une nouvelle "compréhension"

Dans le TG ce n'est pas dit explicitement c'est laisser à la libre interprétation.
Tu constatera que la WT / CC ne se prononcent pas seuls les TJ explique "c'est n'importe quoi" ...

Souvient toi que la perche que j'avais lancer sur "bientot la WT demandera aux enfant leur argent de poche pour leur bonbon" Et il n'a pas fallut une semaine pour qu'un TJ tombe dans le panneau en expliquant que "c'était n'importe quoi" ... jusqu'à ce que je donne en lien la vidéo du Site jw.org ou
le cartoon montrait sophia donner son sous au lieu de s'acheter sa glace.

Chez les TJ, il y a un mode de fonctionnement pervers de l'esprit. Les Vérités ne sont vraies que lorsque le CC les affirmes pas lorsqu'elle sont suggérer ou visible comme le nez au milieu de la figure.

Souvenons nous des "oints" qui ne baissaient pas , pire plus le temps passait plus le nombre était le même et les Oints du CC devaient également jongler avec 1914 et 1935 ..
Tous les non TJ observant cela étaient d'accord pour dire qu'un changement serait nécessaire ... et le TJ "Mais non c'est pas possible" ... et pif paf ...
le CC explique les oints contemporains des oints et que 1935 c'est n'importe quoi ...

A chaque fois qu'une chose est "évidente" elle sera fausse pour le TJ temps que le CC/EFA ne l'aura pas décrété vraie !

et apres il nous sortirons nous ne sommes pas une secte nous n'avons pas de gourous .... mouarrfff

Le TJ te dirons c'est les autres pas nous , "ils tordent les citations" ( remarque avec les Dawkins , Rama Singh ... ils commencent à maîtriser la technique ) ....


Cordialement

Oui tu as raison , c'est malheureux....

De plus comme tu le dis on nous accuse de tordre les citations alors que le CC lui-même tords les citations comme tu le fais remarquer avec Rama Singh par exemple.

keinlezard a écrit :Souvient toi que la perche que j'avais lancer sur "bientot la WT demandera aux enfant leur argent de poche pour leur bonbon" Et il n'a pas fallut une semaine pour qu'un TJ tombe dans le panneau en expliquant que "c'était n'importe quoi" ... jusqu'à ce que je donne en lien la vidéo du Site jw.org ou
le cartoon montrait sophia donner son sous au lieu de s'acheter sa glace.

Ils sont tombés dans le panneau dans ce sujet aussi

http://www.forum-religion.org/temoins-d ... 50707.html

keinlezard a écrit :Souvient toi que la perche que j'avais lancer sur "bientot la WT demandera aux enfant leur argent de poche pour leur bonbon" Et il n'a pas fallut une semaine pour qu'un TJ tombe dans le panneau

Liberté 1 a écrit :Ils sont tombés dans le panneau dans ce sujet aussi

http://www.forum-religion.org/temoins-d ... 50707.html

Et après ça s'étonne qu'aucun TJ ne leur répond

Hello,
Ce qui est mis en relief ici c'est que les TJ n'affirmeront une chose que lorsque cette chose sera dite "abordable" par la WT et le CC.

Que montrent ces quelques exemples ?
Que les TJ orthodoxes non pas de libre arbitre. Ils n'ont d'avis sur rien. Et prétendre se retrancher derriere "la neutralité chrétienne" pour ne pas répondre.

Ils nous donnent à voir le fonctionnement intime de la "pensée Jéhoviste" qui pourrait se résumer par "je pense ce que le CC me dit de penser" ...

Ce sera très probablement une cause de la chute de ce système ou l'individu est nié, et ne se trouve être que le "répétiteur"( au sens electrotechnique du terme ) des vérités du CC.

Nous le voyons dans les changements des réunions TJ : disparition de l'école du ministère théocratique!
Déjà que la façon de raisonner des TJ était limite avec le peu de liberté de ce qu'ils pouvaient penser pour les exercices hebdomadaires de l'école alors maintenant qu'il ne s'agit plus que de prédication et d'étude biblique ... ça va être chaud ....

D'autant plus que la plupart des périodiques vont disparaitres ... à commencer par les plus anciens ...

Ils n'avaient qu'une seule source d'information officielle "les TG et RV" ... maintenant que le nombre à été diviser par 2 ... et qu'en plus, il n'auront plus qu'à répéter les "présentation made in Watchtower"(c) Je me prépare à des discussions épiques avec les futur médico consort


Le TJ ne réponds pas parce qu'il n'a rien à répondre
Même lorsqu'il s'agit de leur propre Vérité que des "apostats" , "opposant" leur fourrent sous le nez alors qu'eux même sont des "auditeurs oublieux" ou des "Veilleurs endormis"
Autrement dit, que le miroir que nous les meuchants nous sommes, leurs renvoient leur véritables visages

Cordialement

Kerridween a écrit :[
Et après ça s'étonne qu'aucun TJ ne leur répond

Un TdJ ne répond jamais son avis mais celui de son maitre à penser le CC.
S'il donne son avis , il n'est plus Tdj mais apostat .
C'est la triste réalité !

Hello,

+1
"apostat" c'est bien ainsi que les tj orthoxe me voient , il me semble
Cordialement

papy a écrit :TdG n°1 2016 page5
Le mensonge
QU’EST-CE QUE C’EST SELON NOUS ( le CC ) ? C’est dire quelque chose de faux à quelqu’un qui est en droit de connaître la vérité. C’est aussi déformer les faits pour induire en erreur, omettre des informations essentielles pour tromper, ou exagérer la réalité pour donner une fausse impression.

CE QUE LA BIBLE DIT : « L’homme plein de détours est chose détestable pour Jéhovah, mais Son intimité est avec les hommes droits » (Proverbes 3:32). « Maintenant que vous avez rejeté le mensonge, dites la vérité chacun à son prochain » (Éphésiens 4:25).

Si l'on tiens compte de la définition du mensonge donnée par la Tdg , Dieu peut-il mentir ?
réponse : oui
S'il estime qu'on n'est pas en droit de connaitre certaines choses , il a le droit de nous mentir ?
Pourtant la bible dit que Dieu ne peut mentir .
Un TdJ peut-il m'éclairer ?

Je commence à désespérer.