Religions du monde :: forum religion

Starfallah Hamza Ibn ʿAbd al-Muttalib l'oncle paternel de Mahomet considérés comme « frères de lait » lui le lion d'Allah , et le lion du paradis , ce pervers bouffe la bouche d'une femme comme un sauvage starfallah !!
Sans honte et sans pudeur !

Voir à la minute 2:31




Antony quinn a incarné le rôle de Hamza Ibn ʿAbd al-Muttalib dans le film " le message "

Antony quinn a incarné le rôle de Hamza Ibn ʿAbd al-Muttalib dans le film " le message "

Hé ! bourricot !! Antony quinn joue dans un film de produit purement occidental, une copie , et n'a jamais été musulman , vise plutôt un acteur ou une actrice arabe qui aurait jouer dans le film original si tu le peux .

Sujet: Meilleur film sur la vie de Jésus

c'est le Nouveau Testament .

charif a écrit :

Hé ! bourricot !! Antony quinn joue dans un film de produit purement occidental, une copie , et n'a jamais été musulman , vise plutôt un acteur ou une actrice arabe qui aurait jouer dans le film original si tu le peux .

C'est tout ce que tu a trouvé comme pseudo argument bidon ?
Une production purement occidental ? a bon ? Faux ! PRODUCTION : Royaume-Uni, Libye, Koweit, Maroc, Liban

Pourquoi l'actrice qui incarne Marie dans le film est une none ? une chrétienne ?
A la base c'est une discussion de demeuré profond qui mérite une réponse du même acabit et comme tu peut le constaté NON ce n'est pas un Film purement Occidental .
Alors si ta connerie te fait rire comme un clown et bien rigole .

charif a écrit :
rend toi service le chintok , sérieusement , tu fais pitié la !


disparait un moment , et laisse les grands discuter de choses sérieuses , tu veux ?

on ne fait pas de la pub pour les frites ici ,

Comdab, jamais de réponses sur le fond, que des attaques personnelles
Par contre tu ne sais toujours pas faire la différence entre une oeuvre de fiction et la réalité

Bonjour,

Quel est sens de "meilleur"? y a t-il un film plus précis qu'un autre? en quoi un film serait "bon"? ou "moins bon"?

Cela supposerait de visionner plusieurs films, de noter les scènes de chaque film en les rapprochant à chaque fois du verset pour voir si le film reste fidèle au texte.

Et cela supposerait aussi que tout film doive mettre en scène chaque récit, chaque verset, sans en occulter un seul : ce qui n'est pas le cas quand j'ai visionné (comme toi) ces films (avant d'être musulman)

Mais la remarque est la même pour les musulmans, concernant le film de Mustapha Akkad en 76, "Le Messager", sur la vie de Muhammad..(scènes/récits occultés, travestis, manquants, orientés, dans le film). D'ailleurs les imams ont donné comme consigne ne pas visionner ce film car, selon la foi musulmane, une personne qui ne croit pas ne peut pas prendre le rôle d'une personne croyante. C'est à dire qu'un acteur non musulman ne peut pas jouer le rôle d'un Compagnon du Prophète;

Ils auraient fait la même remarque pour les chrétiens concernant les films sur Jésus. Cela renferme peut être une grande sagesse : s'il n'avait jamais existé de film sur Jésus, on n'aurait pas dans nos mémoires (je suis concerné aussi étant donné que j'étais chrétien amateur de ces films) des scènes, disons le, probablement plus fausses que proches de la réalité de ce qui s'est passé en Terre Sainte, au temps de Jésus.

La "foi en Jésus", mise en scène, visionnée, diffusée, revisionnée, sonne 'vraie' et "on ne peut plus douter" après.. : l'image plus forte que les mots.


Je ne me souviens pas une seconde, par ex., avoir vu la scène d'un Jésus demandant à ses disciples à manger en leur disant "voyez, un esprit n'a ni chair ni os... Avez-vous ici quelque chose à manger?..(Ils lui présentèrent du poisson rôti et un rayon de miel..Il en prit, et il mangea devant eux. ".

Un ressuscité qui mange du poisson pour prouver à ses disciples, que le "ressuscité" (selon eux), n'est en fait, pas ressuscité mais toujours bien vivant.