Page 4 sur 9

Posté : 13 oct.05, 07:05
par Brainstorm
jim a écrit :C'est faux

Le nombre de oint est sensiblement le même depuis une dizaine d'année, c'est à dire un peu plus de 8000.

Il y aurait pas un probleme là??
au cas ou tu ne t'en serais pas rendu compte l'espérance de vie a augmenté, et les oints sont vieux, très vieux ... il n'y en a plus de nouveaux depuis longtemps ...

Posté : 13 oct.05, 08:46
par jim
au cas ou tu ne t'en serais pas rendu compte l'espérance de vie a augmenté

Cela voudrait donc dire que aucun oint n'est mort depuis 10 ans? :?

Croire de tels trucs, ce n'est plus avaler des couloeuvres, c'est avaler un boa constrictor (et un gros).

Jim

Posté : 13 oct.05, 19:47
par ahasverus
medico a écrit :catalogue : (liste ou énumération par ordre )
ou est la liste des personnes mon ami JACQUES? :wink:
Mais a Brooklyn mon cher. Ou ailleurs?
Une simple petite question: Qui decide ceux qui ont le droit de communier?
The Jehovah's Witnesses celebrate the communion supper only once a year, (Watchtower CD, Watchtower 4/1/65, p. 199.) In their annual communion service, the congregations gather in their various kingdom halls. This is done on the 14th of Nissan, the Passover date on the Jewish calendar, which usually falls in March or April of each year in the Gregorian calendar. During the service, the cup is passed from Jehovah's Witness to Jehovah's Witness. None of them partake -- except the very few who are of the 144,000.
Le nom c'est Pignon, pas Jacques :wink:

Posté : 13 oct.05, 19:52
par ahasverus
jim a écrit :au cas ou tu ne t'en serais pas rendu compte l'espérance de vie a augmenté

Cela voudrait donc dire que aucun oint n'est mort depuis 10 ans? :?

Croire de tels trucs, ce n'est plus avaler des couloeuvres, c'est avaler un boa constrictor (et un gros).

Jim
Meuh non!
Ils sont tous accroc au DHEA et la WT leur paye des sejours en Suisse ou on leur fait des injections d'extrait d'embryon.

Posté : 14 oct.05, 01:40
par medico
ahasverus a écrit : Mais a Brooklyn mon cher. Ou ailleurs?
Une simple petite question: Qui decide ceux qui ont le droit de communier?
[
Le nom c'est Pignon, pas Jacques :wink:
oui et pour etreplus précis c'est François mais JACQUES c'est l'acteur :lol: j'ai pensé atoi car le film est passé hier a la télé. :lol:

Posté : 14 oct.05, 01:48
par medico
jim a écrit :
:

Comment les 12 tribus qui sont symbolique multiplié par les 12 000 membres symbolique de ces tribus peuvent-ils donner un nombre : 144 000 à prendre au sens literal??
JIM
c'est une question digne de la KABBALE. :wink:

SI TU POUVAIT LA reformulé.merci. :wink:

Posté : 14 oct.05, 02:50
par MonstreLePuissant
Pour votre information , nombre de personnes ayant participé au mémorial pour les années suivantes :

1999 : 8 755
2000 : 8 661
2001 : 8 730
2002 : 8 760

2003 : 8 565

Si le nombre augmente, c'est qu'il y a de nouveaux venus parmis les oints, chose non prévue par Rutherford ! Comment l'expliquer, alors qu'en théorie, la classe des oints est complète depuis 1935.

Posté : 14 oct.05, 03:12
par medico
MonstreLePuissant a écrit :Pour votre information , nombre de personnes ayant participé au mémorial pour les années suivantes :

1999 : 8 755
2000 : 8 661
2001 : 8 730
2002 : 8 760

2003 : 8 565
2004 : 8570 :wink:

Si le nombre augmente, c'est qu'il y a de nouveaux venus parmis les oints, chose non prévue par Rutherford ! Comment l'expliquer, alors qu'en théorie, la classe des oints est complète depuis 1935.

Posté : 14 oct.05, 06:22
par fredo

Posté : 14 oct.05, 08:42
par jim
Je vais reformuler en mettant des étapes :

Les 12 tribus sont symboliques

Les 12 000 membres de chaque tribus sont symboliques aussi

En revanche quand on multiplie les 12 tribus par les 12 000 membres, on obtiens un nombre literal : 144 000 membres.

symbolique X symbolique = literal


Etonnant non?

Jim

Posté : 14 oct.05, 11:44
par patlek
au cas ou tu ne t'en serais pas rendu compte l'espérance de vie a augmenté, et les oints sont vieux, très vieux ... il n'y en a plus de nouveaux depuis longtemps ...
Je sais pas si ce serat la fin du monde (?) bientot... mais si je comprend bien, encore quelques années, et ce serat la fin du monde des 144 000.

Posté : 14 oct.05, 19:13
par ahasverus
MonstreLePuissant a écrit :Pour votre information , nombre de personnes ayant participé au mémorial pour les années suivantes :

1999 : 8 755
2000 : 8 661
2001 : 8 730
2002 : 8 760

2003 : 8 565

Si le nombre augmente, c'est qu'il y a de nouveaux venus parmis les oints, chose non prévue par Rutherford ! Comment l'expliquer, alors qu'en théorie, la classe des oints est complète depuis 1935.
Il n'y a pas beaucoup d'explications possibles a ce phenomene
* Des oints authentiques reste dans l'ombre depuis 1935 ont oublie de s'inscrire et comme la mort approche veulent gagner une petite assurance
* Les TJ ont ouvert un programme pour creer de nouveaux oints parmis les baptises post 1935 allant a l'encontre des idees de Rutherford mettant d'un coup toutes les theories Rutherfordiennes en question
* Les chiffres sont traffiques pour des raison diverses, marketing, proselitisme

Dans un sens comme dans l'autre, ces chiffres prouvent bien que
* Il existe bien un catalogue [A moins que les chiffres soient tout a fait fantaisistes]
* Il y aurait d'autre criteres que ceux de Rutherford.
* La selection divine est de la plus haute fantaisie et demontre une fois de plus la capacite des TJ d'avaler non des couleuvres mais des anacondas.

Posté : 14 oct.05, 20:12
par Brainstorm
Ce que vous êtes bêtes : un recensement comporte toujours des erreurs : absents, erreurs de comptage, etc.
cela explique largement les variations des nombres indiqués ...

Posté : 15 oct.05, 01:06
par fredo
Brainstorm a écrit :Ce que vous êtes bêtes : un recensement comporte toujours des erreurs : absents, erreurs de comptage, etc.
cela explique largement les variations des nombres indiqués ...
ça n'enlève pas que l'histoire des 144'000 reste un chiffre symbolique (12'000 de chaque tribus d'Israel). Parfois il vaudrait mieux se :evil:

Posté : 15 oct.05, 19:13
par ahasverus
Brainstorm a écrit :Ce que vous êtes bêtes : un recensement comporte toujours des erreurs : absents, erreurs de comptage, etc.
cela explique largement les variations des nombres indiqués ...
Donc tu confirme l'existence du catalogue que Medico semble nier.
Et puis il y a une difference entre un recensement et un annuaire qu'il suffit de mettre a jour au fur et a mesure.