Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
ca se voit.
Merci
vos affirmations relatives à cette étude que vous lisez comme un wahhabite-salafiste le démontrent et le prouvent.
ce n'est pas une insulte. mais une manière lire. très bête.Trivier-Fix a écrit : ↑30 août21, 07:46 ou est la preuve ?
puisque vous avez dit vous même que "lire comme un wahhabite" n est rien d autre qu une insulte , ce n est donc pas une preuve
si vous vous sentez insulté, ca vous regarde.
je ne vois pas ce qui peut être dit de plus à la lumière de vos commentaires sur cette étude.
tels sont les wahhabites-salafistes aussiEstrabolio a écrit : ↑28 août21, 00:12 Bonjour JMI,
C'est justement parce que j'ai connu tous les biais cognitifs que je prends garde à ces manipulations.
Je me méfie en particulier du biais de confirmation de thèse et je m'efforce de n'avoir aucune idée préconcue.
Alors, tu dis que c'est moi qui suis endoctriné etc. mais il suffit de regarder ce qui vient de se passer, Trivier Fix cite une source et lorsque je cite une page de ce document, immédiatement il remet en cause la valeur de cet écrit et tu as d'ailleurs fait de même ensuite en ne reprenant que ce qu'avait pris Trivier Fix.
Tout est dit, vous ne prenez que ce qui vous arrange.
C'est comme l'histoire des pays, les uns prennent tel pays qui va dans leur sens, les autres tel autre qui va dans leur sens, ce ne sont pas des arguments valables, ni pro, ni anti, cela n'a rien d'une démarche scientifique qui prend l'ensemble des données et les analyse sans à priori sur le résultat.
ma vie n'a rien à voir avec le wahhabisme-salafiste.
Ah ok.
