Religions du monde :: forum religion

Seleucide a écrit : ↑11 janv.22, 10:27 Je n'ai pas compris ce que tu veux dire.

C'est pas un attrait ordinaire comme on trouve souvent que ça soit dans la Bible ou le Coran comme l'omnipotence, il y a un phénomène assez précis et expetionnel et qui entre pas dans le contexte des signes de l'Heure finale.

....

vic a écrit : ↑11 janv.22, 02:27 Si ils sont d'avis que la terre est ronde , c'est qu'ils sont d'avis que la terre est plate , c'est pareil . Une terre ronde n'est pas sphérique , mais plate .Une sphère et un rond c'est pas la même chose . exemple : Un crêpe est ronde , et elle est plate .
Dans la bible ou dans le coran , le modèle est celui d'une terre plate et ronde . Comme une crêpe .
D'où le fait qu'elle soit étalée comme un tapis comme l'explique le coran .
Après les musulmans ont tenté de faire du concordisme scientifique en tentant de dire que dans le coran ,a terre est décrite dans un passage comme un oeuf d'autruche , ce qui tout aussi absurde puisque l'oeuf d'autruche est ovoïde , et n'est pas plus proche d'une sphère qu'une terre plate .

T'es réponses sont ennuyant et dépourvues de tout respect pour celui qui vient te répondre quant à une religion que tu connais pas.
Tu n'est pas un Savant mususlman pour te permettre tes petites réflexions sans répondre au fond du pourquoi du comment.

Le Coran ne dit jamais que "la terre" est plate.... jamais sa dit que la terre est complètement plate.

En revanche je crois que c'est quelque chose que tu ne comprends pas.....

C'est que la terre est plate par rapport au yeux de ses habitants...

Combien de temps vais je encore passer pour t'expliquer cela malgré les longues réponses déjà apportées sur ce topic.

Je répète..

Deuxièmement, la parole du Très-haut :  Et c'est Allah qui vous a fait de la terre un tapis.  (Coran,71 :19) indique que la terre est bien déployée et disposée à être utilisée. A ce propos Ibn Kathir dit : «Il l’a étendue, posée et fixée à l’aide de montagne bien ancrées. « Tafsir d’Ibn Kathir (8/247). Il en est de même de la parole du Très-haut : N'avons-Nous pas fait de la terre une couche  (Coran, 78 :6) c’est-à-dire bien disposée à être utilisée par vouscomme champs de culture, habitat et voies de communication. Ibn Kathir dit : «Bien aplanie et stabilisée. « Tafsir d’Ibn Kathir (8/307) et la parole du Très-haut :  Et quant à la terre, Nous l'avons étalée et y avons placé des montagnes (immobiles) et y avons fait pousser toute chose harmonieusement proportionnée.  (Coran, 15 :19) c’est –à-dire nous l’avons bien étendue et dotée de montagnes fixes. C’est dans ce sens qu’Allah dit :  Et c'est Lui qui a étendu la terre et y a placé montagnes et fleuves.  (Coran,13 :3).

Il n’y a aucune contradiction entre sa rondeur et sa platitude car, en réalité, et vue sous son immense globalité, elle est ronde, même si à l’œil elle apparaît aux gensplate. Ar-Razi (Puisse Allah lui accorder Sa miséricorde) dit : « Si on dit : est-ce que la parole : « Nous avons étendu la terre « signifie qu’elle est plate ? Nous disons oui car, même si on supposait que la terre soit ronde, elle demeure un globe extrêmement immense. Or, au regard, chaque région d’un tel globe, apparaît comme une surface plate. S’il en est ainsi, l’objection évoquée s’estompe. Ceci s’atteste dans la parole du Très-haut : « et (placé) les montagnes comme des piquets? « (Coran, 78 :7). Il assimile les montagnes à des piquets bien que leurs sommets puissent avoir des niveaux égaux. Il en est de même ici. « Extrait de Tafsir d’ar-Razi (19/131).

Cheikh ach-chinquiti (Puisse Allah lui accorder sa miséricorde) dit : «Si les ulémas de l’islam confirment la rondeur de la terre, que disent de la parole du Très-haut : «Ne considèrent-ils donc pas les chameaux, comment ils ont été créés….et la terre comment elle est nivelée? « Leur réponse est celle-là même qu’ils donnent (à la question suscitée par la parole du Très-haut :  Et quand il eut atteint le Couchant, il trouva que le soleil se couchait dans une source boueuse…  (Coran,18 :86). C’est-à-dire, selon ce qui apparaît à l’œil, car quand le soleil se couche par rapport à une nation, elle continue de briller sur une autre nation jusqu’à ce qu’il atteigne le levant au matin du jour suivant. Dès lors, le déploiement de la terre et son aplanissement résulte d’une perception partielle dans chaque région en fonction de son ampleur et de l’immensité de son volume.

Ceci ne remet pas en cause sa forme réelle. Il nous arrive de nous apercevoir d’une énorme montagne. Quand nous l’escaladons jusqu’au sommet, nous découvrons une surface nivelée. Nous avons découverttoute une nation disposant de tout ce qu’il lui faut mais qui, peut-être ne sait rien du reste du monde, etc. ( ?) Adhwaa al-Bayaan (8/428).

Cheikh Rafiiouddine ibn Walioullah ad-Dahlawi (Puisse Allah lui accorder Sa miséricorde) dans son livre intitulé at-Takmiil : « Les partisans des lois religieuses comprennent des paroles du Très-haut : «faire de  la terre un lit « « l’étendre « « la déployer « qu’elle possède une surface plate alors que les philosophes affirment sur la base d’arguments justes qu’elle est ronde, ce qui fait croire qu’il y une divergence entre eux. Pour écarter cette croyance, il suffit de savoir que la partie perçue de la terre par rapport à chaque position est une surface nivelée. C’est parce que plus un cercle s’élargit moins ses partis se resservent. L’apparence nivelée de la terre dépend d’une perception partielle et sa rondeur résulte de sa conception globale.« Cité par Sadiq Hassan Khaan dans son Tafsir intitulé Fateh al-Bayaan (15/208).

Allah Très-haut le sait mieux.

Ajouté 6 minutes 30 secondes après :

vic a écrit : ↑11 janv.22, 03:33 Encore une fois , ça faisait 10 siècles avant le coran que l'on savait par la science et le calcul que la terre était sphérique , 8 siècles qu'on en connaissait la circonfèrence . Donc ce débat ne sert à rien , parce que dans tous les cas , le coran ne prouve pas en rapport à la forme de la terre qu'il détient une vérité inconnue de l'époque puisqu'on sait que l'on connaissait déjà tout ça depuis longtemps .L'idée de l'oeuf est mauvaise , mais bon si tu trouves ça génial . Moi je la trouve pas trop éloigné de la forme de la terre .
Sur le plan scientifique , le coran n'a jamais rien prouvé que l'homme ne sache pas déjà à cette époque . Après, le reste ce sont des versets imagés et flous à qui on peut faire dire ce qu'on veut par concordisme .

« Les Romains ont été vaincus sur la terre la plus basse; mais après leur défaite, ils seront à leur tour les vainqueurs, dans quelques années. C’est à Dieu qu’appartient le commandement, dans le premier cas comme dans le deuxième. » (Coran 30:2-4)

Ces versets furent révélés vers l’an 620, soit environ 7 ans après la sévère défaite des chrétiens byzantins aux mains des idolâtres persans.  Mais le verset affirme que les Byzantins seront bientôt victorieux.  Pourtant, Byzance avait été si lourdement vaincue qu’il semblait alors impossible que cet empire arrive à ne serait-ce que maintenir son existence.

Une preuve evidente pour ceux qui réfléchissent!

Prend au mot cela et admire donc

https://youtu.be/oBIOJWDMQpE

Regarde en quelques extraits tu comprendras que tout fait croire que ce Coran revele des choses inconnues par les hommes du 7 ème siècle,

D'ici 20 ans beaucoup de personnes verront ses vidéos et beaucoup d'entre eux vont comprendre que le Coran est divin, pour l'instant c'est choses sont pas encore connu mais bientôt cela va permettre de montrer que le Coran vient d'Allah c'est un signe.

Ajouté 13 minutes après :

Yacine a écrit : ↑11 janv.22, 04:25 Dans les deux cas le fait de l'élargissement du ciel est surprenant et sort de l'ordinaire.

Effectivement! Allah sait mieux !

Ajouté 30 secondes après :

vic a écrit : ↑11 janv.22, 08:24 Ca s'appelle du concordisme . On essait aujourd'hui de modifier la traduction pour qu'elle colle à la science d'aujourd'hui .Effectivement l'immense majorité des traductions n'ont rien à voir avec un ciel qui s'étend .Seule 1 sur 9 fait réfèrence au ciel qui s'étend , les autres la contredisent .

6. L'avortement

le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) affirme que l'âme est insufflée ("nafkh our roûh") dans le fœtus au terme du quatrième mois de grossesse (120 jours).

(Exemple d'un Hadith : Ribaat : « L’âme est insufflé au 120ème jour et non pas au 42ème jour. »)

Or dans la plupart des pays, il est aujourd'hui interdit d'avorter après 4 mois, car une fois ce délai passé, la science explique que le bébé commence à vivre et que cela est donc un crime.

Ceci était connu il y'a 1400 ans par le prophète Muhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) car révélée par Allah.


C'est du concordisme ça ?

Yacine a écrit : ↑11 janv.22, 10:35 C'est pas un attrait ordinaire comme on trouve souvent que ça soit dans la Bible ou le Coran comme l'omnipotence, il y a un phénomène assez précis et expetionnel et qui entre pas dans le contexte des signes de l'Heure finale.

Mais qui parle d'élargir le ciel ? C'est de l'ordre de l'interprétation ici, pas du texte.

Domuno1 a écrit : ↑11 janv.22, 12:47 « Les Romains ont été vaincus sur la terre la plus basse; mais après leur défaite, ils seront à leur tour les vainqueurs, dans quelques années. C’est à Dieu qu’appartient le commandement, dans le premier cas comme dans le deuxième. » (Coran 30:2-4)

Ces versets furent révélés vers l’an 620, soit environ 7 ans après la sévère défaite des chrétiens byzantins aux mains des idolâtres persans.  Mais le verset affirme que les Byzantins seront bientôt victorieux.  Pourtant, Byzance avait été si lourdement vaincue qu’il semblait alors impossible que cet empire arrive à ne serait-ce que maintenir son existence.

Je suis persuadé que si tu te donnais la peine de chercher, tu verrais qu'il y a des problèmes avec ce verset.

vic a écrit : ↑11 janv.22, 03:09 L'exemple de l'oeuf n'est pas pertinent en tous cas , c'est très très éloigné .

Éloigné ?

Je pense pas la terre a une forme très ressemblante à un oeuf d'autruche dans sa forme.

Allah a dit dans le Saint Qu'ran : « Et Nous fîmes la terre en forme d'œuf [d'autruche]. » (Coran, 79 : 30)

Au verset 79:30, Allah dit :
[Translittération] « Wa al-ardha baﻋda thalika dahaha »[79:30]

Le mot arabe "dahaha" signifie "en forme d'œuf". Il veut dire aussi "une largeur". "Dahaha" dérive de "Duhiya" qui se réfère spécifiquement à l'œuf d'un autruche qui est sphérique dans sa forme, exactement comme la terre.

La forme est sujette à débattre et peut être intéressant de s'y intéresser

Ajouté 3 minutes 20 secondes après :

Seleucide a écrit : ↑11 janv.22, 12:56 Mais qui parle d'élargir le ciel ? C'est de l'ordre de l'interprétation ici, pas du texte.



Je suis persuadé que si tu te donnais la peine de chercher, tu verrais qu'il y a des problèmes avec ce verset.

 « Alif. Lām. Mīm. Les Romains ont été vaincus, dans les parties les plus proches / basses du pays. Mais après leur défaite, ils vaincront à leur tour, dans quelques années. L’ordre appartient à Allah, avant et après. En ce jour-là, les croyants se réjouiront.»

Coran, sourate 30, « Ar-Roum » (Les Romains), versets 1- 4

Ce verset, révélé pendant la période mecquoise (avant 622), évoque une déroute militaire de l’Empire Romain d’Orient contre les Perses: « Les Romains ont été vaincus ».

Vers 615-619, l’Empire byzantin [1] subit en effet une lourde défaite contre les Perses, sur les abords de la Mer Morte.

Cette bataille fut un nouveau revers pour l’empereur Héraclius. Les agressions des peuples Avars et Slaves s’étaient auparavant multipliées, et plusieurs villes de Dalmatie avaient déjà été capturées, comme Singidunum (Belgrade), Sardica (Sofia) ou Jérusalem. Au moment de cette énième défaite, les Byzantins sont à genoux, et le cœur de l’empire, Constantinople, est alors menacé par les Perses.

Pourtant, contre toute attente, cette sourate prévoit la victoire prochaine des Byzantins. En effet, il y est indiqué que les Romains « vaincront à leur tour, dans quelques années » ; les mots فِى بِضۡعِ سِنِينَ‌ [fī bid‛ sinīn(a)], traduits par « dans quelques années », expriment une période allant de trois à neuf ans.

Or, quelques années après la révélation de ce verset (sept ans très exactement), les Byzantins remporteront une bataille décisive contre les Perses. Pour réussir ce coup d’éclat, Héraclius réorganisa en profondeur l’économie de son empire, diminua le solde des fonctionnaires, augmenta les impôts, sévit contre les fonctionnaires corrompus et reçut l’appui du clergé. Un prêt de guerre, basé sur la fonte des métaux précieux d’édifices religieux, permit la contre-offensive en 622. La bataille de Shahrbaraz fut une victoire éclatante pour Héraclius, qui fit preuve d’une tactique audacieuse pour prendre à revers l’armée perse. En 626, le siège de Constantinople fut repoussé, et en 627, l’empereur byzantin, allié aux Khazars, parvint devant Ninive et infligea une cinglante défaite aux Perses. L’empereur perse Khosro II perdit le pouvoir en 628, ce qui conduit à la victoire des Romains.

Heraclius soumet Khosro II (1160-1170)

Un verset prémonitoire

Ainsi, ce verset étonne par sa précision : il annonce la victoire inattendue de l’Empire romain d’Orient contre les Perses, et ce dans un délai précis. Si les prétendus auteurs (humains) du Coran avaient tenté de deviner le vainqueur, « ils » auraient sûrement opté pour les Perses, vu leur position de force à l’époque du verset. De plus, pour ne pas risquer une contradiction ultérieure, « ils » auraient sans doute opté pour une prédiction vague et non délimitée dans le temps (comme : « ils gagneront bientôt »). Or ici c’est tout l’inverse, puisqu’un laps de temps est avancé !

Le texte coranique est encore une fois catégorique, et ne souffre d’aucune ambiguïté. Notons enfin que les trois versets susmentionnés, relatant l’événement, se finissent par la sonorité « -oum » ou « -oun » (des sonorités qui reviennent souvent dans le Coran). Ceci ajoute à la beauté du passage (l’essentiel des 60 versets de cette sourate adoptent d’ailleurs ces deux rimes).

Tout comme toi
J’ai beau répété que oui la Terre est pas complètement ronde et dès lors le Noble Coran est précis en parlant d’œuf d’autruche mais bon...
Au 7eme siècle le Coran dit que la Terre est pas complètement ronde
Mais bon...
Ils ne veulent rien savoir

Sourate 2

7. Allah a scellé leurs coeurs et leurs oreilles ; et un voile épais leur couvre la vue 

Faut croire

Domuno1 a écrit : ↑10 janv.22, 12:1413.Le Fer.

Le fer ne provient pas de notre planète, ne s’est pas formé sur notre planète; il est plutôt descendu sur terre, en provenance de l’espace. Cela peut sembler étrange, mais c’est scientifiquement démontré. Des scientifiques ont découvert qu’il y a de cela des milliards d’années, la terre fut frappée par des météorites, lesquelles transportaient avec elles du fer qui provenait de lointaines étoiles ayant explosé.[4]

Le Coran dit ceci sur l’origine du fer:

« Et Nous avons fait descendre le fer, dans lequel il y a une force redoutable, mais aussi maintes utilités pour les gens. » (Coran 57:25)

Dieu dit précisément qu’Il a « fait descendre » le fer. Il est donc clair que le fer n’est pas un élément d’origine terrestre, mais qu’il fut descendu sur terre pour le bien de l’humanité. Ce fait ne pouvait évidemment pas être connu des gens du 7esiècle.

Dieu sait que le Fer est utile dans tous les domaines.

Quelques informations que je trouve intéressantes à savoir.

En réalité aucun des éléments trouvables sur Terre n'a une origine terrestre. Le Coran ne dit pas que le fer est fabriqué par les étoiles pourtant c'est bien de là qu'il vient.

Par contre du fer d'origine météoritique tombe encore sur Terre de temps en temps et on sait par l’archéologie qu'il a été ramassé et utilisé par des civilisations depuis au moins l'antiquité. Notamment par les anciens Égyptiens. L’Égypte n'est pas si loin que ça de l'Arabie, le fait que du fer tombe du ciel comme tu dis en fait c'est connu par l'homme depuis bien avant le Coran.

Domuno1 a écrit : ↑11 janv.22, 13:16Un verset prémonitoire

Tu ne te donnes même pas la peine de vérifier ce que tu colportes.

San Sanchez a écrit : ↑11 janv.22, 13:33 Quelques informations que je trouve intéressantes à savoir.

En réalité aucun des éléments trouvables sur Terre n'a une origine terrestre. Le Coran ne dit pas que le fer est fabriqué par les étoiles pourtant c'est bien de là qu'il vient.

Par contre du fer d'origine météoritique tombe encore sur Terre de temps en temps et on sait par l’archéologie qu'il a été ramassé et utilisé par des civilisations depuis au moins l'antiquité. Notamment par les anciens Égyptiens. L’Égypte n'est pas si loin que ça de l'Arabie, le fait que du fer tombe du ciel comme tu dis en fait c'est connu par l'homme depuis bien avant le Coran.

Comment un bedouin du 7 ème siècle pouvait savoir ça, le prophète était illettré cher ami, c'est pourtant pas le seul fait scientifiques étonnant dans le Coran,

Le Coran lui même donne la formule du Fer

1. MIRACLE CHIMIQUE:
Le nom de la sourate: Le fer
Le numéro de la sourate: 57.
La valeur numérique (abjadique) du mot "حديد" est égal à 26. Or les scientifiques ont découvert que 26 est le Numéro Atomique du fer. 
Rappelons que HADID sans l'article (ال) en arabe veut dire n'importe quel fer : Tout fer a donc 26 electrons . Tandisque ALHADID ( le fer ) nom defini avec l'article (ال) en arabe , parle d'un fer bien précis ici en l'occurence l'isotope 57, indiqué par le rang de et le numéro de la sourate.

3. MIRACLE GÉOMORPHOLOGIE:
Notre planète est constituée de couches (l'écorce terrestre, le menteau,...) et d'un noyau en son centre.
Ce noyau est constitué de fer en fusion, et ce amas de fer qui octroit à notre planète sa force magnétique et l'attraction de la pésenteur.
Ce qui est merveilleux ici est que la sourate "Le Fer" est la 57 ème du Coran, sachant que le Coran est composé de 114 sourates, nous voyons que 57 est la moitié de 114 !!!
De même que le fer occupe le noyau et le centre de notre planète, de même la sourate "Le Fer" occupe le noyau et le centre numérique du Saint Coran.
Gloire à Dieu qui déclare:
" Dis : "Même si les hommes et les djinns se réunissaient pour produire quelque chose de semblable à ce Coran, ils ne sauraient rien produire de semblable, même s'ils se soutenaient les uns les autres."[4]

Ajouté 2 minutes 19 secondes après :

Seleucide a écrit : ↑11 janv.22, 13:35 Tu ne te donnes même pas la peine de vérifier ce que tu colportes.

Allez crache le morceau

L’un des versets de la deuxième sourate porte sur la communauté musulmane [oummah] :


« Et ainsi, Nous avons fait de vous (musulmans) une communauté du juste milieu / la meilleure communauté [oummatan wassatan], afin que vous soyez témoins contre les gens, comme le messager (Mouhammad) sera témoin contre vous. »

Coran, sourate 2, « Al-Baqarah » (La vache), verset 143

Cette communauté est donc décrite comme أُمَّةً وَسَطاً [oummatan wassatan].

Le mot وَسَطًا [wassatan] a comme sens premier « milieu », « modéré ». L’expression utilisée peut donc être traduite par « la communauté du milieu » ou du « juste milieu ». Une autre signification du terme وَسَطًا [wassatan] est « meilleur(e) », lorsqu’il est accompagné du terme « qawmoun » [قَوْمٌ] (peuple) ou « oummatoun » [أُمَّةٌ] (communauté), comme c’est le cas dans ce passage du Coran.

On peut donc traduire les termes du verset par « la meilleure communauté » (littéralement, la « communauté la plus haute »).


Si l’on retourne au texte en lui-même, et à sa place dans la sourate, on remarque que l’expression أُمَّةً وَسَطاً [oummatan wassatan] est située au 143ème verset, tandis que la sourate compte 286 versets. L’expression qui parle de la « communauté du juste milieu » est donc située exactement au milieu de la sourate !

Chose intéressante, le synonyme « khayroun » [خَيْرٌ] (« meilleur(e) ») aurait pu remplacer le mot « wassatan » [وَسَطاً], mais cela n’aurait pas dénoté l’idée de « milieu ».

Il est étonnant d’observer un tel détail à cet endroit, sachant par ailleurs que la sourate n’a pas été révélée en une seule fois mais sur plusieurs années, et dans le désordre…

Il aurait pu le savoir parce qu'il n'est pas nécessaire de savoir lire pour entendre des histoires de fer qui tombe du ciel.

Le fer n'a pas de formule, on ne peut pas le synthétiser ce n'est pas une molécule, c'est un élément.

Quant à la numérologie c'est une pseudoscience et tu devrais arrêter de l'utiliser pour avoir un minimum de crédibilité quand tu prétend pouvoir parler de sciences.

Revient plus tard quand tu auras compris que la numérologie c'est bidon et que tu ne t'en serviras plus pour tenter de démontrer qu'il existe des miracles scientifiques dans le Coran.

San Sanchez a écrit : ↑11 janv.22, 14:10 Il aurait pu le savoir parce qu'il n'est pas nécessaire de savoir lire pour entendre des histoires de fer qui tombe du ciel.

Le fer n'a pas de formule, on ne peut pas le synthétiser ce n'est pas une molécule, c'est un élément.

Quant à la numérologie c'est une pseudoscience et tu devrais arrêter de l'utiliser pour avoir un minimum de crédibilité quand tu prétend pouvoir parler de sciences.

Revient plus tard quand tu auras compris que la numérologie c'est bidon et que tu ne t'en serviras plus pour tenter de démontrer qu'il existe des miracles scientifiques dans le Coran.

Regarde cela et viens me dire où me refutez que la numerologie ici n'est pas un possible signe d'Allah

https://youtu.be/3a6o_haXmYQ

Sans parler du reste du contenu de cette chaîne tu peux tout vérifier, les miracles sont pas tirer par les cheveux comme les numerologiques chrétiennes ou juives qui reposent sur rien et sont pour le coup de vrai chose ésotérique, la kabbale ne révèle rien de spécial

Ajouté 14 heures 5 minutes 25 secondes après :
6. L'avortement

le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) affirme que l'âme est insufflée ("nafkh our roûh") dans le fœtus au terme du quatrième mois de grossesse (120 jours).

(Exemple d'un Hadith : Ribaat : « L’âme est insufflé au 120ème jour et non pas au 42ème jour. »)

Or dans la plupart des pays, il est aujourd'hui interdit d'avorter après 4 mois, car une fois ce délai passé, la science explique que le bébé commence à vivre et que cela est donc un crime.

Ceci était connu il y'a 1400 ans par le prophète Muhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) car révélée par Allah.

Il est certain que la numérologie est une pseudoscience.

De plus lorsqu'elle est associé à un livre sacrée(ici le Coran) elle devient une sorte de superstition d'origine païenne dont toutes personnes se réclamant d'un monothéisme(ce qu'est censé être l'islam) devrait avoir honte d'avoir.

A votre place je reconsidérais d'urgence ma position sur la numérologie mais tu fais comme tu veux.

a écrit :Domino a dit : C'est que la terre est plate par rapport au yeux de ses habitants...

Quand le coran dit " Nous avons étalée la terre comme un tapis...." .Il n'y avait pas encore d'habitants , puisque la terre n'était pas encore apparue . Ca ne peut pas être aux yeux des gens , puisqu'il n'y avait personne à ce moment là .

Salam Salam a écrit : ↑11 janv.22, 14:04 L’un des versets de la deuxième sourate porte sur la communauté musulmane [oummah] :


« Et ainsi, Nous avons fait de vous (musulmans) une communauté du juste milieu / la meilleure communauté [oummatan wassatan], afin que vous soyez témoins contre les gens, comme le messager (Mouhammad) sera témoin contre vous. »

Coran, sourate 2, « Al-Baqarah » (La vache), verset 143

Cette communauté est donc décrite comme أُمَّةً وَسَطاً [oummatan wassatan].

Le mot وَسَطًا [wassatan] a comme sens premier « milieu », « modéré ». L’expression utilisée peut donc être traduite par « la communauté du milieu » ou du « juste milieu ». Une autre signification du terme وَسَطًا [wassatan] est « meilleur(e) », lorsqu’il est accompagné du terme « qawmoun » [قَوْمٌ] (peuple) ou « oummatoun » [أُمَّةٌ] (communauté), comme c’est le cas dans ce passage du Coran.

On peut donc traduire les termes du verset par « la meilleure communauté » (littéralement, la « communauté la plus haute »).


Si l’on retourne au texte en lui-même, et à sa place dans la sourate, on remarque que l’expression أُمَّةً وَسَطاً [oummatan wassatan] est située au 143ème verset, tandis que la sourate compte 286 versets. L’expression qui parle de la « communauté du juste milieu » est donc située exactement au milieu de la sourate !

Chose intéressante, le synonyme « khayroun » [خَيْرٌ] (« meilleur(e) ») aurait pu remplacer le mot « wassatan » [وَسَطاً], mais cela n’aurait pas dénoté l’idée de « milieu ».

Il est étonnant d’observer un tel détail à cet endroit, sachant par ailleurs que la sourate n’a pas été révélée en une seule fois mais sur plusieurs années, et dans le désordre…

C'est un concours pour savoir qui sera le plus ridicule ?