Page 4 sur 4
Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentique ?
Posté : 10 févr.22, 20:15
par Trivier-Fix
Salam Salam a écrit : 10 févr.22, 05:56
Non
Parce que tous les chrétiens ne croyaient pas en la Trinité
Non parce que tous ne croiront pas en la Trinité
Quelle importance puisque ce ne sont pas avec les trinitaires que Mahomet a signé un pacte puis désavoué .
Que ce soit chrétiens trinitaires ou non , ils sont tous considérés à la lecture du verset 9:1 comme des gens à tuer
Salam Salam a écrit :
Et non il y avait des polythéistes du temps de Muhammad saws
A moins que historiquement tu as des éléments à démontrer
Mais j’imagine qu’il y’a DES historiens qui vont dire que le polythéisme a disparu de l’Arabie en 404 ap JC mais ce sont DES historiens
Et bien non . Il n y en avait plus en Arabie . C est ce que remontent les épigraphes en Arabie .
Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentique ?
Posté : 10 févr.22, 21:01
par spin
Trivier-Fix a écrit : 10 févr.22, 20:15
Et bien non . Il n y en avait plus en Arabie . C est ce que remontent les épigraphes en Arabie .
Heu, je ne vois pas bien comment un épigraphe (?) peut prouver l'absence de ceci ou cela à une époque donnée. Cette sourate (la seule à ne pas commencer par "bismillah...") marque une décision de ne plus tolérer donc d'écraser l'"association", que cette association soit le fait de monothéistes mitigés ou de polythéistes déclarés. C'est bien assez grave. Attribuer donc associer à Dieu un rejet de toute association, quelque chose ne va pas, et ça ne peut pas ne pas donner des horreurs.
Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentiques ?
Posté : 11 févr.22, 00:43
par Seleucide
En tout cas, personne ne sait véritablement qui sont les mushrikun avec lesquels le Coran polémique.
Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentique ?
Posté : 11 févr.22, 00:49
par Trivier-Fix
spin a écrit : 10 févr.22, 21:01
Heu, je ne vois pas bien comment un épigraphe (?) peut prouver l'absence de ceci ou cela à une époque donnée. Cette sourate (la seule à ne pas commencer par "bismillah...") marque une décision de ne plus tolérer donc d'écraser l'"association", que cette association soit le fait de monothéistes mitigés ou de polythéistes déclarés. C'est bien assez grave. Attribuer donc associer à Dieu un rejet de toute association, quelque chose ne va pas, et ça ne peut pas ne pas donner des horreurs.
C est plutôt l absence d épigraphes polythéistes pendant 250 ans avant la date présumée de Mahomet qui est suffisante comme preuve . Alors qu en revanche on a bien un bon nombre d épigraphes monothéistes ( le fait de savoir si c est juif , chrétien , marcionite , samaritaine , catholique , nestorien , etc .. importe peu pour le sujet )
De plus , on sait que le dernier roi paien d Hymyar et de Saba Yu(ha)nʿim b. Ḏamar-ʿAlī Yuhabirr finit son règne en 375 ap J.C
Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentiques ?
Posté : 11 févr.22, 07:30
par vic
a écrit :Spin a dit : Attribuer donc associer à Dieu un rejet de toute association, quelque chose ne va pas, et ça ne peut pas ne pas donner des horreurs.
Ben oui , Allah est associé au Coran et à toutes les conneries qui s'y trouvent . Parler de rejet d'association n'a aucun sens à partir de là .
Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentiques ?
Posté : 26 avr.22, 05:55
par Nzr
Je me méfie fortement des hadiths car ça m étonnerai qu il est appliqué la lapidation car dans le coran il n’est fait aucune référence à la lapidation. Celui qui commet l adultère il doit être fouetter d après le coran c est tout mais pas lapidé donc ça m étonnerai que saydina mouhammad sws ai fait ça.
Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentiques ?
Posté : 26 avr.22, 06:14
par Saint Glinglin
A la fin de sa vie, Mahomet aurait déclaré "Je ne regrette rien" selon le hadith Piaf.
Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentiques ?
Posté : 26 avr.22, 07:15
par vic
Jacqueline Chabbi appelle le sunnisme "l'islam des boutiquiers" , à cause des hadiths .