Bonjour à tous.
prisca a écrit :Que cette délinquance est due à des facteurs tels que le racisme et le racisme par les français n'arrêtera jamais car il s'agit d'un sentiment le racisme, un sentiment qui meut des gens et ces gens alimentent le racisme par leur reniement des étrangers, si bien que ces étrangers ressentent qu'ils sont mal venus en France et en retour ces étrangers ont un sentiment de rancune envers les français qui se traduit par un comportement pour embêter les français sur leur sol. Embêter les français c'est salir ce que les français eux veulent que ce soit propre, embêter les français c'est les voler, et ça c'est une histoire sans fin car même si la loi punit le racisme, le sentiment à l'intérieur des gens lui il persiste.
Donc pour le bien des étrangers le mieux est qu'ils restent dans leur pays, et s'ils ne sont pas contents de la manière dont leur pays est régi car ils trouvent des avantages à la France qu'eux dans leur pays ils n'ont pas, il leur appartient à ces étrangers de faire bouger les choses dans leur pays pour obtenir l'équivalent de ce qu'ils trouvent en France.
Tout ce qui précède c'est de la logique.
Et bien entendu ces étrangers sont les bienvenus en France s'ils veulent faire du tourisme.
Volontairement, tu confonds immigré et Français d'origine étrangère. Et, ça, ce n'est pas correct.
Si on suit ta logique, personne en France n'est originaire de ce pays. Donc, toi non plus.
Même les Gaulois/Celtes sont originaires d'Asie Centrale.
Initialement, il n'y a ni Gaulois, ni Celtes sur ce territoire que l'on appelle la France aujourd'hui.
A défaut de meilleure définition, on les appelle les "Autochtones".
a écrit :Vers le VIe siècle av. J.-C., les Celtes auraient investi le territoire depuis l'Est, à moins qu'ils aient déjà été présents à l'Âge du bronze à travers la culture des champs d'urnes. L'expansion de la culture de Hallstatt puis de La Tène leur est attribuée : c'est la naissance de la Gaule. Elle tombe sous domination romaine au cours d'une période allant du IIe au Ier siècle av. J.-C. L'Empire romain accueille des peuples germaniques à partir du IIIe siècle, et profitant du déclin de l'empire, d'autres Germains, notamment Francs, Alamans, Burgondes et Wisigoths, commencent à s'installer en Gaule sous juridiction romaine, avant d'imposer finalement leur domination sur le territoire au Ve siècle, avec toutefois un apport démographique minoritaire au Nord et très faible au Sud.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_ ... _la_France
a écrit :Les Gaulois et les Celtes, une origine commune.
La première apparition de cette terminologie vient de l'historien et géographe grec Hécatée de Milet, au VIe siècle avant J.-C. Le terme est une déclinaison
de kel-kol signifiant « colon » en indo-européen. Littéralement, les Celtes sont venus envahir un territoire déjà occupé par un peuple autochtone.
Il faut dire qu'au IVe siècle avant J.-C., les Celtes occupent une grande partie de l'Europe. Venus des steppes d'Asie centrale, ils migrent petit à petit vers l'Atlantique. Ces mêmes Celtes sont nommés dans la littérature grecque Galate, qui veut dire « les envahisseurs ». En latin, Galate devient Galli puis, avec les siècles, se transforme en « Gaulois ».
Distinction historique entre Gaulois et Celtes.
Si ces deux peuples se confondent, aujourd'hui, nous considérons tous les Gaulois comme des Celtes, mais pas tous les Celtes comme des Gaulois. En effet, nous nommons les envahisseurs l'ensemble des Celtes, mais « les Gaulois » désignent le peuple qui s'établit en Gaule, soit, à peu de chose près, la France actuelle. Nous devons cette distinction en partie à Jules César. Le Romain a décidé d'appeler « Gaule » l'espace qu'il venait de conquérir. Gaulois et Celtes sont donc issus de la même civilisation, mais les Gaulois désignent plus précisément le peuple français de l'époque.
https://www.futura-sciences.com/science ... ltes-5447/
Donc, avant de poursuivre ce débat, il serait bon que tu précises ta pensée.
Cordialement.
