Religions du monde :: forum religion

vic a écrit : 25 juin25, 02:30
La science ne s'occupe que du naturel .
Quelles lois physique appliques tu pour mesurer les surnaturel sachant que c'est quelque chose hors de la nature ?

Il n'y a pas de surnaturel mais des éléments dont tu ignores tout, toi, ainsi que moi, ainsi que tout homme, car c'est de l'ordre d'une science qui nous dépasse

prisca a écrit : 25 juin25, 23:15 Il n'y a pas de surnaturel mais des éléments dont tu ignores tout, toi, ainsi que moi, ainsi que tout homme, car c'est de l'ordre d'une science qui nous dépasse

Euh, Prisca, c'est justement la définition de surnaturel ! Ce qu'on ne peut pas expliquer, par exemple, autrefois, la foudre était un phénomène surnaturel.

estra2 a écrit : 25 juin25, 23:48 Euh, Prisca, c'est justement la définition de surnaturel ! Ce qu'on ne peut pas expliquer, par exemple, autrefois, la foudre était un phénomène surnaturel.

Non ce sont des Lois naturelles dont nous n'avons pas connaissance tout simplement.

Ben oui puisque t'as tort

a écrit :Gaetan a dit : Le surnaturel n'existe pas c'est juste que la science n'est pas assez avancée pour tout comprendre.

C'est pour ça que les croyants ont imaginé un dieu , une sorte de joker imaginaire pour répondre aux questions scientifiques que la science ne résout pas , pour paraitre plus fineau . Là où la science ne sait pas , ce dieu se trouve . Dieu a tout l'air de ressembler à l'avatar de l'ignorance humaine .

Exemple , jadis les gens ignoraient les virus .
Une transmission de maladie virale était donc la preuve de la punition de dieu .
Dieu est toujours là , où l'ignorance se trouve , le fameux avatar de l'ignorance ne peut donc se trouver que dans un truc qu'on ne comprend pas , surnaturel , c'est mieux pour faire croire que la science est en dessous de la croyance .

a écrit :Estra 2 a dit : Euh, Prisca, c'est justement la définition de surnaturel ! Ce qu'on ne peut pas expliquer, par exemple, autrefois, la foudre était un phénomène surnaturel.

vic a écrit : 26 juin25, 03:53 C'est pour ça que les croyants ont imaginé un dieu ,

ou même plusieurs, dans le cas du polythéisme.

C'est pratique, car "on" peut faire dire à "Dieu" à peu près tout et n'importe quoi, tout en affirmant que "lui" ne peut pas se tromper.

vic a écrit : 26 juin25, 03:53 C'est pour ça que les croyants ont imaginé un dieu , une sorte de joker imaginaire pour répondre aux questions scientifiques que la science ne résout pas , pour paraitre plus fineau . Là où la science ne sait pas , ce dieu se trouve . Dieu a tout l'air de ressembler à l'avatar de l'ignorance humaine .

Exemple , jadis les gens ignoraient les virus .
Une transmission de maladie virale était donc la preuve de la punition de dieu .
Dieu est toujours là , où l'ignorance se trouve , le fameux avatar de l'ignorance ne peut donc se trouver que dans un truc qu'on ne comprend pas , surnaturel , c'est mieux pour faire croire que la science est en dessous de la croyance .

Ajouté 52 secondes après :
Dieu ne fait rien de surnaturel

Ajouté 5 minutes 23 secondes après :

Didjey a écrit : 26 juin25, 03:55 ou même plusieurs, dans le cas du polythéisme.

C'est pratique, car "on" peut faire dire à "Dieu" à peu près tout et n'importe quoi, tout en affirmant que "lui" ne peut pas se tromper.

Tu peux croire Dieu mais pas tout le monde, il y a des gens qui disent parler au nom de Dieu ou Jésus mais ne prête pas attention du moment qu'il enseigne le contraire de ce qu'enseigne Jésus.

Gaetan a écrit : 26 juin25, 12:28Tu peux croire Dieu mais pas tout le monde, il y a des gens qui disent parler au nom de Dieu

"Dieu" est une invention humaine, le pur produit de l'imagination fertile du primate Homo Sapiens.

Didjey a écrit : 26 juin25, 18:38 "Dieu" est une invention humaine, le pur produit de l'imagination fertile du primate Homo Sapiens.

Tu t'as fait une curieuse image de Dieu qui fait que tu le détestes, il n'est pas au dessus de tous mais le plus bas de tous.

Gaetan a écrit : 27 juin25, 17:26 Tu t'as fait une curieuse image de Dieu qui fait que tu le détestes,

Bonjour Gaetan.

Il n'y a aucune détestation de "ma" part.
Détester un personnage imaginaire, ce ne serait pas très malin, n'est-ce pas ?
Ce serait comme détester le Père Noël ou bien détester Superman, ça n'aurait pas de sens.

Didjey a écrit : 27 juin25, 19:14 Bonjour Gaetan.

Il n'y a aucune détestation de "ma" part.
Détester un personnage imaginaire, ce ne serait pas très malin, n'est-ce pas ?
Ce serait comme détester le Père Noël ou bien détester Superman, ça n'aurait pas de sens.

Accuserais tu Jésus d'être un menteur;

Mt 28.18, Louis Segond Bible
Jésus, s'étant approché, leur parla ainsi: Tout pouvoir m'a été donné dans le ciel et sur la terre

Gaetan a écrit : 28 juin25, 13:37 Accuserais tu Jésus d'être un menteur;

Qui le ferait ? Il n'y a personne
Rien qui accuse, rien qui pardonne

(extrait d'une des dernières chansons de ma chaîne YouTube)

Didjey a écrit : 28 juin25, 21:13 Qui le ferait ? Il n'y a personne
Rien qui accuse, rien qui pardonne

(extrait d'une des dernières chansons de ma chaîne YouTube)

Tu peux faire ce que Jésus fait; Il accusait les pharisiens d'être des hypocrites mais il n'accusait pas un pharisien en particulier de l'être.

Gaetan a écrit : 29 juin25, 12:21 Tu peux faire ce que Jésus fait; Il accusait les pharisiens d'être des hypocrites mais il n'accusait pas un pharisien en particulier de l'être.

La réponse a déjà été fournie, Gaetan : il n'y a pas de "Tu" pour pouvoir faire quoi que ce soit.

Le "tu" illusoire n'est que la projection logique d'un "je" lui-même totalement imaginaire.

Voilà pourquoi il est affirmé qu'il n'y personne pour pouvoir avoir raison ou tort.

Didjey a écrit : 29 juin25, 19:20 Voilà pourquoi il est affirmé qu'il n'y personne pour pouvoir avoir raison ou tort.

C'est la tactique du Diable, faire croire à sa non existence.