Posté : 16 mai06, 06:26
La France n'est pas la "fille ainée de l'eglise" 

Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Si !Simplement moi a écrit :La France n'est pas la "fille ainée de l'eglise"
L'Eglise a le droit de choisir qui elle veut, encore faut il que la "Fille ainee" accepte la filiation et ca c'est pas donne. En 1905, la France a donne son avis: la fille ainee a pris ses cliques et ses claques et a claque la porte de l'appartement en sortant.bsm15 a écrit : Si !
L'Eglise a le droit de choisir sa fille aînée, quand même ! Et historiquement, le premier royaume chrétien est le royaume des Francs (enfin pas tout à fait, j'ai entendu parler d'une sombre histoire comme quoi en Arménie... mais dans la chrétienté occidentale, c'est indéniable).
A ce que je sache, on ne choisit pas de qui on veut être le fils ou la fille. Si vous aviez été un peu plus malin, vous auriez vu qu'il y a dans cette phrase à travers l'utilisation de la filiation, l'expression d'un fait historique.L'Eglise a le droit de choisir qui elle veut, encore faut il que la "Fille ainee" accepte la filiation et ca c'est pas donne.
Les français de l'époque sont morts. Le clergé de l'époque aussi.pastoral hide & seek a écrit :A ce que je sache, on ne choisit pas de qui on veut être le fils ou la fille. Si vous aviez été un peu plus malin, vous auriez vu qu'il y a dans cette phrase à travers l'utilisation de la filiation, l'expression d'un fait historique.