Religions du monde :: forum religion

Comme quoi Jusmon aime recruter des faibles esprits pour mieux les endoctriners.

caxenon a écrit :bonjour ! à chaque fois où je croise cette notion de trinité je me demande comment des gents dotés d'un minimum de raison peuvent admettre ce qui me parait inadmissible

En tout cas, ce n'est pas avec ça qu'ils convertiront les musulmans... et autres athées au christianisme.

La trinité n'a de sens et explicable que dans le cadre d'une triade composée de Dieu, du Fils de Dieu et du Saint-Esprit, tout trois tout-puissants mais hiérarchisés... comme l'Ecriture l'indique et se comprend lorsqu'on la lit avec des yeux d'enfant.


" Néanmoins pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous sommes, et un seul Seigneur, Jésus-Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous sommes. " (1Cor.8:6).

jusmon de M. & K. a écrit : En tout cas, ce n'est pas avec ça qu'ils convertiront les musulmans... et autres athées au christianisme.

La trinité n'a de sens et explicable que dans le cadre d'une triade composée de Dieu, du Fils de Dieu et du Saint-Esprit, tout trois tout-puissants mais hiérarchisés... comme l'Ecriture l'indique et se comprend lorsqu'on la lit avec des yeux d'enfant.

Et bien la secte des faibles d'esprit suiveront Jusmon...



Jésus finallement ne peut être Tout-Puissant pour toi car c'est l'Epithète de Dieu..

1 Corinthiens 8:6 néanmoins, pour nous, il n’y a qu’un seul Tout-Puissant (Dieu), le Père, de qui tout vient et pour qui nous sommes, et un seul Seigneur, Jésus–Christ, par qui tout existe et par qui nous sommes.

Tu parles de dogme absurde voilà une exemple bidon..


Il va falloir faire une encyclopedie des erreurs en 1000 volumes du Jumoniste bientôt..

Salut frère !

jusmon de M. & K. a écrit :
La trinité n'a de sens et explicable que dans le cadre d'une triade composée de Dieu, du Fils de Dieu et du Saint-Esprit, tout trois tout-puissants mais * hiérarchisés... comme l'Ecriture l'indique et se comprend lorsqu'on la lit avec des yeux d'enfant.

* hiérarchisés...
Là encore, Jusmon, c'est comme si tu disais que la pensée, la parole et l'action sont "hiérachisées"...

Dans nos trois "activités", est-ce que la pensée est plus grande que la parole et que les actions ???
Non...
La pensée est l'origine, elle est première, mais sans la parole pour exprimer la pensée et sans l'action pour exécuter ce que veut la pensée, la pensée n'est rien...
Avec la pensée, il faut la parole et l'action...

"Inséparables dans ce qu'elles sont, les "activités" sont aussi inséparables dans ce qu'elles font...
mais chacune manifeste ce qui lui est propre..."
Le propre de la pensée c'est de penser...
le propre de la parole c'est de parler...
le propre de l'action c'est d'agir...
Tout le monde comprend ça puisque tout le monde en fait l'expérience à chaque seconde... Pas vrai ?

Eh bien c'est ce que je viens de trouver en cherchant dans "Le catéchisme de l'Eglise catholique" !
Et c'est la Foi chrétienne en la Sainte Trinité (Orthodoxe, Protestants, Anglicans, Catholiques)
"Inséparables dans ce qu'elles sont, les personnes divines sont aussi inséparables dans ce qu'elles font... mais chacune manifeste ce qui lui est propre..."
"Catéchisme de l'Eglise Catholique"
Deuxième section : La profession de la foi chrétienne...
paragraphe 2.
n°267

A + mon frère !

Tite a écrit : Et c'est la Foi chrétienne en la Sainte Trinité (Orthodoxe, Protestants, Anglicans, Catholiques)

Vestige de l'obscurantisme qui a conduit le christianisme au déclin et à fabriquer des athées.

Votre "Sainte Trinité" n'est qu'un cache pour ne pas paraître polythéiste.

Vous êtes sur une section "Dialogue islamo-chrétien", comment allez-vous convaincre un seul musulman?

jusmon de M. & K. a écrit : Vestige de l'obscurantisme qui a conduit le christianisme au déclin et à fabriquer des athées.

Votre "Sainte Trinité" n'est qu'un cache pour ne pas paraître polythéiste.

Vous êtes sur une section "Dialogue islamo-chrétien", comment allez-vous convaincre un seul musulman?

Vous êtes sur une section "Dialogue islamo-chrétien",

et toi ????

Dans un dialogue fermé et sectaire.

Vestige de l'obscurantisme

Et bien tu es le parfait idéal...

comment allez-vous convaincre un seul musulman ?

et toi ?

jusmon de M. & K. a écrit : Vestige de l'obscurantisme * qui a conduit le christianisme au déclin et à fabriquer des athées.

Votre "Sainte Trinité" n'est qu'un cache pour ne pas paraître polythéiste.

* qui a conduit le christianisme au déclin et à fabriquer des athées.
Cher Jusmon, tu ne sais donc pas ce que Jésus dit :
"Quand le Fils de l'homme viendra, trouvera-t-il encore la foi sur la terre ?"
(Luc 18. 8)
Et Jésus dit aussi :
"Aux derniers jours, avant le Jugement, le mal se généralisera à tel point que l'amour se refroidira chez un grand nombre (Matthieu 24. 12)

jusmon de M. & K. a écrit :Vous êtes sur une section "Dialogue islamo-chrétien", comment allez-vous convaincre un seul musulman?

Quand le soleil (la vérité) se lève, sa lumière va partout...

La Vérité est pour tous, Jusmon !

la doctrine de la trinité n'était pas enseigné chez les premier chrétiens elle apparue suite a l'apostasie annoncé par PAUL.

Salut Medico !

medico a écrit :la doctrine de la trinité n'était pas enseigné chez les premier chrétiens elle apparue suite a l'apostasie annoncé par PAUL.

Pourtant, Jésus Lui-Même envoie les disciples avec cette Parole :
"... Baptisez-les au nom du Père et du Fils et du Saint Esprit..."(Matthieu 28. 19)
C'est quand même très clair comme Trinité, les trois Personnes sont nommées !
Et "au nom" est au singulier, car les trois sont UN SEUL DIEU...

Et, en plus, tu peux voir déjà la Trinité pour le baptême de Jésus...
Voir : Matthieu 3. 17 + Marc 1 .11 + Luc 3. 22
On entend la voix du Père qui parle de Son Fils
et on voit le Saint Esprit descendre sur Jésus sous une forme visible, comme une colombe...


A +++ mon frère !

jusmon de M. & K. a écrit :Votre "Sainte Trinité" n'est qu'un cache pour ne pas paraître polythéiste.

Ni plus ni moins que le Coran incréé pour l'Islam (plus exactement, sa tendance aujourd'hui dominante) : associer à Dieu (puisqu'on le distingue de la création) un texte qui dit qu'on ne doit rien associer à Dieu, c'est aussi tordu que cette équation 1=3.

Historiquement, le Coran incréé a rendu l'Islam bien plus coercitif, comme historiquement la Trinité a rendu le Christianisme bien plus coercitif. Plus une croyance est arbitraire, plus elle a besoin de la force pour s'imposer.

Et dans les deux cas, les anges sont déjà une entorse au polythéisme : parce que de deux choses l'une, ou ils ont une autonomie de décision, et il ne sert à rien de les distinguer des dieux, ou ils n'ont pas d'autonomie de décision, et il ne sert à rien de les distinguer de Dieu. A noter qu'une partie non négligeable de la Bible (source dite sacerdotale ou P) ignore totalement les anges.

Et je dirai que Dieu, la valeur suprême, est au-dessus de l'unité et de la multiplicité.

à+

Tite a écrit : Pourtant, Jésus Lui-Même envoie les disciples avec cette Parole .. Baptisez-les au nom du Père et du Fils et du Saint Esprit..."(Matthieu 28. 19)[/color]
C'est quand même très clair comme Trinité, les trois Personnes sont nommées !
Et "au nom" est au singulier, car les trois sont UN SEUL DIEU...

Quand les trinitaires type Nicée n'ont plus d'argument, ils nous ressortent celui-ci comme botte secrète, mais:

" Baptisez au nom de Pierre et de Jacques et de Paul. " c'est comme...

" Baptisez au nom de Pierre et au nom de Jacques et au nom de Paul ", faut avouer que le singulier convient mieux.

jusmon de M. & K. a écrit : Quand les trinitaires type Nicée n'ont plus d'argument, ils nous ressortent celui-ci comme botte secrète, mais:

" Baptisez au nom de Pierre et de Jacques et de Paul. " c'est comme...

" Baptisez au nom de Pierre et au nom de Jacques et au nom de Paul ", faut avouer que le singulier convient mieux.

Quand les trinitaires type Nicée n'ont plus d'argument

C'est toi qui se tait en refussant de discuter avec des gens qui connaissent ce livre ...

jusmon de M. & K. a écrit : Quand les trinitaires type Nicée n'ont plus d'argument, ils nous ressortent celui-ci comme botte secrète, mais:

" Baptisez au nom de Pierre et de Jacques et de Paul. " c'est comme...

" Baptisez au nom de Pierre et au nom de Jacques et au nom de Paul ", faut avouer que le singulier convient mieux.

Justement, Jusmon, le singulier ne convient pas quand il y plusieurs personnes.

Et ça ne convient ni en français ni en grec !

Tite a écrit :
Et ça ne convient ni en français ni en grec !

Faudra retourner à l'école, ma belle.

jusmon de M. & K. a écrit : Faudra retourner à l'école, ma belle.

Et toi à l'hopital


Jésus finallement ne peut être Tout-Puissant pour toi car c'est l'Epithète de Dieu..

1 Corinthiens 8:6 néanmoins, pour nous, il n’y a qu’un seul Tout-Puissant (Dieu), le Père, de qui tout vient et pour qui nous sommes, et un seul Seigneur, Jésus–Christ, par qui tout existe et par qui nous sommes.

Tu parles de dogme absurde voilà une exemple bidon de ta théorie..