agecanonix a écrit :Tes accusations sont absolument fausses et tu intreprètes à ta façon.
C'est toi qui le dis...
Ce ne sont pas des accusations mais des faits réels relatés.
Peut être que ce que j'ai vu dans ma congrégation, tu ne l'a pas vu dans la tienne et vis versa.
Je sais pas comment on peut traiter gratuitement comme ça les gens de menteurs, d'accusateurs, etc...
Ensuite pour le reste de ta réponse je ne peux te dire que

bravo !
Clair, précis, exact et surtout sans haine ou agressivité
Ce que tu dis est tout a fait exact, dans le cadre ou une collecte est demandée, et dans ce cas tout le sens du mot organisation prend son sens et son honneur.
Ce que je reprochais a ce que j'ai vu, c'est que ceux qui sont venu spontanement en aide se sont fait redressés dès que ça a été su. Dans le cadre d'une collecte organisée, ceux qui veulent aider en parallèle devraient être libre de le faire. On peut toujours aider en cachette...mais bon...
Et puis peut on refuser de l'aide a quelqu'un parce qu'il a 2 chiens ?
Peut on juger la vie de quelqu'un et se dire bah...il a une voiture alors je ne l'aiderai pas.
Sans compter que de réunir les anciens, collecter ça prend du temps que les personnes en difficulté n'ont peut être pas...
d'ailleurs cette personne a dû plier bagage comme un chien avant qu'il y ait une réunion et une décision.
Voila, c'est pas une critique, c'est une façon de faire c'est tout.
Je la trouve juste loin de la spontanéité de coeur de celui qui est touché par quelqu'un et qui sent qu'il doit lui venir en aide.
Peut être que ça ne se passe pas comme cela dans toutes les salles, mais comme quoi il y a toujours un risque de dérive dès qu'on a plus sa liberté de choix...