Page 5 sur 6
Re: erreurs des évangélistes
Posté : 23 mai10, 19:43
par capucine
Que ce soit les Témoins ou les Eglises évangéliques, ils proviennent à la base du protestantisme, non ?
Re: erreurs des évangélistes
Posté : 24 mai10, 00:14
par Alisdair
Je ne te parle pas des évangélistes de Boston mais les influences adventistes, unitariennes voire baptistes (foi axée sur la piétée plutôt sobre) sont des influences de confessions évangéliques. Mais le tout donne quelque chose de radicalement différent, j'en conviens.
Les témoins veulet se rapprocher de la proto-église, certes, mais les influences de 2.000 de christianisme sont présentes.
Re: erreurs des évangélistes
Posté : 24 mai10, 01:15
par agecanonix
Alisdair a écrit :Je ne te parle pas des évangélistes de Boston mais les influences adventistes, unitariennes voire baptistes (foi axée sur la piétée plutôt sobre) sont des influences de confessions évangéliques. Mais le tout donne quelque chose de radicalement différent, j'en conviens.
Les témoins veulet se rapprocher de la proto-église, certes, mais les influences de 2.000 de christianisme sont présentes.
On pourra toujours trouver chez les premiers TJ un grand-père ou un cousin protestant ou ce que vous voulez. Mais là n'est pas l'essentiel.
C'est la doctrine qui est importante.
Que croyaient les premiers chrétiens...
Re: erreurs des évangélistes
Posté : 25 mai10, 00:45
par Alisdair
Je comprends bien, mais je parlais de la fondation de cette confession, ou retour aux sources si tu préfères.
Re: erreurs des évangélistes
Posté : 25 mai10, 02:29
par hallelouyah
...
Re: erreurs des évangélistes
Posté : 25 mai10, 03:04
par Alisdair
Je ne vois pas le rapport. Votre foi ne s'est pas retrouvée si pure des scories théologiques des siècles passés spontanément. Il y a eu retours aux sources non ?
Re: erreurs des évangélistes
Posté : 25 mai10, 03:50
par hallelouyah
Alisdair a écrit :Je ne vois pas le rapport. Votre foi ne s'est pas retrouvée si pure des scories théologiques des siècles passés spontanément. Il y a eu retours aux sources non ?
Il est vrai que lorsque Russell se lança dans l'étude assidue de la parole de Dieu, nombre de ses conceptions étaient encore entachées des faux enseignements développés au cours des siècles et il a fallu de longues années d'investigation pour s'en détacher. De plus il est arrivé à plusieurs reprises que ses recherches partent sur de fausses pistes.
Loin d'essayer de cacher ce fait comme prétendent certains, les Témoins de Jéhovah y font régulièrement références dans leurs publications et continuent de scruter leurs croyances à la lumière des écrits bibliques.
George Storrs, né le 13 décembre 1796, qui aida Charles Russell dans son étude de la Bible, c'est exprimé ainsi:
"Nous ferions bien de nous rappeler que nous venons tout juste d'émerger de l'âge des ténèbres de l'église, et il n'y aurait rien de surprenant à découvrir que nous portons encore quelques 'vêtements babyloniens' que nous croyons être vérité"
Mais le retour aux sources n'est pas la nébuleuse évangélique.
Re: erreurs des évangélistes
Posté : 25 mai10, 06:44
par jusmon de M. & K.
hallelouyah a écrit :
Loin d'essayer de cacher ce fait comme prétendent certains, les Témoins de Jéhovah y font régulièrement références dans leurs publications et continuent de scruter leurs croyances à la lumière des écrits bibliques.
Excellente démarche. Dommage qu'elle ait connu cette dérive en tant que seul canal divin auto-proclamé.
Re: erreurs des évangélistes
Posté : 25 mai10, 09:01
par Alisdair
Ta position est un peu trop tranchée Hallelouyah puisqu'il n'y a pas que des trinitaires chez les évangéliques, que certains utilisent le nom Jéhovahs, que d'autres sont aussi millénaristes et j'en passe. Ne vois pas chez moi une envie de contredire sans cesse, mais j'ai trouvé certaines positions bien trop radicales.
J'aimerais apporter quelques nuances.
Re: erreurs des évangélistes
Posté : 25 mai10, 19:43
par medico
jusmon de M. & K. a écrit :
Excellente démarche. Dommage qu'elle ait connu cette dérive en tant que seul canal divin auto-proclamé.
tant que c'est n'est pas celui de jusmon il y a de l'espoire.
Re: erreurs des évangélistes
Posté : 25 mai10, 20:20
par jusmon de M. & K.
medico a écrit :
tant que c'est n'est pas celui de jusmon il y a de l'espoire.
Moi, je ne me risque pas de fixer une date pour la fin du monde. Nuance !

Re: erreurs des évangélistes
Posté : 25 mai10, 22:20
par medico
tu ne connais même pas le sujet car nous avons jamais parlé de fin du monde.
Re: erreurs des évangélistes
Posté : 25 mai10, 22:23
par jusmon de M. & K.
medico a écrit :tu ne connais même pas le sujet car nous avons jamais parlé de fin du monde.
Toujours trois mots pour faire diversion : la sratégie de medico...
Medico, il t'arrive de ne pas être devant ton clavier ?

Re: erreurs des évangélistes
Posté : 25 mai10, 22:27
par medico
jusmon de M. & K. a écrit :
Toujours trois mots pour faire diversion : la sratégie de medico...
Medico, il t'arrive de ne pas être devant ton clavier ?

et toi quand tu en dis qu'un ça ne te dérange pas trop .
Re: erreurs des évangélistes
Posté : 27 août12, 08:01
par l'hirondelle
Les évangéliSTES se sont ceux qui ont écrit l'évangile.
Les évangélIQUES c'est une branche du protestantisme qui a plus l'allure d'une nébuleuse qu'un groupe hiérarchisé.