Religions du monde :: forum religion

né de nouveau a écrit : Tous ceux qui sont morts en Christ, il le dit juste avant. Il ne parle pas ici de l'humanité en général mais dans ce passage uniquement des chrétiens.

Alors tu ne manque pas de soufle ! Quelle mauvaise foi t'inculque ton mouvement. Lis le verset précédent :

" Car, puisque la mort est venue par un homme, c'est aussi par un homme qu'est venue la résurrection des morts." (Jean 15:21)-

La on ne parle d'une résurrection seulement des justes, comme de tous-

Si par un seul homme les conséquences fut la mort pour tous, il serait juste par la réparation d'un autre homme que les conséquences de la résurrection concernent tous... Mais quel sens de la justice et la de la logique avez-vous, les TJ ?... Et après cela vous vous étonnez d'être accusés d'être lobotomisés.

"et ayant en Dieu cette espérance, comme ils l'ont eux-mêmes, qu'il y aura une résurrection des justes et des injustes " (actes 24:15).

Bonjour Jusmon,
Ce serait bien que tu arrêtes de tout ramener à l'appartenance à une organisation religieuse. En l'occurence je n'ai fait que prendre le contexte.
Tu parles de mauvaise foi, je te retourne le compliment.
C'est par le Christ que la résurrection est possible pas obligatoire.
La résurrection concernera les justes et les injustes (ceux qui n'ont pas connu le Christ) mais les méchants eux passent de la mort adamique où existe un espoir de résurrection à la seconde mort où il n'existe aucune possibilité de salut.
Bonne journée,
Pierre
PS ce n'est pas la peine d'utiliser des polices énormes où des couleurs différentes, je pense que tout le monde sait lire ici.
De plus, cela pose des problèmes de lecture aux daltoniens et aux astigmates

né de nouveau a écrit : C'est par le Christ que la résurrection est possible pas obligatoire.

Bonjour

La résurrection est obligatoire pour tous pour raison de justice ; même Dieu lui-même ne pourrait s'y opposer. Cela par le Christ qui nous a tous rachetés du péché originel- C'est tellement simpliste sur le plan du bon sens !

Je pense vraiment qu'il faut être gravement perverti pour ne pas admettre que 1 + 1 = 2

Je ne voulais pas t'offenser, mais seulement tirer la sonnette d'alarme quant au conditionnement dont tu te prêtes.

Bonne journée

Votre obstination me rappelle la fois ou deux types se demandaient lequel d'entre Darth-Vader et Magneto était le plus puissant, ca devient embarrassent a la longue non?

jusmon de M. & K. a écrit : Bonjour

La résurrection est obligatoire pour tous pour raison de justice ; même Dieu lui-même ne pourrait s'y opposer. Cela par le Christ qui nous a tous rachetés du péché originel- C'est tellement simpliste sur le plan du bon sens !

Pourtant Jean 17:3— Or la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ.NBS
Si la résurrection et la vie éternelle sont automatiques alors pourquoi Jésus nous dit qu'il faut connaître Dieu et celui qu'il a envoyé ? Lorsque quelque chose est obligatoire, c'est forcément inconditionnel alors donner une condition pour avoir quelque chose d'inconditionnel me paraît loin du 1+1=2
Bonne soirée,
Pierre

Pion a écrit :Votre obstination me rappelle la fois ou deux types se demandaient lequel d'entre Darth-Vader et Magneto était le plus puissant, ca devient embarrassent a la longue non?

Tu aurais pu prendre l'exemple de deux scientifiques, c'eut été plus flatteur pour Jusmon et moi

né de nouveau a écrit : Pourtant Jean 17:3— Or la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ.NBS
Si la résurrection et la vie éternelle sont automatiques alors pourquoi Jésus nous dit qu'il faut connaître Dieu et celui qu'il a envoyé ? Lorsque quelque chose est obligatoire, c'est forcément inconditionnel alors donner une condition pour avoir quelque chose d'inconditionnel me paraît loin du 1+1=2
Bonne soirée,
Pierre

Bonjour,

C'est bien que tu poses cette question. Personne ne l'avait posée dans tout le temps de ce forum. C'est pourtant une question simple et déterminente.

Il faut distinguer résurrection (inconditionnelle), et vie éternelle (conditionnelle).

La première est le retour à la vie physique avec l'impossibilité de mourir une autre fois.

La seconde consiste à nous sanctifier afin d'atteindre le privilège de retourner vivre auprès de Dieu et sotre Seigneur, et nos être chers, et exercer une plénitude en tant que co-héritier du Christ.

un chrétien est une personne qui suit une autre religion que celle du Christ qui fait abstraction de plusieurs versets biblique pour se pencher vers ceux qui vont dans le sens de sa croyance qui a été forgé après le christ certains en toute connaissance de cause d'autre sans le faire exprès je penses avoir résumé le sujet bien sure cela n'est pas une attaque mais une constatation de plusieurs année

paraclet14 a écrit :je penses avoir résumé le sujet

Non. Vous exprimez un avis extérieur, réducteur et dénigrant. Vous êtes libre de le faire, bien entendu, mais pas de prétendre que c'est un "résumé"

Non. Vous exprimez un avis extérieur, réducteur et dénigrant. Vous êtes libre de le faire, bien entendu, mais pas de prétendre que c'est un "résumé"

après avoir étudié ce livre qui est la bible et la vie du christ il apparait clairement que le christianisme actuel n'a rien avoir avec son judaïsme,et pour ce qui est des versets cela es plus qu'explicite les chrétiens en majorité pour fonder leur croyance s'efforce de faire abstraction de plusieurs versets qui vont à l'encontre de leur croyance toutes obédiences confondues (catholique,protestant témoin de Jéhovah

paraclet14 a écrit : après avoir étudié ce livre qui est la bible et la vie du christ il apparait clairement que le christianisme actuel n'a rien avoir avec son judaïsme,et pour ce qui est des versets cela es plus qu'explicite les chrétiens en majorité pour fonder leur croyance s'efforce de faire abstraction de plusieurs versets qui vont à l'encontre de leur croyance toutes obédiences confondues (catholique,protestant témoin de Jéhovah

Faudrait tout d'abord définir le christianisme.

Pion a écrit : Faudrait tout d'abord définir le christianisme.

Les trois piliers du christianisme :

1/ La création physique parfaite et éternelle.

2) La chute introduisant la mort, donc corruption et séparation d'avec Dieu

3/ La rédemption/résurrection par Jésus-Christ qui nous remet en présence de Dieu.

jusmon de M. & K. a écrit : Les trois piliers du christianisme :

1/ La création physique parfaite et éternelle.

2) La chute introduisant la mort, donc corruption et séparation d'avec Dieu

3/ La rédemption/résurrection qui nous remet en présence de Dieu.

Oui ça c'est un point de vue ''hardware'' comme disait M. Dos Santos, mais le coté ''software'' est composé de quoi ou qui et eux, ceux qui le composent, comment ils se décrivent et définissent-ils tous leurs convictions et opinions dans le même sens, ou s'obstinent-ils tous comme la plupart des obstineux du reste du monde, incluant ceux qu'on retrouve ici?

Oui vous avez raison il faut être précis donc ce que moi j’appelais le christianisme c'était au sens propre du terme c'est à dire religion du Christ hors le christianisme au quel vous faite allusion est l’adaptation du judaïsme dont le christ était porteur pour un monde occidental.Vous êtes sans ignorer que le christ était Juif donc porteur du judaïsme.Donc le Christianisme que nous avons actuellement n'est pas la religion du christ

paraclet14 a écrit :Oui vous avez raison il faut être précis donc ce que moi j’appelais le christianisme c'était au sens propre du terme c'est à dire religion du Christ hors le christianisme au quel vous faite allusion est l’adaptation du judaïsme dont le christ était porteur pour un monde occidental.Vous êtes sans ignorer que le christ était Juif donc porteur du judaïsme.Donc le Christianisme que nous avons actuellement n'est pas la religion du christ

peut-etre..