Religions du monde :: forum religion

Bien vu, pharaoon
Nostradamus n'a rien daté, c'est exact. Les prophètes de la Bible ne datent pas non plus. Je comprends mal comment on peut dater par la Bible la fin du monde ou le retour du Messie.

Martur a écrit :On a reconnu x fois s'être trompé dans nos interprétations.

Ce ne sont pas des prophéties, ne joue pas sur les mots.
Nous ne tentons que de faire des interprétations (et n'avons jamais prétendu être infaillibles).

Bref, tu trolles.

Et toi tu diminues la porté de cette affirmation ...

Lorsque que rutherford prétend que beth sarim sera rendu aux prince réssucité c'est quoi ?

une interprétation ou un prophétie ?

je serais curieux de savoir ?

Parce que pour interprété cela il faudrait à minima que Beth Sarim soit dans la Bible ... or ce n'est pas le cas.

Rutherford à donc bel et bien prophétisé : "Beth Sarim rendu aux princes réssucité" !

2 prophéties non réalisé
Beth Sarim : rendue
Princes réssucité

voyons voir comment tu interprètes cela

Martur a écrit :...

Rutherford se plante visiblement....CQFD.

MDR

cet aveu est il le commencement de la sagesse ?
Rutherford est un des piliers de l'idéologie jéhoviste actuelle.
Il s'est planté un nombre considérable de fois sur plein de choses.
Ce n'est pasdu tout un guide sûr.

Fuis cette organisation mensongère comme je l'ai fait

philippe83 a écrit :Cher Pharaon...
Vas du côté de Moise eh dis-nous pourquoi il a tuer un égyptien 40 ans trop tôt?
Selon Actes 7:23 il avait 40 ans...25:"IL PENSAIT QUE ses frères comprendraient que Dieu leur accordait la délivrance,MAIS ILS NE COMPRIRENT PAS."29:"Moise prit la fuite".40:"40 ans plus tard un ange lui apparut..."

Moise à donc fait une erreur de "calcul"? Pourquoi "pensait-il que se frères comprendraient que Dieu leur accorderait la délivrance" ?
Pourquoi alors fuir? Et pourquoi "ses frères NE COMPRIRENT PAS"?
Moise était-il inspiré? Est-il devenu un faux prophète en croyant 40 ans à l'avance être le libérateur?
Dans l'attente de tes réponses...

Ainsi donc ... la WT est l'égale de la Bible et des personnages biblique ?

Mais depuis quand ?

Russel ?
Rutherford ?

Ce qui laisserait à penser que ce qu'on écrit tout les membres du CC devrait être inclu dans la bible non ?

Or non ... la Bible reste la Bible ... c'est curieux quand même

Une erreur de calcul ?
euh non ... les erreurs 1874, 1914, 1918 , 1925, 1975 ... là j'en compte déjà 5 ...
ensuite il y a les erreurs sur la personnes ...

la génération : la génération de 1914 , la génération méchante , ceux né en 1914 , ceux ce souvenant de 1914 ... pour finallement maintenant que tous sont mort ... cela ne devienne "la génération des oints contemporaine des oints de 1914" ...

Mais si nous regardons attentivement les dates des ses changements nous constaterons qu'ils sont TOUS intervenu alors que ceux concerné par cette "vérité" étaient mort ou allaient mourir ... pas 10 ans ou 20 ans avant ... mais exactement au même moment ou un peu apres !

Ce comparer à Moïse ... faut vraiment avoir la grosse tête et pas peur du ridicule .... !

On ne peut pas savoir ni le jour ni l'heure de la venue du Christ. Mais pour les TJ aujourd'hui, 1914 ne désigne pas la venue du Christ.

Et penser à une date selon l'interprétation de la Bible, ça ne fait pas de quelqu'un un prophète, ça fait juste de lui quelqu'un qui tente d'interpréter la Bible.
Il s'est planté comme d'autres avant lui et d'autres après... ce n'était pas des prophètes pour autant.

Récemment, on a eu Harold Camping, le télévangéliste qui avait donné la fin du monde en 2011... il s'est basé sur la Bible pour balancer ça... ça ne fait pas de lui un prophète... ça fait juste de lui un gars qui a voulu interprêter la Bible et s'est planté.

Lorsque que rutherford prétend que beth sarim sera rendu aux prince réssucité c'est quoi ?
une interprétation ou un prophétie ?

Interprétation évidemment. A-t-il eu un message divin lui disant de faire ça ? Non.

Rutherford est un des piliers de l'idéologie jéhoviste actuelle.

On a beaucoup avancé en 80 ans.

Marmhonie a écrit :Enfin voyons, Madur, il n'y avait pas encore Luc pour écrire les Actes des Apôtres. Ils n'ont fait aucun calcules écrits, ils n'ont rien daté, ils espéraient seulement
Mais c'est déjà bien, tu reconnais que des dirigeants de la Watchtower ont prophétisé un peu n'importe quoi... Et eux l’imprimèrent dans plein de langues, on a ça.

Ceci étant, l'erreur de quelques personnes ne permet pas de jet opprobre sur les TJ et leur foi. Ils sont chrétiens autant que les catholiques, et nous aussi, cathos, pouvons balayer devant notre porte ! Idem pour les athées avec les plus grands massacres de l’humanité par Lénine, Mao, Staline, etc. Toutes leurs prévisions se sont effondrées. La moindre des choses, pharaoon, c'est de ne pas se moquer, parce que c'est vraiment nul de rejeter la faute ou l'erreur de quelques uns sur l'ensemble.

En même temps ... cela arrivera bel et bien aprés la réssurection du Christ ...

sinon comment pourrait il être chef d'un royaume ... le apotres n'avaient pas tout à fait tort ... ils avait juste été un peu trop pressé

Martur a écrit :....
Interprétation évidemment. A-t-il eu un message divin lui disant de faire ça ? Non.

....

comme le fait remarquer justement Keinlézard, le nom de Beth Sarim ne figure pas dans la bible ....
comment alors parler d"'interprétation " ?

Martur a écrit : Ce n'est pas une prophétie, c'est une interprétation de la Bible. Une prophétie, c'est par un message direct de Dieu.

Nostradamus, on pourrait dire de lui qu'il a fait des prophéties par exemple.

Si je comprends bien, quand cela vient de quelqu'un d'autre, c'est une fausse prophétie et un faux prophète, mais quand ça vient de la WT, il s'agit d'une simple erreur d'interprétation.


Etre ou ne pas être, la est la question..

Martur a écrit :....
On a beaucoup avancé en 80 ans.

ah?
sur quoi ?

LE POTEAU DE TORTURE
lA TRANFUSION SANGUINE
LES EXCUSES AUX TJS VIRéS
LES PROPHETIES FAUSSES DE 1925, DE 1975
LES IMAGES SUBLIMINALES
.... ?

Martur a écrit :...
Il s'est planté comme d'autres avant lui et d'autres après... ce n'était pas des prophètes pour autant .

....

pourquoi alors la WT se fait elle appeler : le "prophète de jéhovah" si elle n'a jms prophétisé ??????

pharaoon a écrit : pourquoi alors la WT se fait elle appeler : le "prophète de jéhovah" si elle n'a jms prophétisé ??????

fastoche ... comme a son habitude la WT a dévoyer le terme prophète ... dans la bouche d'un TJ "drivé" par la WT
prophète n'est plus que "celui qui parle de Dieu"


Il y a plein de mot comme ceux là qui sont dévoyé par la WT .. ils ont un sens précis pour les TJ ... qui pensent parler la même langue que les autres ... d'ailleurs les autres pensent parler la même langue que les TJ d'où bien des incompréhension

parmi ceux ci : "théorie" qui est pris par les TJ dans le sens ... "chose possible" mais par les autres comme "Cadre conceptuel de cause et d'effet"
"Ancien" ... pour les TJ peut être un homme de 30 ans à peine ... pour le commun des mortels connaissant l'Histoire de la Bible et les peuples sémitique de l'époque il s'agit d'un homme âgé auquel ont se réfère pour sa sagesse.
Nous avons également "philosophie" qui chez les TJ correspond à l'acceptation que l'on retrouve dans "philosophie de vie" ou manière de vivre ... alors que la "Philosophie" est une étude bien plus sérieuse
Nous avons encore "évolution" qui sera pour un TJ la même chose que "Selection naturelle" ...

et des comme ça il y a des pages entière ... Il y a un langage propre à la WT que les TJ emploient sans s'en rendre compte et qui les met complètement en porte à faux vis a vis d'un discours cohérent et compréhensible ...

cela à plusieur but : faire que les TJ se sentent rejeté ... ainsi on peut mettre cela sur la "persécution de Satan" ...
faire que les TJ se sente "plus"' qu'il ne sont en réalité ... eux ils comprennent des choses plus compliquée que les autres ...
heureusement que la WT est là pour les expliquer
et comme dans 1984 d'orwell à diminuer le nombre de mot et à affadir leur sens on perd la possibilité de réfléchir en profondeur sur les sujet que l'on traite ... ainsi la WT parvient elle à manipuler les TJ ...

C'est au sens de porte parole, nous nous faisons les portes paroles de ce qui est dans la Bible.
C'est pour ça que nous sommes des "Témoins".

Martur a écrit :C'est au sens de porte parole, nous nous faisons les portes paroles de ce qui est dans la Bible.
C'est pour ça que nous sommes des "Témoins".

Donc dans la Bible ce ne sont que de simple portes paroles ?

Quels argument biblique justifie que le terme prophète soit ainsi dévoyé ?

j'imagine que c'est un argument à la "1919"

Martur a écrit :....
On a beaucoup avancé en 80 ans.

ah?
sur quoi ?

LE POTEAU DE TORTURE
lA TRANFUSION SANGUINE
LES EXCUSES AUX TJS VIRéS
LES PROPHETIES FAUSSES DE 1925, DE 1975
LES IMAGES SUBLIMINALES
.... ?

Martur a écrit

C'est pour ça que nous sommes des "Témoins".

heu NON , des moutons , ou autres ovins
dixit la wt .

c'est rigolo
ce Martur issu , un de plus , du forum du forum josué