Page 5 sur 14
Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 29 juin14, 10:50
par Marmhonie
sansméchanceté a écrit :Enfin, pour en revenir au logo, souvenons-nous des premiers chrétiens qui utilisaient le poisson comme signe de ralliement.
Historiquement, le symbole du poisson arrive vers le 4e siècle pour les chrétiens, on n'a rien avant.
De plus, ils n'avaient pas de "signe de ralliement", puisqu'ils priaient.
sansméchanceté a écrit :Il ne s'agissait évidemment pas d'une adoration du poisson, pas plus que les musulmans n'adorent le croissant, les juifs l'étoile etc.
Il me semble qu'il y a des confusions ici, il faudrait que tu expliques ce que tu veux essayer de nous dire trop rapidement. Car enfin, quelle est l'origine du croissant de lune dans le mahométisme ?
Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 29 juin14, 20:28
par sansméchanceté
@marmhonie,
je veux juste dire que, que ce soit le poisson, l'étoile, le croissant, il ne s'agit que de symbole et en aucun cas d'objets d'adorations !
Tiens allons jusqu'au bout du raisonnement, pourquoi aussi ne pas accuser d'idolâtrie celui qui a un vêtement avec une marque, ou une voiture qui porte le logo de la marque !
Quant au poisson, je vous invite à lire le texte de Tertullien que j'ai déjà cité sur ce forum "de baptismo" "Pour nous, poissons que conduit Jésus-Christ notre chef, nous naissons dans l'eau, et nous n'avons d'autre moyen de salut que de rester dans cette eau salutaire."
Enfin, je pense que vous faites erreur, il a servi de symbole jusqu'au 4ème siècle et non à partir du 4ème siècle. A partir de Constantin, c'est la croix qui devient le symbole chrétien par excellence. On retrouve le poisson dés le premier siècle sur des lampes, dans les catacombes, sur des tombes.
Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 01 juil.14, 19:18
par franck17530
sansméchanceté a écrit :A partir de Constantin, c'est la croix qui devient le symbole chrétien par excellence. On retrouve le poisson dés le premier siècle sur des lampes, dans les catacombes, sur des tombes.
Mais l'image sous toutes ses formes est refusé par les TJ...Jusqu'à maintenant !
Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 02 juil.14, 02:00
par Ptitech
L'image pour représenter Dieu, Jésus, les saints .... mais pas l'organisation

Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 02 juil.14, 02:11
par sansméchanceté
franck17530 a écrit :
Mais l'image sous toutes ses formes est refusé par les TJ...Jusqu'à maintenant !
Il me semble pourtant qu'une tour de garde.......
Au passage, je pense que c'est justement parce que le fait d'utiliser la tour de garde comme logo leur a été reproché par certains que les TJ ont décidé de prendre pour leur site un logo qui n'est pas une image mais simplement l'adresse internet !
Elle représente quoi l'image du logo ?
Est-ce une représentation d'un animal, d'un humain, d'un ange, de Dieu etc. ? Non, simplement des lettres !
Si on ne doit plus représenter de lettres, cela va devenir compliqué pour participer au forum
Désolé mais ça me fait penser aux pharisiens qui reprochaient à Jésus de faire un miracle pendant le sabbat !
Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 02 juil.14, 02:21
par Ptitech
Personnellement ce n'est pas le logo en lui même qui me dérange c'est plutôt l'ostentation qui en est fait.
Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 02 juil.14, 02:49
par medico
Tu veux dire l'orientation qui en est fait par l'auteur du sujet ?
Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 02 juil.14, 02:50
par franck17530
C'est ce que nos amis ont du mal à comprendre...
Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 02 juil.14, 08:54
par Ptitech
medico a écrit :Tu veux dire l'orientation qui en est fait par l'auteur du sujet ?
non non
ce n'est pas du tout ce que veux dire ma phrase (elle me semblait pourtant claire ?)
Ce qui me dérange personnellement avec ce logo JW.ORG c'est la façon dont il est exhibé. C'est beaucoup trop ostentatoire à mon gout. J'ai l'impression qu'on encense "jw.org"
et mierdasse, je leur fais de la pub

Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 02 juil.14, 10:22
par kaboo
Franchement le foot c'est pas ma tasse de thé mais le jour ou on aura des rencontres :
TJ vs Cathos.
Chiite vs Sunnite.
Mormon vs TJ.
Brahma vs Bouddha.
Juifs vs Cathos.
...
Je me convertirais direct au foot.
Ouïe, ouïe, ouïe, ça sent la
Ok! je sors!

Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 02 juil.14, 18:06
par sansméchanceté
c'est de la pub tout simplement. Il n'y a que des anciens TJ ou des TJ pour y voir quelque chose d'autres

Aujourd'hui tout le monde met un lien bien présent (il n'y a qu'à regarder les signatures) c'est une manière d'informer. Dans le temps les gens donnaient leur adresse, aujourd'hui c'est tellement plus simple de tout résumer dans une adresse de site ! Franchement, je ne comprends pas ! Nous ne vivons pas dans le même monde, dans le mien il y a de la communication partout

Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 02 juil.14, 19:37
par medico
Merci Ptitech de nous faire de la pub

surtout qu'au mois d'Août il va y avoir une campagne pour faire connaître le site
www.jw.org
Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 02 juil.14, 20:56
par philippe83
Et on pourrait aussi se poser la question suivante :que veut dire JW ?
Donc le logo ne fait que rendre gloire au nom de Dieu! Trouvez-vous cela choquant?
A+
Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 02 juil.14, 22:12
par Ptitech
Oui et bien on est pas une agence de com' pour faire de la pub comme ca ! On est un culte mince, pas une société de marketing qui vends des produits !!
Et les gens quand ils voient jw.org ils pensent au site Internet et à l'organisation et pas à Dieu.
Alors oui à jw.org mais PAS exhibé de la sorte, c'est inconvenant !!
Re: Le logo JW.org refusé...
Posté : 02 juil.14, 22:21
par franck17530
philippe83 a écrit :Et on pourrait aussi se poser la question suivante :que veut dire JW ?
Donc le logo ne fait que rendre gloire au nom de Dieu! Trouvez-vous cela choquant?
A+
Les israëlites trouvait-il le veau d'or choquant ?