Religions du monde :: forum religion

Ikarus a écrit :La question est de savoir pourquoi ils se tapent dessus. Si c'est a cause de leur religions, je pense qu'on a un bon exemple pour le sujet.

Facile. Pour que leur culte du sentiment s'impose et l'emporte sur les autres. Ils ont chacun leur personnalité et caractère. Dieu, Allah, Yavhé, Vishnu, Shiva, Xenu, Apitchum...

Ikarus a écrit :La question est de savoir pourquoi ils se tapent dessus. Si c'est a cause de leur religions, je pense qu'on a un bon exemple pour le sujet.

Si c'est à cause de leur religion il faudrait trouver des écrits dans leur texte qui approuve ce genre de comportement.
Maintenant je ne suis pas hindouiste et ne vis pas là-bas ...

En tout cas je m'intéresse à leur texte comme aux autres, la bible par exemple, et je n'ai pas connaissance de texte approuvant cela.

Au plaisir !

Navam a écrit : Si c'est à cause de leur religion il faudrait trouver des écrits dans leur texte qui approuve ce genre de comportement.
Maintenant je ne suis pas hindouiste et ne vis pas là-bas ...

Oui tu es un touriste spirituel.

Navam a écrit : En tout cas je m'intéresse à leur texte comme aux autres, la bible par exemple, et je n'ai pas connaissance de texte approuvant cela.

Bah! Pour la bible il y a "yavhé ton dieu t'eleveras au-dessus de toutes les nations". De ce genre il y en a dans tous les textes sacrés. Fais tes recherches mon yogi.

De toute façon, une religions va bien au delà des textes sur lesquelles elle s’appuient. C'est aussi ce qu'en fait les "guide" spirituel, les dérive ect ect.

Ikarus a écrit :De toute façon, une religions va bien au delà des textes sur lesquelles elle s’appuient. C'est aussi ce qu'en fait les "guide" spirituel, les dérive ect ect.

En fait, texte à l'appui les religieux se servent de ces textes comme tremplin pour l'au-delà.

Ikarus a écrit :De toute façon, une religions va bien au delà des textes sur lesquelles elle s’appuient. C'est aussi ce qu'en fait les "guide" spirituel, les dérive ect ect.

Oui d'accord mais là ce n'était pas les sujet !
- d'abord je te parle de croyant au sens large
- tu me reprend en disant ce n'est pas ce que dit la bible
- je te dis qu'il n'y a pas que la bible
- tu me dis que le sujet est la religion
- donc je veux bien mais au final c'est quand même sur des textes que tu t'es appuyé

Bref donc je peux dire au final que l'animal est une créature de Dieu et que par conséquent l'homme n'a pas à prendre mal le fait d'être comparé à ce dernier ...

Puisque pas besoin de texte ...

Dans ce forum, les "hors sujet" sont la règle !

Pourquoi les nombreuses religions qui ont été bâties par les hommes ne peuvent elles cohabiter ensemble ? Pourquoi chacune d'elles veut elle être dominatrice ?

Les hommes sont vraiment des êtres violents en tout ! Ils veulent toujours être kalife à la place du kalife...

levergero a écrit :Dans ce forum, les "hors sujet" sont la règle !

Pourquoi les nombreuses religions qui ont été bâties par les hommes ne peuvent elles cohabiter ensemble ? Pourquoi chacune d'elles veut elle être dominatrice ?

Les hommes sont vraiment des êtres violents en tout ! Ils veulent toujours être kalife à la place du kalife...

Bonjour levergero,

Parce que l'ignorance amène au fait qu'il n'y ait plus de discernement entre la conscience et l'égo ... d'où égocentrisme, arrogance, orgueil.

Au plaisir !

Navam a écrit : Parce que l'ignorance amène au fait qu'il n'y ait plus de discernement entre la conscience et l'égo ... d'où égocentrisme, arrogance, orgueil.

Réponse passe partout sur le "manque de spiritualité de l'égo" alors que la religion et les religions se considèrent comme étant des bastions de la spiritualité. Dans ce cas il faut plutôt regarder les valeurs "morales" véhiculées au sein du tissu social et leurs effets. Cause et effet...la loi du karma. Plus facile de croire que de comprendre.

levergero a écrit :Dans ce forum, les "hors sujet" sont la règle !

Pourquoi les nombreuses religions qui ont été bâties par les hommes ne peuvent elles cohabiter ensemble ? Pourquoi chacune d'elles veut elle être dominatrice ?

Les hommes sont vraiment des êtres violents en tout ! Ils veulent toujours être kalife à la place du kalife...

Il y a une religion intrinsèquement violente et intolérante, on sait laquelle. A part celle-là, toutes les autres ne le sont pas.... Mais, parmi elles, il peut, selon certaines périodes historiques ou selon l'orgueil et la soif de pouvoir et d'argent de leurs chefs, connaître des dérapage, Exemple. la Saint-Barthelémy.

Mormon a écrit : Mais, parmi elles, il peut, selon certaines périodes historiques ou selon l'orgueil et la soif de pouvoir et d'argent de leurs chefs, connaître des dérapage, Exemple. la Saint-Barthelémy.

Oui car la religion est un outil et comme tout outil il y a plusieurs façon de l'utiliser ...

Au plaisir !

J'approuve.

Du coup, nouvelle direction: Devrait on interdire l'utilisation d'outil trop puissant a votre avis. C'est subjectif donc pas de réel réponse vrai.

Ikarus a écrit :J'approuve.

Du coup, nouvelle direction: Devrait on interdire l'utilisation d'outil trop puissant a votre avis. C'est subjectif donc pas de réel réponse vrai.

Comme on dit par chez nous (foi bahaie)... ''la religion c'est relatif''

Ikarus a écrit :J'approuve.

Du coup, nouvelle direction: Devrait on interdire l'utilisation d'outil trop puissant a votre avis. C'est subjectif donc pas de réel réponse vrai.

Pour ma part je pense que tout outil puissant doit être mis dans les mains de personnes ayant prouvé leur maîtrise de ce dernier. Et par la suite en ayant prouvé plus ou moins leur maîtrise, ils pourront être apte à transmettre l'utilisation de ce dernier. Cela n'empêchera bien entendu pas les dérives mais les limitera certainement. Une personne reconnue comme experte dans le fait d'apprendre à l'autre de conduire n'empêchera, ni l'expert, ni la personne ayant appris de faire un accident. Mais cela limite déjà les dangers. En tout cas plus que si une personne prend le volant toute seule sans rien n'y connaître.

Mais là encore qu'est ce que la maîtrise ? ...

Au plaisir !

La religion est un outil.dans la mesure où on peut considérer comme tel une culture ( religieuse). Une religion est un cadre culturel voire l'expression d'une "conscience sociale", une reliure sociale. Même si dans les sociétés laïques la culture religieuse est moins omnipotente elle continue d'être un cadre de référence morale à tendance traditionnelle ou progressiste selon l'individu.
Je dirais que la religion c'est la conscience ( morale) qui tient l'outil.

Pour ma part je pense que tout outil puissant doit être mis dans les mains de personnes ayant prouvé leur maîtrise de ce dernier. Et par la suite en ayant prouvé plus ou moins leur maîtrise, ils pourront être apte à transmettre l'utilisation de ce dernier.

C'est la prétention des théologiens, imams, rabbins, curés, dalaï...