Religions du monde :: forum religion

Ce qui aurait été honnête de votre part, eut été de démontrer que les preuves présentées ne tiennent pas debout !

Un peu facile ca. Vous vous contentez de poster une vidéo de propagande, et ce serait à moi de la démonter sans quoi vous affirmer que youtube recèle les preuves de la véracité de la bible ?
Vous êtes sérieux ???

Ce qui aurait honnête de votre part, ca aurait été de débattre, de défendre votre point de vue et de présenter vos soi-disant preuves, que je n'ai pas vu dans votre vidéo.
Au lieu de ca vous vous contentez d'un très pauvre argument d'autorité : j'ai posté une vidéo youtube, j'ai donc démontré mon point de vue...

Ce n'est pas en disant "vos vidéos, sont nulles" que vous pouvez démontrer que vous avez raison.

Ce qui est affirmé sans preuve peut très bien être réfuté sans preuve.
Vous affirmez avoir des preuves, refusez de les donner, et ce serait malgré tout à moi de prouver que vous avez tort ?

Faut pas pousser mémé dans les orties

Mais quand une personne ne veut pas prendre la peine d'étudier sérieusement ce qu'on lui présente, est-il encore besoin de continuer le dialogue ?

Honnêtement, c'est ce que je me demande. Au moins pourrai-je me dire que J'AI eu la décence de vous parler et d'argumenter mon point de vue, au lieu de juste vous envoyer des vidéo youtube...

Youtube n'est qu'un support.
La vidéo est l'enregistrement d'une enquête minutieuse sur certaines affirmations de la Bible.
Il faut quoi, pour être crédible à vos yeux, que je vous mette le contenu de ce reportage par écrit ?

Vous voyez ? Vous appelez "enquête minutieuse" ce qui n'est à l'évidence qu'un travail d'auto-persuasion qui ne peut toucher que des gens déjà convaincus tant les "preuves" apportées sont inexistantes...

Il faut quoi, pour être crédible à vos yeux, que je vous mette le contenu de ce reportage par écrit ?

Si c'est tout ce dont vous êtes capable, oui...
Mais ca devrait quand même vous interroger.
Est-ce que votre opinion est à ce point basée sur du vent que vous êtes parfaitement incapable de la défendre par vous-même ?

J'espère vraiment que non.
Et j'attends toujours vos preuves, puisque vous soutenez en avoir.

Mes preuves se trouvent exposées dans cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=V36ANnNuEd8

Etudiez un sujet au hasard et débattons.

Il n'y a aucune preuve dans cette vidéo. Elle est même plutôt risible à bien des égards.

Mais si vous ne pouvez pas vous passer d'une autorité qui vous dise comment penser, prenez vos passages préférés et débattons.

Cessez d'attendre des autres qu'ils fassent tout le travail à votre place...

Moi qui croyait que seul CDL avait une vision biaisé du hasard, en fait, il semblerait que ce soit la totalité des croyants qui caricature le "hasard" pour appuyer leur croyance

Il n'y a même pas débat a avoir lorsque un des partie ne cherche même pas a comprendre un point central du débat et préfère garder sa vision totalement fausse sur ce point

Les découvertes du Dr gernez !!

https://www.youtube.com/watch?v=Jdl8WgPQsGk