Religions du monde :: forum religion

Luxus a écrit :C'est bien ce qui se fait dans une salle du Royaume.

Il n'y a pas que dans les Salles du Royaume que ça se fait.

• 1. C'est la même chose dans un groupe de prédication ;
  2. C'est la même chose dans un cours biblique ;
  3. C'est la même chose dans le culte familial même si l'ami de la vérité en question est le chef de famille ;
  4. C'est la même chose en prédication (porte à porte, présentoir, etc)

Luxus a écrit :Or ici ce n'est ni un forum TJ.

On appelle ça jouer sur les mots juste pour avoir raison, ce genre de pinaillage est d'un ridicule et d'un puéril

Ce n'est pas un forum TJ, oui d'accord, mais c'est un sous-forum TJ tu parles d'une différence majeure

Luxus a écrit :De plus il n'est plus à prouver que certains non-TJ connaissent mieux les doctrines TJ que les TJ eux-mêmes.

Sophisme => "Généralisation abusive"

Ne pas confondre certains TJ de ce forum qui passent sans doute plus de temps le nez dans vos messages plutôt qu'à étudier ou réétudier nos croyances et les autres.

ultrafiltre2 a écrit :
ok bah alors toi Aléthéia ... en tout cas toi comme modo ça sera mieux que ( moi par exemple )

C'est gentil mais je ne suis pas volontaire, et je n'ai pas le profil. Je suis bien trop instable, c'est connu.
En outre, je censurerais systématiquement tous les propos qui ne sont pas conformes à l'enseignement officiel des Témoins de Jéhovah, si bien qu'il ne resterait plus grand chose au final.

Mais des gens comme Philippe83, ou bien RT2, ou même VENT, ce serait déjà beaucoup mieux que le modérateur actuel, et cela apaiserait immédiatement les tensions.

A mon avis, franchement ? Tu pourrais l'être, ça m'est complètement égal. J'en suis rendu à un point où peu importe qui (ou presque) du moment que ça n'est plus le modo actuel. Au point où on en est, pire que ça ne l'est déjà je ne pense pas qu'on puisse faire.

EDIT: Toujours est-il que si c'est un TJ qui doit être choisi, ça ne peut être qu'un membre d'un collège d'anciens dans une congrégation. Ce sont les seuls à pouvoir parler avec les excommuniés et vu le nombre d'ex-TJ présent sur ce forum...

Ce genre de détail - que pas un TJ ni même ceux qui ont la prétention de connaître nos doctrines mieux que nous-mêmes n'ont pourtant soulevé jusqu'ici - en fera très certainement bondir plus d'un, mais cela fait aussi partie des choses que nous enseignons. Même moi, si j'étais tout beau, tout gentil, tout mignon dans mes échanges sur ce forum, je ne pourrais pas postuler au poste rien que pour cette raison. Si un TJ n'est déjà même pas capable de respecter pour lui-même un principe de base de notre enseignement, je ne vois pas trop comment il pourrait enseigner aux autres nos convictions efficacement.

Kerridween a écrit : EDIT: Toujours est-il que si c'est un TJ qui doit être choisi, ça ne peut être qu'un membre d'un collège d'ancien dans une congrégation. Ce sont les seuls à pouvoir parler avec les excommuniés et vu le nombre d'ex-TJ présent sur ce forum...

Je recommande Agecanonix sans être ni TJ, ni excommunié, ni ..., je n'ai tenu que 70 messages sur le forum de Medico, avant qu'il se ramène et me fasse exclure du forum "ipso facto et manu militari".

Bonjour.

Perso, je ne vois vraiment pas à quoi sert ce forum TJ qui fait doublon avec le forum WT. Combien y a-t-il de vrais TJ ici ?
Combien de sujets sur le forum TJ correspondent à l'enseignement officiel ? ==> 0
Mis à part le forum Mormon, combien de sujets, sur les autres forums enseignement correspondent à l'enseignement officiel ? ==> 0

Et pourtant, personne ne se plaint des autres forums pour la raison suivante : Les débats y sont permis ... ou pas.
Aucun d'entre eux ne contient cette bannière propre au forum TJ qui interdit toutes formes de débats.

Donc, quand bien même on changerait de modo, il faudrait tout de même tous les déplacer car tous sont hs.
Les nettoyer poserait un problème certain puisque les fils des sujets deviendraient illogique.
Il ne faudra pas non plus oublier de supprimer les citations dans tous les sujets nettoyés.

Quand aux soit disant enseignements prodigués sur le forum TJ, il ne faut pas exagérer, personne de sensé n'a envie de se taper 80 pages pour repartir non seulement bredouille mais en plus avec les yeux qui clignotent.
Même le forum unitarien est déjà mort dans l'oeuf à cause des hs.

Par conséquent, changer de modo ou pas ne changera rien à l'affaire.
La seule chose qui puisse changer les choses, c'est, soit retirer la bannière qui interdit les débats, soit fermer le forum TJ définitivement.

Cordialement.

kaboo a écrit :Bonjour.

Perso, je ne vois vraiment pas à quoi sert ce forum TJ qui fait doublon avec le forum WT. Combien y a-t-il de vrais TJ ici ?
Combien de sujets sur le forum TJ correspondent à l'enseignement officiel ? ==> 0
Mis à part le forum Mormon, combien de sujets, sur les autres forums enseignement correspondent à l'enseignement officiel ? ==> 0

En fait, c'est le bal des hypocrites ici.

Si on laissait vraiment le modérateur effacer, je dis bien effacer, les messages qui ne correspondent pas à de l'enseignement TJ, nos amis râleraient plusieurs jours, Aléthéia poussera quelques cris de panique, et au bout de 15 jours les choses seraient réglées.

C'est stupide d'espérer qu'en faisant les gros yeux, Kaboo, sans effacer le texte interdit, les choses vont s'arranger. C'est un aveu de faiblesse intellectuelle. Il y a une règle, on l'applique sans état d'âme. Et si le texte reste, le mal est fait.

Les opposants aux TJ ont leur espace.. Ils ne s'en privent pas. Tout y est prétexte. Que ce soit blanc ou noir, c'est toujours mal quand c'est TJ...

Il est donc logique que les TJ aient leur espace à eux tout seul. Sans pollution.

Je viens de faire le point sur le forum TJ. Tous les derniers messages des 20 derniers thèmes sont signés Aléthéia.Un seul lui a échappé et pour cause, il est verrouillé !!

C'est quand même un comble quand on sait son opposition acharnée aux TJ.

Bref, je suis pour que Médico fasse vraiment le ménage. Seul un TJ peut y intervenir.

Je ne participe pas à cette gueguerre entre TJ et ami de la vérité du moment que l'enseignement est juste.

Agecanonix, il va de soi que j'ai signalé ton message à la modération. Tu fais exprès de mentionner mon prénom tout en sachant que c'est interdit, et que j'ai déjà fait effacer toutes les mentions de mon prénom dans les messages qui parlent de moi.
Je vais donc faire modérer ton message, et je vais demander à Kaboo de te préciser noir sur blanc que c'est interdit, au cas où tu ferais semblant de faire croire que tu n'étais pas au courant. Ceci est mon dernier avertissement, la prochaine fois je demanderai à ce que ton compte soit contingenté. Le modérateur principal ne va pas passer son temps à courir après toi pour effacer mon prénom à chaque fois.

Pour la modération : normalement j'aurais envoyé ce message à Agecanonix en privé, comme convenu, mais il a désactivé sa messagerie.

agecanonix a écrit :Il y a une règle, on l'applique sans état d'âme.

+1
Mais visiblement, les règles, c'est un problème qui concerne aussi ceux qui les créent et nous demandent de les suivre sinon kaboo fait ses gros yeux ( ) Bizarrement, quand il s'agit de les mettre en place, de l'admin' au modo en passant par le modo global, y a plus que des excuses pour ne pas les mettre.

agecanonix a écrit :Les opposants aux TJ ont leur espace.. Ils ne s'en privent pas. Tout y est prétexte. Que ce soit blanc ou noir, c'est toujours mal quand c'est TJ...

+1

agecanonix a écrit :Bref, je suis pour que Médico fasse vraiment le ménage.

-1
L'expérience à démontré que même ça, il ne sait pas le faire en toute impartialité, gardant certains messages volontairement pour créer ou alimenter un ou plusieurs débats dans la section enseignement. Il est notoire d'ailleurs, que ce genre d'habitude est principale source d'injustices dans la mesure où lorsque le débat qu'il a voulu créer échappe à son contrôle, la charte de ce sous-forum lui revient subitement en mémoire.

Et puis de toute façon, medico n'est pas ancien dans sa congrégation, il ne devrait logiquement pas entretenir de conversations - et en particulier spirituelles - avec des excommuniés.

agecanonix a écrit :Seul un TJ peut y intervenir.

Je ne participe pas à cette gueguerre entre TJ et ami de la vérité du moment que l'enseignement est juste.

Ce n'est pas une guerre, c'est un ras-le-bol.

Un ras-le-bol de voir un modo faire comprendre que "oh toi t'es un de nos fanboy, je t'autorise tous les excès y compris celui de dénigrer et de juger en le traitant de menteur et d'apostat, un TJ qui dit être réintégré" tandis que de l'autre, cette même personne dira haut et fort "oh toi, t'es un anti-TJ, je te censure parce que tout ce que tu sais faire, c'est dénigrer du TJ". Parce que l'autre il dénigrait pas du TJ peut-être ? Oh ben non, c'est un fanboy de la vérité, il dit forcément que la vérité voyons !

Un ras-le-bol de voir les principes les plus basiques que nous enseignons piétinés par des individus disant être Témoins de Jéhovah mais qui ont perdu leur capacité à se remettre en question, à se responsabiliser face à leurs actes et qui ont sombré dans l'orgueil le plus exécrable.

Ras-le-bol de voir un branquignole de modérateur venir foutre la merde, parce qu'il n'y a pas d'autres mots, dans la section Watchtower comme ici => http://www.forum-religion.org/watchtowe ... l#p1049615 => http://www.forum-religion.org/watchtowe ... l#p1049619 => http://www.forum-religion.org/watchtowe ... l#p1049621

Ras-le-bol de voir des... des personnes, soyons un minimum poli, pointer du doigt en s'abîmant dans des jugements de valeurs, des procès d'intentions ou des stratagèmes visant à faire chuter ceux qui ont abandonné la vérité, sans jamais vous en offusquer ni même vous en excuser. En vérité vous ne valez pas mieux que ces gens, vous vous comportez de la même façon, rendant le mal par le mal au lieu du mal par le bien et conspirant pour démolir.

En vous présentant comme Témoin de Jéhovah sur ce forum, vous prêchez et enseignez le rachat de nos péchés grâce au sacrifice de Jésus, mais vous n'êtes même pas fichu de racheter les péchés d'une membre. Sans arrêt vous lui claquer dans les dents ce qu'elle a fait, sans arrêt vous revenez à la charge en rajoutant de l'huile sur le feu. Moi aussi, je n'ai pas aimé ce qu'elle a fait ni ce qu'elle m'a fait mais ce n'est pas pour autant que je lui rabats les oreilles toutes les semaines avec ça. A quoi cela servirait-il ? A rien. Si encore ça pouvait changer quelque chose à ce qui s'est produit mais même pas.

Si moi, comme l'a soutenu RT2, je mens quand je dis être réintégré à cause de ma façon de m'exprimer alors qu'êtes-vous donc avec vos attitudes pleines de mépris et d'auto-suffisance, d'entêtement et d'orgueil, d'irrespect et de lâcheté ? Vous êtes tous une bande de mythomanes en puissance quand vous affirmez être Témoin de Jéhovah et des pierres d'achoppements pour votre prochain, qu'ils soient vos frères ou non, voilà ce que vous êtes et qui vous êtes !

Tu comprends mieux maintenant où se situe mon ras-le-bol toi qui a le culot de parler d'un bal des hypocrites ? Il y a un sous-forum Témoin de Jéhovah... qui n'est Témoin de Jéhovah que de nom parce que ces "TJ" qui le fréquentent piétinent la signification de ces mots pratiquement à chacun de leur message.

et là avec ton dernier pavé ça donne pas envie de devenir témoin de Jehovah ton truc ...qu'est ce c'est lourd à porter ton histoire et quel pavé! quel intellectualisme dans ton application du christianisme "vrai"!

Je ne savais pas que Dieu était aussi intelligent ...moi je le voyait comme un être d'une simplicité lumineuse (sans fioritudes dans ses pensées) mais ce que tu nous fait là Kerridween c'est de la religion niveau bac +30 un truc réservé à une élite

bah bonne continuation à toi ...moi je suis paumé lol

ultrafiltre2 a écrit :moi je suis paumé lol

Tu vois que tu ne dis pas que des bêtises.

En gros, tout le monde semble d'accord que la priorité est de remplacer le modérateur actuel de la section Témoins de Jéhovah. Le prochain ne sera peut-être pas parfait, c'est sûr, mais ce sera toujours mieux. Et s'il faut ensuite changer de nouveau, eh bien rien n'empêche de le faire. Le pire, c'est de s'entêter et de s'enliser dans l'erreur consistant à conserver à tout prix le modérateur actuel, alors que tout le monde est d'accord pour dire que c'est lui la principale source du problème.

Je suis sûre que même en ne mettant aucun modérateur dans la section Témoins de Jéhovah, ça irait déjà beaucoup mieux. Il suffirait de signaler les messages contrevenant au règlement, et Kaboo ferait le nettoyage.

Kerridween

Sur un forum, par principe, on ne croit personne quand il dit qu'il est ou qu'il n'est pas TJ.
C'est la même chose quand quelqu'un affirme être réintégré.

Je ne crois, dans ce domaine, que ce que je peux prouver en dehors du forum.
Hors je connais, dans la vraie vie, ... [Edit] Médico. Et c'est un chic type !

Donc, j'applique le principe de précaution..

[Edit]

C'est MON droit d'homme libre que de choisir avec qui je veux discuter et je l'applique. Il n'est pas question d'amour puisque pour moi ...
[Edit]


Je continue donc de dire que Médico devrait effacer tous les textes de contestation.. Qu'il le fasse 15 jours et même toi tu applaudiras, à moins que ce soit une question de personne.. et là, c'est ton problème..

Au final, comme je l'ai déjà écrit il y a quelques mois, le mieux serait que Médico et tous les TJ quittent ce forum..

Si Médico était débarqué de sa fonction de modérateur, je pense qu'il partirait et tous les autres TJ aussi et tout se calmerait naturellement.

Ben voyons, elle est bien bonne celle-là. "[J]e connais, dans la vraie vie, [Edit] Médico. Et c'est un chic type ! [pour les autres, c'est principe de précaution, je ne les crois pas parce que sur] un forum, par principe, on ne croit personne quand il dit qu'il est ou qu'il n'est pas TJ. C'est la même chose quand quelqu'un affirme être réintégré."

La bonne vieille discrimination positive hein ?!

Donc ça vous donne le droit de le cartonner sèchement et gratuitement, de lui en mettre plein la bouche pour pas un rond et de lui coller une étiquette sur le dos tout ça pourquoi ? Parce que vous ne l'avez pas vu en vrai

Ben appliquons également ce drôle de principe de précaution universel totalement dépourvu de bénéfice du doute mais pas de jugements tiens

Je ne te crois pas quand tu dis connaître medico dans la vraie vie et encore moins quand tu dis que c'est un chic type. Tu sais pourquoi ? Déjà parce qu'on est sur un forum et que je t'aie jamais vu dans la vraie vie ( ) mais aussi parce que je connais le medico du forum modérateur, celui où tu n'as pas accès, et il est à claquer aux murs. Pire encore que sur le restant du forum. Comment t'expliques cette double attitude radicalement différente ? Chic dans la vraie vie, tête à claque sur le web. J'ai un peu de mal avec ça tu peux m'éclairer s'il te plaît ?

agecanonix a écrit :Je continue donc de dire que Médico devrait effacer tous les textes de contestation.. Qu'il le fasse 15 jours et même toi tu applaudiras, à moins que ce soit une question de personne.. et là, c'est ton problème..

Dis-moi, tu viens d'arriver sur ce forum ? Ou bien tu penses que c'est moi qui vient d'arriver ?

Kerridween a écrit :L'état de la section ne permet pas de tergiverser durant des semaines. Plus d'un an (minimum) que cette question existe, il est plus que temps de lui trouver une réponse ferme et définitive.

=> http://www.forum-religion.org/post1051386.html#p1051386

Depuis le temps, t'as pas encore le sentiment qu'on le lui a déjà demandé plus d'un milliard de fois et qu'il nous a autant de fois envoyé balader en continuant de n'en faire qu'à sa tête ? T'attends peut-être de le revoir dans la vraie vie pour t'en faire une opinion sûre ?

Laisse tomber, je viens de te mettre dans mes ignorés.
.

agécanonix a écrit :Laisse tomber, je viens de te mettre dans mes ignorés.

Petit rappel

Jean 13 : 35
A ceci tous connaîtront que vous êtes mes disciples, si vous avez de l'amour les uns pour les autres.