Re: Présentation
Posté : 24 juil.17, 12:24
Oulà là, non mon cher Nzr, je ne crois pas ça du tout.Nzr a écrit : "Pour moi aussi Dieu n'a besoin de rien, il subsiste par lui-même, il est suffisant à lui-même. Mais là tu veux couper mon Dieu en "morceaux" (façon de parler, Dieu n'est bien sûr pas matériel). "
""ils ne peuvent pas exister indépendamment, ils ne peuvent pas exister séparément" ça veut dire que le Père, le Fils et le Saint Esprit sont en quelque sorte "constitutifs" de Dieu, et que si on pouvait les séparer, il n'y aurait pas trois dieux, il n'y aurait pas de Dieu du tout."
Je trouve tes propos contradictoires chere Myriam, permet moi de m'expliquer :
Je ne veux couper ton Dieu en plusieurs, j'essaie juste de comprendre ta croyance en te posant des questions.
D'une part, tu dis bien que les trois ne peuvent exister indépendamment, ils ne peuvent exister séparement, et d'autre part tu dis que tu n'associe à Dieu personne.
C'est très paradoxal comme croyance, tu dis que sans le Saint Esprit, Dieu (celui que tu appelles Pere) n'existerai pas tout comme Jésus (celui que tu appelles fils), et pareil sans Jésus, Dieu n'existerai pas car il serait séparer de Jésus (celui que tu appelles fils) et le saint esprit n'existerai pas non plus. Sans l'un les deux autres n'existerai pas. C'est cela que tu dis, et après , tu vas me dire que Dieu( celui que tu nommes Père) a besoin de rien, est suffisant à lui même, il subsiste par lui même. Faudrait choisir, faudrait faire un choix. C'est soit l'un soit l'autre.
Pour moi, Dieu, le Saint, le Seigneur du Saint esprit, n'a nullement besoin du saint esprit, et il n'a nullement besoin de Jésus, s'il décide de les faire disparaître, cela ne changerai rien à sa Gloire et sa Munificence. Tandis que le saint esprit, lui a besoin de son Seigneur, tout comme Jésus. Ce sont des serviteurs dont Dieu à comblés de bienfaits, et à favoriser par dessus le reste du monde.
Comme je l'ai dit, je crois que le Fils existait avant la naissance de Jésus. Le Fils s’est incarné (en Jésus = "Dieu sauve" en hébreu).
Pour moi, Dieu n’est pas "celui que j’appelle Père". Dieu est Père, Fils et Saint Esprit. Pour t’expliquer j’avais pris l’exemple de l’œuf :
Dans l’œuf, il y a le jaune, le blanc et la coquille, et cela fait un seul œuf. Le jaune est de l’œuf, le blanc est de l’œuf, et la coquille est de l’œuf aussi (même si on ne la mange pas).
En Dieu, il y a le Père, le Fils et le Saint Esprit, et cela fait un seul Dieu. Mais Dieu, contrairement à l’œuf, n’est pas matériel, il n’est limité ni dans le temps ni dans l’espace, donc le Père, le Fils et le Saint Esprit ne sont pas vraiment des "parties" de Dieu. Ainsi, le Père est Dieu, le Fils est Dieu et le Saint Esprit est Dieu grâce à la relation.
Si on pouvait enlever le Père par exemple, le Fils ou le Saint Esprit, il n’y aurait plus de relation donc il n’y aurait plus de Dieu.
Oui car l’Esprit Saint fait la relation entre le Père et le Fils, il est le lien. Un lien ne peut pas exister seul, là juste comme ça.
Le Père ne peut être Amour seul. Le Fils ne peut pas être Amour seul. En effet l’Amour ne peut pas exister en dehors d’une relation (sinon c’est du narcissisme).
Dieu est Amour parce qu’il est en lui-même Relation.
Dieu lui-même est le plus grand des mystères, on a jamais fini de comprendre qui Il est. Il est Dieu et nous sommes de simples êtres humains. Nous pensons selon les lois de la physique qui s’appliquent à tout ce qui est dans l’espace-temps, or Dieu est en dehors de l’espace et du temps. Les lois de la physique ne s’appliquent donc pas à Lui.
Tu dis que nous pouvons apprendre à connaître Dieu sans Jésus. Je vais te répondre par une question : Selon toi, est-il possible de connaître Dieu sans le Coran ?Nzr a écrit : "Pour moi, Jésus est plus qu'un prophète, c'est le Fils, Parole Vivante du Père qui s'est incarné."
Et que penses tu de ce que j'ai dis ?
Pour les musulmans : Coran = Parole incréé
Pour les chrétiens : le Fils = Parole incréé
Vous vous avez le Coran, nous nous avons le Fils (qui s’incarné en Jésus)
Nous ne concevons pas le "châtiment" de la même manière.Nzr a écrit : "Ça me fait penser à ce verset du Coran :
"Et puis, quiconque Allah veut guider, Il lui ouvre la poitrine à Islam. Et quiconque il veut égarer, Il rend sa poitrine étroite et gênée, comme s'il s’efforçait de monter au ciel. Ainsi Allah inflige Sa punition à ceux qui ne croient pas." (Sourate 6, 125)"
Comme je te l'ai expliqué, celui qui mérite d'être égarer, Dieu l'égare quand bien même son Amour est infiniment Grande, Dieu est Juste.
La croyance que tu as de Dieu, c'est de dire que Dieu est tellement Amour qu'il en devient injuste. C'est de dire que l'Amour de Dieu est injuste.
Tu crois que Dieu ne châtie personne ? qui a donc châtié Pharaon et ses notables en les noyant tous ? qui a donc châtié Goliath par la main de David ? Qui a donc châtié le peuple de Lot, ainsi que tous les autres peuples qu'il a châtié ? Qui est ce donc qui châtie les habitants de la Terre, par des famines, et une restriction de subsistance ? Ou encore par les maladies, ou par des catastrophes naturels ? Passage à l'ironie :Non bien sur, Dieu n'a aucun pouvoir en ce qui concerne le châtiment, Dieu aime tout le monde, il aime tous les fornicateurs, il aime ceux qui tuent, ceux qui pillent, ceux qui mentent, et Dieu de par son Amour essaie de les guidés quand bien même il mérite d'être châtié, ou d'être égaré, L'amour de Dieu est quand même Juste. Fin de l'ironie.
Moi je crois que ce n’est pas vraiment Dieu qui puni l’homme, et qu'en fait c’est l’homme qui détruit et souille son âme. Il ne le sens pas nécessairement pendant sa vie, mais après la mort, il ne lui reste plus que son âme, alors il sent nécessairement la douleur de toutes les mutilations qu’il lui a fait subir (à son âme).
A propos des catastrophes naturelles ou des maladies. Je crois qu’elles existent parce que le monde que nous habitons est matériel, or la perfection absolue ne peut pas être matérielle.
En effet, ce qui est matériel ne peut exister que dans un temps et un espace donné. Le temps et l’espace impliquent l’évolution, le changement, l’instabilité et donc l’imperfection.
La perfection ne peut exister qu’en dehors de l’espace et du temps. Elle est déjà parfaite, elle n’évolue donc pas, ne change pas.
L’homme à besoin de temps et d’espace pour exister, pour être libre de construire son histoire. Nous vivons dans un monde matériel, temporel, changeant et, de fait, imparfait, parce que nous sommes appelés à être nous-même, à évoluer, à changer, à grandir, à nous construire, à faire des expériences par nous-même. Nous sommes appelés à devenir des personnes à part entière. C’est libre et responsable que nous entrons dans l’éternité. Si nous étions dans l’éternité depuis toujours, nous ne serions pas le « nous » construit que nous sommes aujourd’hui, nous n’aurions jamais été libre de faire nos choix, et ainsi d’être nous-même.
« qui a donc châtié Pharaon et ses notables en les noyant tous ? qui a donc châtié Goliath par la main de David ? Qui a donc châtié le peuple de Lot, ainsi que tous les autres peuples qu'il a châtié ? »
Premièrement, nous croyons que l’Ancien Testament a été écrit par des hommes inspirés par Dieu certes, mais par des hommes. Ils ont écrit les événements de leur point de vue, et pas forcément d’une manière historique au sens ou on l’entend aujourd’hui.
Deuxièmement, l’époque à laquelle à été écrit l’Ancien Testament était violente, les Hommes n’avaient pas du tout le niveau de morale que nous avons aujourd’hui. Il a fallut que Dieu use de pédagogie pour nous faire passer de la violence à la paix, et de la haine à l’amour.
-------------------------------
Prisca,
Je t’ai posé cette question, parce que les Témoins de Jéhovah pensent un peu comme toi. Ils croient que Jésus Christ est un homme envoyé par Dieu, qui a offert sa vie parfaite en sacrifice pour racheter les péchés de l’humanité, et qu’il a été ressuscité par Dieu.
Pour moi, tu sembles soit témoin de Jéhovah, soit à mi-chemin entre le christianisme et l’islam.
Bonne nuit à tous les deux
Fraternellement