Page 5 sur 5

Re: le dernier des Messagers

Posté : 23 juil.21, 08:00
par Teo
RT2 a écrit : 23 juil.21, 07:20 ok, le covid est passé par là, cela dit chez toi c'était déjà avant le covid, si je suis ta pensée, tu te déclares aussi unique non ? A+
Oui comme toi,moi aussi je suis un dieu

L'unicité Gaston...L'unicité !

Re: le dernier des Messagers

Posté : 23 juil.21, 09:18
par Gorgonzola
Teo a écrit : 23 juil.21, 07:15 Les Croyants doivent apporter la réponse à la question suivante : où sont passé les dieux polythéistes?
C'est à dire ?

a écrit : Où ils sont tous ces dieux d'avant les mono.....
C'est de la nostalgie ?
Libre à vous de croire à Bacchus, Héra, Zeus, Cronos, Rhéa..

Re: le dernier des Messagers

Posté : 23 juil.21, 11:09
par Teo
Gorgonzola a écrit : 23 juil.21, 09:18 C'est à dire ?



C'est de la nostalgie ?
Libre à vous de croire à Bacchus, Héra, Zeus, Cronos, Rhéa..
Il ne faut croire à aucun de vos conneries de croyants; en mono et en poly

Alors,où ils sont passé les poly d'avant les mono??

Re: le dernier des Messagers

Posté : 23 juil.21, 18:50
par Gorgonzola
Teo a écrit : 23 juil.21, 11:09 Il ne faut croire à aucun de vos conneries de croyants; en mono et en poly

Alors,où ils sont passé les poly d'avant les mono??
La croyance en un Dieu unique créateur a définitivement enterré le polythéisme.
Regarde tes mains, ton visage, regarde l'homme marcher et courir; étudie le corps humain et ce que donne la terre pour le nourrir et l'entretenir, et demande toi si tout ça c'est du hasard qui n'a aucune origine et aucune volonté de départ..

Re: le dernier des Messagers

Posté : 23 juil.21, 19:33
par vic
a écrit :Indian a dit : la science,dieu, ne cherche pas à prouver son existence, ce sont les humains qui la révèlent par l'expérimental
La science ne peut étudier le surnaturel , son champs d'expérience n'étant que la nature .
Le dieu des religions monothéïstes étant surnaturel n'a aucune possibilité d'être révélé par la science .
C'est donc bien ce dieu qui est obligé de se révéler à l'homme et pas l'inverse la science qui pourra le révéler .
Le seul problème c'est que le dieu des religions monothéïstes s'y prend comme un manche puisqu'au lieu de communiquer directement son message chaque être humain sans intermédiaire , il utilise des intermédiaires ( prophètes , messagers ) . Hors plus il y a d'intermédiaire et plus il y a déformation du message et le message devient impur ou toxique .

De plus , si ce dieu avait communiqué directement son message à chaque être humain sans intermédiaire , il y aurait phénomène reproductible , et donc preuve de son existence et de son message .Des milliards de gens recevraient en même temps sur terre le même message .

A contrario , la validité des dires d'un gourou devient invérifiable , il ne s'agit donc jamais d'une preuve en soi de l'existence de ce dieu .
La façon de communiquer d'allah devient une cacophonie , un fiasco provoquant des guerres de religions entre personnes qui pensent que le prophéte des autres est moins bon que le leur ou le vrai et l'autre le faux prophéte ou messager . Dans le coran on voit la frustration de ce dieu a être incapable de communiquer correctement et il se met en colère contre les chrétiens et les juifs qui n'y sont pour rien et ordonne la violence pour leur imposer sa loi .
Ce dieu en devient particulièrement ridicule quand on sait que si il était tout puissant , il lui suffirait de communiquer directement à chaque être humain sans intermédiaire pour mettre tout le monde d'accord . Mais bien sûr ce dieu n'existant pas , et n'étant qu'une marionnette inventée par l'homme .....

Il faut quand même être peu réfléchi pour penser qu'un dieu supérieurement intelligent aurait l'idée d'utiliser le téléphone arabe pour transmettre un message .Dans le même ordre idée on pourrait penser qu'il pédale pour faire tourner l'univers . :rolling-on-the-floor-laughing:

Il existe peut être un dieu , mais pas celui du monothéïsme inventé par l'homme sur terre .
On sent de façon très évidente que le dieu allah ou jéovah sont des fables inventées par l'homme .
Vivement que l'homme se débarrasse de ce dieu imaginaire et de ces superstitions , c'est un fiasco sur terre ...

Re: le dernier des Messagers

Posté : 23 juil.21, 22:05
par ESTHER1
Si vous dites que la CREATION est imparfaite cela signifie que DIEU EST IMPARFAIT ! mais DIEU qui ne se montre pas entend tout , répond à chacun ! ATTENTION chaque question reçoit sa réponse . Cherchez et vous trouverez. DIEU représente l'humanité entière . . . . . . .

Re: le dernier des Messagers

Posté : 23 juil.21, 23:27
par indian
ESTHER1 a écrit : 23 juil.21, 22:05 Si vous dites que la CREATION est imparfaite cela signifie que DIEU EST IMPARFAIT ! mais DIEU qui ne se montre pas entend tout , répond à chacun ! ATTENTION chaque question reçoit sa réponse . Cherchez et vous trouverez. DIEU représente l'humanité entière . . . . . . .

moi je dis que ce qui est parfait est aussi parfaitement perfectible.

Ajouté 55 secondes après :
vic a écrit : 23 juil.21, 19:33 La science ne peut étudier le surnaturel , son champs d'expérience n'étant que la nature .
Le dieu des religions monothéïstes étant surnaturel n'a aucune possibilité d'être révélé par la science .
C'est donc bien ce dieu qui est obligé de se révéler à l'homme et pas l'inverse la science qui pourra le révéler .
Le seul problème c'est que le dieu des religions monothéïstes s'y prend comme un manche puisqu'au lieu de communiquer directement son message chaque être humain sans intermédiaire , il utilise des intermédiaires ( prophètes , messagers ) . Hors plus il y a d'intermédiaire et plus il y a déformation du message et le message devient impur ou toxique .

De plus , si ce dieu avait communiqué directement son message à chaque être humain sans intermédiaire , il y aurait phénomène reproductible , et donc preuve de son existence et de son message .Des milliards de gens recevraient en même temps sur terre le même message .

A contrario , la validité des dires d'un gourou devient invérifiable , il ne s'agit donc jamais d'une preuve en soi de l'existence de ce dieu .
La façon de communiquer d'allah devient une cacophonie , un fiasco provoquant des guerres de religions entre personnes qui pensent que le prophéte des autres est moins bon que le leur ou le vrai et l'autre le faux prophéte ou messager . Dans le coran on voit la frustration de ce dieu a être incapable de communiquer correctement et il se met en colère contre les chrétiens et les juifs qui n'y sont pour rien et ordonne la violence pour leur imposer sa loi .
Ce dieu en devient particulièrement ridicule quand on sait que si il était tout puissant , il lui suffirait de communiquer directement à chaque être humain sans intermédiaire pour mettre tout le monde d'accord . Mais bien sûr ce dieu n'existant pas , et n'étant qu'une marionnette inventée par l'homme .....

Il faut quand même être peu réfléchi pour penser qu'un dieu supérieurement intelligent aurait l'idée d'utiliser le téléphone arabe pour transmettre un message .Dans le même ordre idée on pourrait penser qu'il pédale pour faire tourner l'univers . :rolling-on-the-floor-laughing:

Il existe peut être un dieu , mais pas celui du monothéïsme inventé par l'homme sur terre .
On sent de façon très évidente que le dieu allah ou jéovah sont des fables inventées par l'homme .
Vivement que l'homme se débarrasse de ce dieu imaginaire et de ces superstitions , c'est un fiasco sur terre ...
vic, le surnatuel, ca n'existe pas...ca fait que référence à ton ignorance.

Re: le dernier des Messagers

Posté : 24 juil.21, 01:58
par vic
a écrit :Indian a dit : vic, le surnatuel, ca n'existe pas...ca fait que référence à ton ignorance.
On ne peut pas vérifier l'existence du surnaturel puisque nous ne connaissons que la nature , mais le fait qu'on ne puisse pas vérifier ne prouve pas que ça n'existe pas .Ca reste une potentialité .

Ajouté 5 minutes 17 secondes après :
ESTHER1 a écrit : 23 juil.21, 22:05 Si vous dites que la CREATION est imparfaite cela signifie que DIEU EST IMPARFAIT ! mais DIEU qui ne se montre pas entend tout , répond à chacun ! ATTENTION chaque question reçoit sa réponse . Cherchez et vous trouverez. DIEU représente l'humanité entière . . . . . . .
la bible est un livre des légendes urbaines pas de réponses à des questions . Dans la bible la terre nait avant les étoiles ; peu scientifique cette bible en effet . Si on donne ces réponses à des enfants ....
Du coup je ne vois pas de quel dieu vous parlez .
Que des questions puissent parfois trouver des réponses ne prouve pas d'avantage l'existence d'un dieu qui a répondu aux questions ou même qu'il serait celui de bible ou du coran .Dans le coran la terre est plate comme un tapis qu'on étale . :rolling-on-the-floor-laughing:

Re: le dernier des Messagers

Posté : 24 juil.21, 08:48
par Nzr
vic a écrit : 23 juil.21, 01:03 Si allah créé des gens idiots , qu'il ne s'en prenne qu'a lui même . Il crée des gens idiots pour ensuite les bouder parce qu'ils sont idiots ? C'est du crétinisme circulaire ces religions monothéïstes .
Ensuite tu dis que les hommes ne réfléchissent pas , en expliquant que des croyances qui remplacent la réfléxion les feront mieux réfléchir . Ca aussi c'est du crétinisme circulaire , parce que si ce dieu s'était manifesté à tous les hommes en parlant à tous les hommes en même temps au lieu d'un seul prophète , on parlerait de phénomène reproductible et Allah prouverait là son existence , ce qui serait remplacer la croyance par la preuve et la réflexion justement .
En fait allah rend les gens crétins en préservant leur crétinisme qui a lui même créé à la base c'est ça ? Et pour cela il crée des croyances au lieu de preuves pour les empêcher de réfléchir et devenir plus idiots ? Et les prophètes sont là pour ça ?
Si un dieu voulait donner la preuve de son existence , il utiliserait le moyen le plus efficace pour le faire , et ne choisirait pas les prophètes pour ça , puisque c'est le pis aller .



Pourquoi un dieu chercherait il à jouer à cache cache derrière un voile ? C'est un jeu pervers ,se cacher derrière un voile pour punir ceux qui ne l'ont pas vu ou n'ont pas compris clairement son message .
C est du n importe quoi ce que tu racontes tu te fais l avocat du diable en réfléchissant comme ça, l’avocat des idiots. Quand l homme va comprendre que Doeu n est pas responsable des agissements de la réflexion ou de tout ce qui se rapporte à l homme ?
Trop facile de dire Dieu m a fait comme ça. C est la réflexion des imbéciles ça.
Si je suis bête un idiot un imbécile je peux m en prendre qu a moi même. Dieu a fait son taffe il m à créer avec de l intelligence il m a donné la capacité de réfléchir, si je l utilise pas c est que vraiment je suis un ingrat. Et le pire de tout si je dis que c est Dieu qui m a fait comme ça.
Dieu ne guide pas ceux qui ne raisonnent pas, et c est un péché de ne ps raisonner. C est clairement dit dans le coran : et ils diront si nous avions entendu ou raisonner nous ne serions ps parmis les gens du feu, voilà quoi ils reconnaissent leurs péchés ».

Re: le dernier des Messagers

Posté : 25 juil.21, 05:17
par vic
a écrit :NZR a dit : Dieu a fait son taffe il m à créer avec de l intelligence il m a donné la capacité de réfléchir, si je l utilise pas c est que vraiment je suis un ingrat. Et le pire de tout si je dis que c est Dieu qui m a fait comme ça.
Non pas du tout , la science ne peut expérimenter et démontrer que les phénomènes naturels , pas surnaturels .
Si ton dieu existe , il n'a pas donné les moyens aux hommes de réfléchir sur le surnaturel et en faire la preuve .
Il ne peut pas d'un coté condamner l'homme de ne pas pouvoir vérifier son existence et de l'autre coté ne pas donner les preuves de son existence .
Hors en employant la méthode des intermédiaires , des messagers , ce dieu se coupe inévitablement de la possibilité de donner des preuves de son existence . Si il avait envoyé son message à chaque homme directement d'esprit à esprit sans messager ni intermédiaire , il aurait fourni les preuves de son existence ( phénomène reproductible , des milliards de personnes auraient reçu son message en même temps ) . C'est bien lui le fautif , pas l'homme .
La science , la réflexion , se base sur des données objectives , des phénomènes reproductibles que l'on peut vérifier , tout l'inverse de la superstition promue dans l'islam qui est l'inverse du savoir et de la connaissance et de la réflexion. La réflexion ne peut mener qu'a l'agnostisme , au minium , voire l'athéïsme de raison , parce que le panier de preuve est totalement vide du coté de l'existence éventuelle possible du dieu du coran . Et cet agnostisme est tout à fait logique , normal et légitime . La condamnation de ce dieu ( si il existe ) des agnostiques et des athées n'a aucune sens en soi , puisque n'importe qui de suffisamment réfléchi douterait de l'existence du dieu du coran . Et si ce dieu doit en vouloir à quelqu'un ça n'est qu'a lui même ,puisqu'il demeure incapable de prouver aux hommes son existence, alors que si il était vraiment tout puissant il pourrait le faire .