Re: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 18 oct.21, 22:00
Étrange nous n'avons pas les mêmes lectures.
À toi de choisir les bonnes.
Religions du monde :: forum religion
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Page 5 sur 12
Re: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 18 oct.21, 22:02
Re: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 18 oct.21, 22:13
Moi aussi j'ai choisi la bonne.
Pierre est le seul auteur du Nouveau Testament à utiliser, et dans chacune de ses épîtres, un mot (apotheis) qui veut dire « enlever, se débarrasser de ». Dans la première, il dit littéralement que le baptême ne permet pas de « se débarrasser de la souillure de la chair » (1Pierre 3.21 ; SER) ; certaines versions ont « enlever, laver, purifier ».On peut aussi dire que cette seconde épître de Pierre est son « chant du cygne », tout comme la seconde épître à Timothée l’est pour l’apôtre Paul, et il existe un certain nombre de similarités entre leurs auteurs. Tous deux envisagent leur départ de cette terre avec une très grande sérénité.
Donc la rédaction ne peut pas avoir eu lieu en 130 mais plus vers les années 60 de notre ère.
Pierre est le seul auteur du Nouveau Testament à utiliser, et dans chacune de ses épîtres, un mot (apotheis) qui veut dire « enlever, se débarrasser de ». Dans la première, il dit littéralement que le baptême ne permet pas de « se débarrasser de la souillure de la chair » (1Pierre 3.21 ; SER) ; certaines versions ont « enlever, laver, purifier ».On peut aussi dire que cette seconde épître de Pierre est son « chant du cygne », tout comme la seconde épître à Timothée l’est pour l’apôtre Paul, et il existe un certain nombre de similarités entre leurs auteurs. Tous deux envisagent leur départ de cette terre avec une très grande sérénité.
Donc la rédaction ne peut pas avoir eu lieu en 130 mais plus vers les années 60 de notre ère.
Re: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 18 oct.21, 22:33
C'est ça, continue de rêver.medico a écrit : ↑18 oct.21, 22:13 Moi aussi j'ai choisi la bonne.
Pierre est le seul auteur du Nouveau Testament à utiliser, et dans chacune de ses épîtres, un mot (apotheis) qui veut dire « enlever, se débarrasser de ». Dans la première, il dit littéralement que le baptême ne permet pas de « se débarrasser de la souillure de la chair » (1Pierre 3.21 ; SER) ; certaines versions ont « enlever, laver, purifier ».On peut aussi dire que cette seconde épître de Pierre est son « chant du cygne », tout comme la seconde épître à Timothée l’est pour l’apôtre Paul, et il existe un certain nombre de similarités entre leurs auteurs. Tous deux envisagent leur départ de cette terre avec une très grande sérénité.
Donc la rédaction ne peut pas avoir eu lieu en 130 mais plus vers les années 60 de notre ère.
En ce qui me concerne j'ai donné mes preuves et pour moi le sujet est clos.
Re: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 18 oct.21, 22:46
Tout comme toi!
Re: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 19 oct.21, 00:05
En somme vous êtes d'accord sur le fait de ne pas être d'accord 
C'est déjà ça
C'est déjà çaRe: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 19 oct.21, 00:45
Difficile d'espérer mieux avec un TJ.Estrabolio a écrit : ↑19 oct.21, 00:05 En somme vous êtes d'accord sur le fait de ne pas être d'accord
Re: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 19 oct.21, 01:16
Bible des peuples.
Moi je consulte des bibles et pas Wiki qui est souvent rédigé par des inconnus.
Re: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 19 oct.21, 01:21
Que veux-tu, les chrétiens servent de boucs émissaires; penser que c'est une religion sans discipline de vie c'est ne rien connaître au Christianisme; à moins que cette discipline voir mode de vie dérange certains. Par contre on peut constater quelque par en Occident, mais aussi ailleurs que plus ça va plus les gens laissent libre court à leurs instincts, même les plus vils.
Re: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 19 oct.21, 01:42
Et faute d'argument biblique le monsieur Pollux s'en prend a ma personne.
Re: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 19 oct.21, 03:34
Re: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 19 oct.21, 06:48
Non toi tu crois plus ce qui est dit sur Wiki que sur la bible.
Re: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 19 oct.21, 06:59
Re: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 19 oct.21, 20:06
Je connais c'est pleins de contradictions.
Par contre toutes bibles que j'ai citées aucune ne parle que la deuxième lettre de Pierre daterait de 130, mais plutôt vers les années 60-64.
Mais tu as trouver de faibles contres arguments disant c'est une bible catholique , donc pas valable a tes yeux.
Petit comme argument.
Par contre toutes bibles que j'ai citées aucune ne parle que la deuxième lettre de Pierre daterait de 130, mais plutôt vers les années 60-64.
Mais tu as trouver de faibles contres arguments disant c'est une bible catholique , donc pas valable a tes yeux.
Petit comme argument.
Re: Les ajouts tardifs dans le Nouveau Testament
Posté : 19 oct.21, 20:40
Je te laisse à tes croyances naïves.medico a écrit : ↑19 oct.21, 20:06 Je connais c'est pleins de contradictions.
Par contre toutes bibles que j'ai citées aucune ne parle que la deuxième lettre de Pierre daterait de 130, mais plutôt vers les années 60-64.
Mais tu as trouver de faibles contres arguments disant c'est une bible catholique , donc pas valable a tes yeux.
Petit comme argument.