Page 5 sur 5
Re: Jésus était déjà roi bien avant 1914
Posté : 16 févr.25, 06:06
par medico
Gérard C. Endrifel a écrit : ↑16 févr.25, 05:23
S'il était roi en Hébreux 10, vous pouvez m'expliquer pourquoi il attend que tous ses ennemis soient comme un escabeau pour ses pieds ? C'est censé être le cas quand on est roi. Vous aussi vous lisez mais vous ne comprenez pas.
De toutes façons si les Témoins de Jéhovah disaient que Jésus était roi au Ier siècle, vous viendriez nous dire que c'est faux. A part contredire pour contredire vous ne savez rien faire.
Que veux tu ils y des pros de la contradiction.
Re: Jésus était déjà roi bien avant 1914
Posté : 16 févr.25, 07:27
par Pollux
medico a écrit : ↑16 févr.25, 06:06
Que veux tu ils y des pros de la contradiction.
Les contradicteurs c'est ceux qui rejettent ce que Jésus affirme clairement en disant qu'il est roi d'un royaume qui n'est pas d'ici-bas.
Re: Jésus était déjà roi bien avant 1914
Posté : 16 févr.25, 08:31
par Chrétien
Gérard C. Endrifel a écrit : ↑16 févr.25, 03:13
Mais cet homme a offert un seul sacrifice pour les péchés pour toujours et s’est assis à la droite de Dieu, et il attend désormais jusqu’à ce que ses ennemis soient placés comme un escabeau sous ses pieds. -
Hébreux 10:12, 13
Ce verset a été écrit des années après l'ascension de Jésus. On y lit quoi ? Qu'il attend. Ce verset démontre à lui seul qu'au Ier siècle, Jésus n'était pas roi. Si l'interprétation de Matthieu 28 qu'on nous propose ici était la bonne, elle devrait logiquement s'harmoniser avec celle d'Hébreux 10. Ce n'est pas le cas. Et après ça on va me dire "
moi je lis la Bible et je la comprends ". Faut croire que non. La lire, peut-être, mais la comprendre, ça se voit bien que non.
le dernier ennemi, la mort... Rappelle moi quand la mort sera vaincu ?
1 Corinthiens 15:24-28 (NBS) :
"Puis viendra la fin,
quand il remettra le royaume à Dieu le Père, après avoir détruit toute domination, toute autorité et toute puissance.
Car il faut qu'il règne jusqu'à ce qu'il ait mis tous ses ennemis sous ses pieds. Le dernier ennemi qui sera détruit, c'est la mort. Car Dieu a soumis toutes choses sous ses pieds. Mais quand il dit que toutes choses lui sont soumises, il est évident que cela n'inclut pas celui qui lui a soumis toutes choses. Et quand toutes choses lui seront soumises, alors le Fils lui-même se soumettra à celui qui lui a soumis toutes choses, afin que Dieu soit tout en tous."
Il faut vraiment que vous lisiez la Bible...
Re: Jésus était déjà roi bien avant 1914
Posté : 16 févr.25, 08:59
par Gérard C. Endrifel
Je reprends

décidément, il y en a qui ont du mal
Mais cet homme a offert un seul sacrifice pour les péchés pour toujours et s’est assis à la droite de Dieu, et il attend désormais jusqu’à ce que ses ennemis soient placés comme un escabeau sous ses pieds. -
Hébreux 10:12, 13
Ce verset a été écrit des années après l'ascension de Jésus. On y lit quoi ? Qu'il attend. Ce verset démontre à lui seul qu'au Ier siècle, Jésus n'était pas roi. Si les interprétations de Matthieu 28 et de 1 Corinthiens 15 qu'on nous propose ici étaient les bonnes, elles devraient logiquement s'harmoniser avec celle d'Hébreux 10. Ce n'est pas le cas. Et après ça on va me dire "
moi je lis la Bible et je la comprends ". Faut croire que non. La lire, peut-être, mais la comprendre, ça se voit bien que non.
Re: Jésus était déjà roi bien avant 1914
Posté : 16 févr.25, 09:00
par papy
medico a écrit : ↑16 févr.25, 06:06
Que veux tu ils y des pros de la contradiction.
C"est tout ce que tu as trouver comme arguments pour défendre ta foi ?
Ajouté 6 minutes 11 secondes après :
Gérard C. Endrifel a écrit : ↑16 févr.25, 08:59
Je reprends

décidément, il y en a qui ont du mal
Mais cet homme a offert un seul sacrifice pour les péchés pour toujours et s’est assis à la droite de Dieu, et il attend désormais jusqu’à ce que ses ennemis soient placés comme un escabeau sous ses pieds. -
Hébreux 10:12, 13
Mais cet homme a offert un seul sacrifice pour les péchés pour toujours et s’est assis
à la droite de Dieu sur un tabouret ou un trône ?
Et il attend quoi ? d'être roi ou de se soumettra à celui qui lui a soumis toutes choses ?
Re: Jésus était déjà roi bien avant 1914
Posté : 16 févr.25, 09:11
par Gérard C. Endrifel
Vous savez ce qu'est un roi au moins et en quoi ça consiste ou bien ?
Re: Jésus était déjà roi bien avant 1914
Posté : 16 févr.25, 09:25
par papy
Gérard C. Endrifel a écrit : ↑16 févr.25, 09:11
Vous savez ce qu'est un roi au moins et en quoi ça consiste ou bien ?
Jésus sera donc roi au moment où il va remettre son royaume à son père.
C'est la durée de règne la plus courte qu'on peut imaginer .
Sinon à la question de savoir si Jésus s'assied à la droite de Dieu sur un trône ou un tabouret , c'est quoi votre réponse ?
Re: Jésus était déjà roi bien avant 1914
Posté : 16 févr.25, 23:49
par Chrétien
Gérard C. Endrifel a écrit : ↑16 févr.25, 08:59
Je reprends

décidément, il y en a qui ont du mal
Mais cet homme a offert un seul sacrifice pour les péchés pour toujours et s’est assis à la droite de Dieu, et il attend désormais jusqu’à ce que ses ennemis soient placés comme un escabeau sous ses pieds. -
Hébreux 10:12, 13
Ce verset a été écrit des années après l'ascension de Jésus. On y lit quoi ? Qu'il attend. Ce verset démontre à lui seul qu'au Ier siècle, Jésus n'était pas roi. Si les interprétations de Matthieu 28 et de 1 Corinthiens 15 qu'on nous propose ici étaient les bonnes, elles devraient logiquement s'harmoniser avec celle d'Hébreux 10. Ce n'est pas le cas. Et après ça on va me dire "
moi je lis la Bible et je la comprends ". Faut croire que non. La lire, peut-être, mais la comprendre, ça se voit bien que non.
Oui, effectivement, tu as du mal, Gérard.
Il attend désormais que ses ennemis soient sous ses pieds. Je t'ai donné un verset qui stipule que le dernier ennemi, c'est la mort. Rien à voir avec la royauté qu'il a acquis lors de sa mort au premier siècle, puisque le verset le dit lui même: il s'est assis à la droite de Dieu.
Éphésiens 1:20-21 (NBS) : "Il l'a ressuscité d'entre les morts et l'a fait asseoir à sa droite dans les lieux célestes, au-dessus de toute domination, de toute autorité, de toute puissance, de toute dignité et de tout nom qui se nomme, non seulement dans ce siècle, mais aussi dans le siècle à venir."
S'assoir à la droite de Dieu signifie pour les hébreux, être roi.
Donc, oui, il doit attendre que ses ennemis soient sous ses pieds, mais pour combattre ses ennemis, il faut avoir l'autorité.
Mais bon, tu vas encore dire que je suis apostats et que je ne comprends rien à la Bible et gna gna gna...
Re: Jésus était déjà roi bien avant 1914
Posté : 17 févr.25, 03:05
par MonstreLePuissant
Jésus est roi depuis le premier siècle, mais son royaume ne s'étend pas encore jusqu'à la terre (le royaume du monde). Ce sera fait à la septième trompette.
(Apocalypse 11:15) Le septième ange sonna de la trompette. Et il y eut dans le ciel de fortes voix qui disaient : Le royaume du monde est remis à notre Seigneur et à son Christ; et il régnera aux siècles des siècles.
Jésus n'attends pas de devenir roi, mais attend de prendre le pouvoir sur la terre, et au bout des milles ans, affirmer sa victoire sur la mort.
Rien de compliqué à comprendre.
Re: Jésus était déjà roi bien avant 1914
Posté : 17 févr.25, 03:22
par Pollux
MonstreLePuissant a écrit : ↑17 févr.25, 03:05
Jésus est roi depuis le premier siècle, mais son royaume ne s'étend pas encore jusqu'à la terre (le royaume du monde). Ce sera fait à la septième trompette.
(Apocalypse 11:15) Le septième ange sonna de la trompette. Et il y eut dans le ciel de fortes voix qui disaient : Le royaume du monde est remis à notre Seigneur et à son Christ; et il régnera aux siècles des siècles.
Jésus n'attends pas de devenir roi, mais attend de prendre le pouvoir sur la terre, et au bout des milles ans, affirmer sa victoire sur la mort.
Rien de compliqué à comprendre.

Re: Jésus était déjà roi bien avant 1914
Posté : 17 févr.25, 04:12
par papy
Re: Jésus était déjà roi bien avant 1914
Posté : 17 févr.25, 06:41
par Chrétien
Je pense que ce n'est pas une question de compréhension. Je pense surtout que c'est une question d'aveuglement et d'auto-aveuglement.
Car les passages de la Bible comme ceux que l'on a tous cité sont très compréhensibles.