Religions du monde :: forum religion

'mazalée' a écrit : 19 nov.24, 22:04
On ne le saura sans doute jamais Mais qu'ils soient falsifiés ça il le faut bien pour que la croyance de gza soit une vraie réalité

Ce n'est pas une "croyance", mais une simple évaluation statistique (en espérant que ton niveau intellectuel te permette de saisir la différence).

gzabirji a écrit : 19 nov.24, 22:28 Ce n'est pas une "croyance", mais une simple évaluation statistique (en espérant que ton niveau intellectuel te permette de saisir la différence).

C'est ça

Et tout ça pour en arriver au final à CROIRE que la mairie d'Amiens a falsifié tous ses documents d'état civil à un certain moment sur ordre de quelqu'un obligatoirement

Car si tu ne le crois pas tu le sais et si tu le sais, dis-nous quand, comment et sur ordre de qui et à qui ?

Perso, je n'en crois rien pour l'instant.

Merci d'avance

'mazalée' a écrit : 19 nov.24, 22:04 Maintenant nous sommes en attente de savoir par ex quand, comment et sur ordre de qui la mairie d'Amiens a falsifié ses divers documents officiels d'état civil ?

Falsification pour le moins étonnante puisqu'au lieu de simplement remplacer Jean Michel par Brigitte, le falsificateur aurait ajouté Brigitte sans enlever Jean Michel

Moi ce que j'adore, c'est l'avocat de Natacha Rey, celle qui a lancé la rumeur que Brigitte était en réalité Jean Michel, il a déclaré quand le procès en diffamation a été avancé :
« Madame Trogneux et Jean-Michel Trogneux pensent pouvoir faire taire une rumeur au moyen d’une procédure. Mais c’est grotesque, car en France les gens n’ont plus tellement confiance en la justice »

Même lui reconnaît que les deux existent et ne sont pas une seule et même personne !

estra2 a écrit : 19 nov.24, 23:54 Falsification pour le moins étonnante puisqu'au lieu de simplement remplacer Jean Michel par Brigitte, le falsificateur aurait ajouté Brigitte sans enlever Jean Michel

Jean-Michel qui présentement n'existerait pas ou plus mais qu'on voit en famille et en photo à l'investiture publique de Macron en présence de sa soeur

Pourquoi faire un complot simple quand on peut faire un complot compliqué.

Que les esprits les plus "éveillés" adopteront selon une évaluation statistique de haut niveau intellectuel.

estra a écrit :« Madame Trogneux et Jean-Michel Trogneux pensent pouvoir faire taire une rumeur au moyen d’une procédure. Mais c’est grotesque, car en France les gens n’ont plus tellement confiance en la justice »
Même lui reconnaît que les deux existent et ne sont pas une seule et même personne !

Une histoire de fous

'mazalée' a écrit : 19 nov.24, 23:18 C'est ça Et tout ça pour en arriver au final à CROIRE que la mairie d'Amiens a falsifié tous ses documents d'état civil à un certain moment sur ordre de quelqu'un obligatoirement

Bonjour Maz.

Si vraiment tu veux en parler, je ne suis pas contre sache-le.
Mais alors il faudrait qu'on en parle de façon totalement dépassionnée et objective, et pas de la manière dont tu t'y prends ici, en émaillant tes interventions de smileys moqueurs, comme si tes interlocuteurs étaient de sombres imbéciles.

Si donc tu es prêt à fournir ce petit effort-là, on peut en discuter tranquillement, ça ne me pose aucun souci.

Mais si c'est pour faire un débat de cour de maternelle, tu peux facilement comprendre que je n'y voie aucun intérêt.

Bien à toi.

gzabirji a écrit : 20 nov.24, 00:53 Bonjour Maz.

Si vraiment tu veux en parler, je ne suis pas contre sache-le.
Mais alors il faudrait qu'on en parle de façon totalement dépassionnée et objective, et pas de la manière dont tu t'y prends ici, en émaillant tes interventions de smileys moqueurs, comme si tes interlocuteurs étaient de sombres imbéciles.

Si donc tu es prêt à fournir ce petit effort-là, on peut en discuter tranquillement, ça ne me pose aucun souci.

Mais si c'est pour faire un débat de cour de maternelle, tu peux facilement comprendre que je n'y voie aucun intérêt.

Bien à toi.

Non merci, comme disent les férus d'astronomie à qui je demande si on a marché sur la lune, ma réponse est : "je n'ai pas de temps à perdre avec tes conneries".

Quant aux smileys moqueurs, je mets un point d'honneur à en emailler mon discours avec toi uniquement parce que TOI tu le fais tout le temps.

Aucune autre raison.

Tu ne l'avais pas remarqué ?

Bien à toi

'mazalée' a écrit : 20 nov.24, 00:59 Non merci, comme disent les férus d'astronomie à qui je demande si on a marché sur la lune, ma réponse est : "je n'ai pas de temps à perdre avec tes conneries".

C'est comme tu veux, l'ami.

Le jour où tu seras disposé à en parler "comme un homme", n'hésite pas à me faire signe.

gzabirji a écrit : 20 nov.24, 01:04 C'est comme tu veux, l'ami.

Le jour où tu seras disposé à en parler "comme un homme", n'hésite pas à me faire signe.

Entendu, quand je serai dispos pour parler de conneries risibles avec toi, je te ferai signe

20 NOVEMBRE 2024

1a- Le comble de l'horreur ! – par Florian Philippot

1b- Excellent ! – par Florian Philippot

2- Une déclaration qui vaut son pesant d'or ! – par Hélène Banoun

3- Confirmation – par Patrice Gibertie

4- Il pleut de l'aluminium !!! – par Hélène Banoun

5-
Enfer-Vide, le serpent qui sait se mouvoir, autrement-dit la petite corne qui monte, monte, monte... – par Luis Badilla

6- Les litanies des comploteurs

7- C'est un fait, mais tout le monde il est content ! – par Clémentine Jallais

8-
Bil Gates, un élu du Dragon comme tant d'autres : suivez mon regard vers le Château... – par Anne Dolhein

9- Bidon saborde le bateau avant de disparaître... comme le Titanic – par Pauline Mille

10- Accident provoqué par la Maç ? On peut le présumer !

11- « J'ai une mission ! » a dit la Bête de l'événement : on sait désormais laquelle !

12- Deux prières : Pater & Offrande à Marie

'mazalée' a écrit : 20 nov.24, 00:59Quant aux smileys moqueurs, je mets un point d'honneur à en emailler mon discours avec toi uniquement parce que TOI tu le fais tout le temps.

Bonjour Mazalée,

C'est étrange, il s'offusque que tu utilises des smileys moqueurs mais par contre, lui les utilise quasiment systématiquement agrémentés parfois d'insultes, de sous entendus sur les capacités de son interlocuteur (comme ici à ton égard) mais là, ce n'est pas grave.
Et, si on en revient au sujet Brigitte, est-ce qu'il en a quelque chose à faire de ce que peut ressentir les familles de Brigitte Macron, de son frère ou même de son ex-mari (qui est censé ne jamais avoir existé) ?
Car, si on y réfléchit, à quoi sert cette rumeur ?
Est-ce que cela a une quelconque importance ?
Imaginons que tout cela ait été vrai, cela relèverait de l'intimité, du personnel, sans aucune répercussion sur d'autres personnes.
Non, le seul but, c'est de nuire afin de se mettre en avant, ça ne sert à rien d'autre.

Pour en revenir au sujet, le pire c'est que cela nuit même aux vrais scandales, par exemple, dans le dernier post, il y a une vérité, c'est que c'est scandaleux que les USA livrent des mines anti-personnel à l'Ukraine et que la communauté internationale ne réagisse pas alors que la plupart des pays ont condamné l'usage de ces armes (en bleu ici)

Mais voila, cette information se perd au milieu d'un flot de tweets parfois totalement délirants.
C'est un peu l'histoire de Pierre et le loup...

estra2 a écrit : 20 nov.24, 21:04 Bonjour Mazalée,

C'est étrange, il s'offusque que tu utilises des smileys moqueurs mais par contre, lui les utilise quasiment systématiquement

Il semblerait que nous n'ayons pas la même définition d'une expression telle que "quasiment systématiquement", frère Dupdup.

En effet, j'emploie rarement des smileys tels que

ou alors

ou encore

dans la mesure ou j'estime qu'ils peuvent être perçus comme une volonté affichée d'humilier l'interlocuteur.

Et venant de quelqu'un tel que toi, j'aurais plutôt espéré que tu dénonces tout comme moi l'abus de ces smileys considérés comme moqueurs. Parce que là, tu me fais plutôt penser à ces parents qui ont été battus durant leur enfance et qui reproduisent ce comportement infâme avec leurs propres gamins. *

Bien à toi.

* inutile de me dire que ça n'a aucun rapport, et bla bla bla, on connaît la chanson

La bonne vieille technique de Logos de divulguer des informations personnelles cherchant ainsi à marquer son pouvoir tout comme lorsqu'il a planté ce forum.

Perso, cela ne me pose aucun problème, j'ai déjà donné l'adresse de ma page Facebook et Twitter (pas X puisque je l'ai fermée depuis) et mon identité et même mon ancienne assemblée donc c'est un secret de Polichinelle mais bon, si ça lui fait plaisir

estra2 a écrit : 20 nov.24, 22:25cherchant ainsi à marquer son pouvoir tout comme lorsqu'il a planté ce forum.

Si je ressentais le besoin de marquer mon pouvoir, il me suffirait de prendre ma voiture, de rouler pendant 2h30 et de venir te mettre une tête au carré.

*

* inutile de déchirer vos manteaux sans manche, ma phrase commence par "Si..."
Il va de soi qu'à ce jour je n'ai nullement l'intention d'agir ainsi.

Bonsoir Gérard,

Là je dois dire qu'effectivement, il est légitime de se poser des questions...

Religions du monde :: forum religion

Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour

Re: Actus au jour le jour