Religions du monde :: forum religion

VotreSoeurEnDieu a écrit : 1- Il n'est pas un prophète
2- Il est pour le monde entier
3- c'est 1- et 2-

Jésus est un prophète pour les brebis perdues de la maison d'Israël (Matthieu 15.24). Il a été annoncé pour sauver son peuple, le peuple juif seulement (Matthieu 1.21

Badri a écrit :
Jésus est un prophète pour les brebis perdues de la maison d'Israël (Matthieu 15.24). Il a été annoncé pour sauver son peuple, le peuple juif seulement (Matthieu 1.21

Tu as raison, mais depuis qu'il est ressuscité, cette bonne nouvelle de sa résurrection devait être portée à tous les peuples puisqu'il vainquit la mort qui avait été introduite par Adam, pour toute la création.

C'est pourquoi, la marque de l'appartenance au peuple de Dieu devait passer de la circoncision physique à la circoncision du coeur; de l'Israël physique à l'Israël spirituelle.

Ni Jésus, ni mahomet ne sont les derniers prophètes(de Dieu)

Vous ne connaissez pas les écritures. Dans l'apocalypse il est écrit qu'à la fin du monde des prophètes(de Dieu) se leveront en masse, mener par le sauveur.

rabah le roi a écrit :c"est clair jésus est le dernier porphete de la religion européenne.

je savai pas que la PALESTINE se trouvait en europe
je te signal que JESUS a vécue uniquement en PALESTINE il serait que tu regarde ta géographie

F_Five a écrit :Ni Jésus, ni mahomet ne sont les derniers prophètes(de Dieu)

Vous ne connaissez pas les écritures. Dans l'apocalypse il est écrit qu'à la fin du monde des prophètes(de Dieu) se leveront en masse, mener par le sauveur.

C'est bien évident, mais beaucoup ne veulent pas le croire.

jusmon de M. & K. a écrit : Tu as raison, mais depuis qu'il est ressuscité, cette bonne nouvelle de sa résurrection devait être portée à tous les peuples puisqu'il vainquit la mort qui avait été introduite par Adam, pour toute la création.

C'est pourquoi, la marque de l'appartenance au peuple de Dieu devait passer de la circoncision physique à la circoncision du coeur; de l'Israël physique à l'Israël spirituelle.

Non, les textes sont clairs. L'interprétation que tu en donnes est une simple opinion. Celle-ci n'a pas de valeur face à l'énoncé d'un texte clair.

Badri a écrit : Non, les textes sont clairs. L'interprétation que tu en donnes est une simple opinion. Celle-ci n'a pas de valeur face à l'énoncé d'un texte clair.

pftttttttttttttttttttttttttttttttttt!!

Badri a écrit :Non, les textes sont clairs. L'interprétation que tu en donnes est une simple opinion. Celle-ci n'a pas de valeur face à l'énoncé d'un texte clair.

Comme dans toute histoire, il faut arriver jusqu'au bout pour savoir tout ce qui s'est passé. Tu t'arrètes à un texte, alors que l'histoire a continué de se dérouler et que certaines choses ont changé. Aie au moins l'intelligence de lire jusqu'au bout.

Badri a écrit : Non, les textes sont clairs. L'interprétation que tu en donnes est une simple opinion. Celle-ci n'a pas de valeur face à l'énoncé d'un texte clair.

T'es comme Mahomet: tu n'y a rien compris pour ne rien vouloir y comprendre pour mieux de focaliser sur les houris du paradis.