Religions du monde :: forum religion

depuis le début du siècle dernier, le monde n'a jamais été en paix complètement ! Il y a toujours eu un conflit quelque part

mickael__keul a écrit : ne te tracasses pas, il n'en n'a pas tué un seul non plus, il n'a même pas levé son c.. de son ordi pour prendre un avion -

Je n'ai pas réclamé de remerciement il me semble...

ou vois tu des remerciements ?

mickael__keul a écrit :ou vois tu des remerciements ?

C'était bien Motif qui réclamait des remerciements, d'où la remarque de Bordelais.

Oui les remerciement qu'on te demande pas mais que tu aurais du avoir l'éducation de formuler à l'égard de TON pays qui s'est battu en faveur du peuple irakien.

Tu te souvien donc pas du clash américano francais.

Tu as la mémoire courte en plus de pas avoir d'éducation.

Mootif175 a écrit :Oui les remerciement qu'on te demande pas mais que tu aurais du avoir l'éducation de formuler à l'égard de TON pays qui s'est battu en faveur du peuple irakien.

Tu te souvien donc pas du clash américano francais.

Tu as la mémoire courte en plus de pas avoir d'éducation.

Il ne s'est pas battu pour le peuple irakien, il est resté neutre (et il a bien fait pour le bien du pays même).

Salah Al Din a écrit : Il ne s'est pas battu pour le peuple irakien, il est resté neutre (et il a bien fait pour le bien du pays même).

S'il était resté "neutre" on se serait pas mis en froid avec les usa.

C'est trop te demander d'être honnête?

Mootif175 a écrit : S'il était resté "neutre" on se serait pas mis en froid avec les usa.

C'est trop te demander d'être honnête?

La neutralité n'empêche pas de rendre en colère certains.

Salah Al Din a écrit : La neutralité n'empêche pas de rendre en colère certains.

T ridicule... si la france avait été neutre elle n'aurai pas fait campagne pour empêcher AVEC SUCCÉS une résolution de l'ONU visant à rendre la guerre en Irak LÉGAL, ce qu'elle n'est pas puisque les USA on attaqué UNILATÉRALEMENT.

Si ça c'est la neutralité, je comprends plus rien.

La batail de la france a permis de montrer aux yeux du monde que cette guerre était un PRÉTEXTE : si c'est pas une victoire contre les USA tu m'expliqueras ce que c'est.

Mootif175 a écrit :T ridicule... si la france avait été neutre elle n'aurai pas fait campagne pour empêcher AVEC SUCCÉS une résolution de l'ONU visant à rendre la guerre en Irak LÉGAL, ce qu'elle n'est pas puisque les USA on attaqué UNILATÉRALEMENT.

C'est toujours dans le domaine de la neutralité car sinon elle aurait tenté de faire sanctionner les USA via l'ONU par exemple et dans ce cas on pourrait dire qu'elle se trouve d'un coté.

Salah Al Din a écrit : C'est toujours dans le domaine de la neutralité car sinon elle aurait tenté de faire sanctionner les USA via l'ONU par exemple et dans ce cas on pourrait dire qu'elle se trouve d'un coté.

Allé c fini t'as perdu
tu l'avais oubliée la résolution !

Dis merci a TON pays ....

Mootif175 a écrit : Allé c fini t'as perdu
tu l'avais oubliée la résolution !

Dis merci a TON pays ....

Je ne pensais pas qu'on jouais pour savoir qui gagne et qui perd....

Je ne vais ni remercier ni cracher sur la neutralité d'un pays.

dis merci a ton pays...

répète après moi...

"toi france que j'aime, avec tes femmes libre et indépendante, avec tes valeurs qui surclasse celles de ma religion"

Mootif175 a écrit :dis merci a ton pays...

répète après moi...

"toi france que j'aime, avec tes femmes libre et indépendante, avec tes valeurs qui surclasse celles de ma religion"

Bref, c'est la réponse de quelqu'un qui n'a pas d'argument valable...

Salah Al Din a écrit : Bref, c'est la réponse de quelqu'un qui n'a pas d'argument valable...

Arrête ton char ! ya que toi pour croire ça mes arguments ton cloués sur place.

Avec ta neutralité "agissante" mais neutre tout de même tu fais rire tout le monde