Religions du monde :: forum religion

Je te rappel que «la théorie de l'évolution de darwin» n'existe plus en science, elle a été beaucoup amélioré et corriger.

elle a quand même été enseignée pendant des décenies et certains l'on accepter comme un fait.

lol , et alors? en quoi ceci est choquant? le théorie de l'évolution a juste évoluer il est normal que l'on enseigne la dernière théorie du moment.

Fyne a écrit :lol , et alors? en quoi ceci est choquant? le théorie de l'évolution a juste évoluer il est normal que l'on enseigne la dernière théorie du moment.

oui elle évolue
donc c'est pas une vérité.

medico a écrit : elle a quand même été enseignée pendant des décenies et certains l'on accepter comme un fait.

Et bien c'est comme en science physique (chimie), on apprend beaucoup de choses sur les atomes, dont ils «sont indivisible» et plus on avance dans notre éducation, on apprend qu'en fait ils sont divisible... C'est comme cela que fonctionne l'éducation.

Tu dis que certains l'on accepter comme un fait, et bien c'est pas grave, si c'est juste «certain».

medico a écrit : oui elle évolue
donc c'est pas une vérité.

Disons qu'elle se rapproche de plus en plus de la vérité. Contrairement au créationnisme qui reste dans son mensonge. (je parle du créationnisme biblique littéral)

“ Le hasard, et lui seul, est responsable de tout, depuis la soupe primitive jusqu’à l’homme. ” Ainsi s’est exprimé le prix Nobel Christian de Duve à propos de l’origine de la vie.
pas trés scientifique comme raisonement.

en quoi ce n'est pas scientifique dis moi? j'écoute ton argument....ou alors est-ce juste une affirmation?

donc c'est pas une vérité.

mais c'est la théorie qui s'en rapproche le plus , faudrait avoir un sacrée probléme pour affirmer être sur a 100 % de détenir la vérité

ps : tu est créationniste medico?????

la création ne c'est pas fait sur un coup de dé!

medico a écrit :“ Le hasard, et lui seul, est responsable de tout, depuis la soupe primitive jusqu’à l’homme. ” Ainsi s’est exprimé le prix Nobel Christian de Duve à propos de l’origine de la vie.
pas trés scientifique comme raisonement.

Ah... Il a écrit un article complet avec cette citation?

«Dieu ne joues pas aux dés» (Einstein), il a surement écrit cela aussi dans une revue scientifique.

Tu compares une citation à une publication medico.

medico a écrit :la création ne c'est pas fait sur un coup de dé!

Exacte! Des milliards de coup de dés (si ce n'est des trillard)!

la création ne c'est pas fait sur un coup de dé

normal , il n'y a jamais eu de création


ps : j'attends toujours un argument.

medico a écrit : oui elle évolue
donc c'est pas une vérité.

Ca depend de ce qu on veut dire avec "c'est pas une vérité".
La theorie totale n est pas une vérité dans le sens ou beaucoup de details et les connaissances sur les cas concrets evoluent.

Le fait qu il y a une evolution (et les grandes lignes : patrimoine genetique, mutations, selection naturelle,etc) est eprouvé et n'evolue que vers la completude

oui elle évolue
donc c'est pas une vérité

Non, ce n'est pas une vérité : c'est un modèle abstrait qui évolue de façon à mieux décrire et expliquer la vérité.

Par contre, l'évolution elle est une vérité.

si c'est la vérité pourquoi avoir falsifié des ossements pour le prouver ?
je pense au fameux homme de PILTDOWN sois disant découvert dans les années 1920 !

jamais entendu parlais , une falsification en faveur d'un camp montre juste le fanatisme ce certain pseudo-scientifiques mais ne peut en aucun cas exclure les idées que prône ce partis.


a tu un argument en faveur de la création?