Posté : 29 juil.04, 11:37
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Ca fait partie des conditions nécessaires mais cette condition n'est pas suffisante.Jean a écrit :L'infaillibilité pontificale est présente quand il s'exprime ex-cathedra, tu pige ?
Précisément NON. Le Pape ne commet pas d'erreur sur les dogmes MAIS il peut en commettre dans ses raisonnements à partir de ces dogmes. Ca ne "revient donc pas au même".Jean a écrit :Et quand il s'exprime ex-cathedra c'est toujours en fonction de la foi et de l'enseignement, ce qui revient au-même
Non. La preuve: ce dogme de l'infaillibilité n'a été évoqué qu'une seule fois. Vos conditions sont donc trop larges.Jean a écrit :Faux ! Le raisonnement d'un Pape doit toujours quand c'est ex-cathedra reposé sur le magistère infaillible, donc l'erreur est impossible d'ou l'infaillibilité ! On parle de croyance ici pas de science...
Le "presque toujours" est de trop. Quand il s'agit d'infaillibilité, il n'y a pas de "presque" qui tienne.Jean a écrit :Un Pape se réfère presque toujours à des doctrines infailliblement définies dans l'Eglise. Encore plus quand c'est ex-cathedra !
Encore faut-il savoir les lire.Jean a écrit :Tu est théologiens toi ? Car moi mes références et sources sont théologique et clairement défini !
1° On ne s'énerve pas.Jean a écrit :On s'en fou de la seule fois, car l'enseignement du Pape ce base déja sur un enseignement infaillible, c'est le pourquoi de la rareté de déclaration de l'ex-cathedra, tu va tu finir par piger le coco ou c'est vide entre les deux oreilles ?
C'est une lecture sociologique possible. Elle s'attache moins aux conditions de fond qu'aux circonstances effectives. Ce qui compte, comme vous le notez, c'est la dimension exceptionnelle.Jean a écrit :Plutot condition exceptionnelle quand une situation nouvelle ou une problématique nouvelle ce présente avec le besoin d'une déclaration clair et net !
Les Encycliques, en dehors des passages qui énoncent explicitement un dogme, n'ont pas d'autre statut que celui d'une "opinion droite" (ortho-doxa). Tout catholique a le droit d'avoir sa propre opinion, même si elle diverge de l'opinion centrale.Jean a écrit :Ce qui est rare mais qui peu encore arrivé, car il y a tellement de textes et d'encyclique dans le catholicisme que pratiquement tout a été touché comme problématique de foi et de moeurs !
Jean a écrit :C'est pas ce que ton Pape affirme, tu sait lire la scientologue ?
Tout à fait exact. Mais, des personnes trop influencées par le coran ont du mal à saisir cela.kyné byzaro a écrit :Les Encycliques, en dehors des passages qui énoncent explicitement un dogme, n'ont pas d'autre statut que celui d'une "opinion droite" (ortho-doxa). Tout catholique a le droit d'avoir sa propre opinion, même si elle diverge de l'opinion centrale.
Ahaa, maintenant tu es convaicu que notre belle savante est en fait scientologue !!!. Elle ne risque pas de te démentir car si elle ment, elle risque d'être électrocutée par son gourou.Jean a écrit :C'est pas ce que ton Pape affirme, tu sait lire la scientologue ?
Les dictateurs pensent que leurs pensées sont infaillibles.Jean a écrit : On s'en fou de la seule fois, car l'enseignement du Pape ce base déja sur un enseignement infaillible, c'est le pourquoi de la rareté de déclaration de l'ex-cathedra, tu va tu finir par piger le coco ou c'est vide entre les deux oreilles ?
+