Religions du monde :: forum religion

unjuifdeberee a écrit :
Il est là le miracle... Le terme iqra ne veut pas seulement dire "lire" mais il veut aussi dire "récite".

j'ai déjà expliqué cela mais ils ne lisent que les messages qu'ils veulent

yacoub a écrit :Pourquoi une riche commerçante emploierait un analphabète pour diriger son entreprise ?
Pourquoi sur son lit de mort, cet analphabète réclame de quoi écrire ses ultimes conseils à la oumma
pour ne pas s'égarer ?

L' analphabétisme du "prophète" est un mythe

Bonjour,

Tout simplement parce que c'est un prophète, et qu'Allah donne le pouvoir a qui de faire quoi que se soit, il a donné le pouvoir à ISSA (psl) de soigné les malades etc.. Et il a également donné le Pouvoir a Mohamed de faire beaucoup de chose.

Iqra BERNARD ne veut pas dire seulement "LIRE" il veut également dire RECITE,
quand on ne connait pas langue arabe, il vaut mieux demander.

spin a écrit : De toute façon, à supposer que le Prophète ait été illettré à la première révélation (très douteux vu son parcours), il a eu ensuite 23 ans pour apprendre son alphabet. Même si cet alphabet n'est pas des plus simples avec les changements de forme des lettres selon la place dans le mot, c'est plus qu'il n'en faut ! Et s'il ne l'a pas fait , en recevant de Dieu la responsabilité du plus important texte de tous les temps, c'est le plus grand fumiste de tous les temps !

à+

Jésus connaissait l' araméen, le latin et l' hébreux et cependant n' a rien écrit.
Personne de sensé ne le prend cependant pour un analphabète.
Alors pour Mahomet venu 4 siècles après, il était certainement plus savant.

Maried a écrit :Alors pour Mahomet venu 4 siècles après, il était certainement plus savant.

Parce que les gens de notre époque, deux mille ans après Jésus et mille quatre cents ans après Mohammed, sont des génies ?

Ahouva a écrit : Parce que les gens de notre époque, deux mille ans après Jésus et mille quatre cents ans après Mohammed, sont des génies ?

Pas tous bien sûr
mais il y en a des génies et nous avons des millions de livres
et la cause des femmes avance sauf dans les pays arriérés.

Néanmoins, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'avec les siècles, les individus deviennent plus savants. Au contraire. Aujourd'hui, les universités fournissent des spécialistes. Or, à l'époque, les "savants" étaient polymathes. Entre les deux, mon cœur ne balance pas. J'ai plus d'estime pour quelqu'un qui est à même de discuter de nombreux sujets que pour quelqu'un qui connait son sujet et c'est tout.

Oui, nous produisons encore des génies mais ils ne sont pas au-dessus de ceux d'il y a plusieurs siècles.

Quant aux femmes... Leur situation était plus enviable au Moyen Âge qu'il y a quelques décennies encore dans nos régions.